Vlákno názorů k článku Jak vypadá Acrobat Reader 7.0 od Martin Beránek - přestože mám na desktopu 768MB paměti, tak mě...
-
přestože mám na desktopu 768MB paměti, tak mě zrovna AR7 nijak nenadchnul. starši verze byla opravdovy light pdf prohlizec. to nove je proste moloch...
používám kpdf 0.4 (z kde 3.4.0), které už je docela namakané. na starém AR mi velmi chybela funkčnost kolečka myši. no AR to sice umi - ale za ty promrhane systemove zdroje mi to proste nestoji.
může mi někdo vysvětlit, jak je to s kódováním záložek u pdf dokumentu??? -
petr_p (neregistrovaný)Puvodne byl problem v tom, ze PDF format sam o sobe neumoznoval nastavit font/znakovou sadu pro zalozky. Takze to zadny prohlizec neresil. Adobe na konec pozadovanou vlastnost pridalo, a tak se zacali objevovat dokumenty s ohackovanymi zalozkami. Jenze vyrobci prohlizecu (zvlaste tech jiz nevyvyjenych -- napr. xpdf) na to nereagovali.
-
Ten nový KPDF je super, oproti tomu starému neskutečná změna! Kdyby M$ tak hezky do svého desktopu integroval PDF reader, jako to dělají KDE, byl by život windowsáků daleko pohodlnější. Navíc, na rozdíl od Adobe Readeru je KPDF v češtině. Že toho umí méně mě nezajímá, ježto umí vše, co od PDF readeru požaduji.
-
No, ja pouzivam kombinaci kpdf/xpdf (ten hlavne kvuli hledani, protoze kpdf z kde 3.3.2 to neumi, nebo jsem na to neprisel ;-)
Tenhle humus od Adobe si nenainstaluju, je to staticky slinkovany s gtk2 a ten mi na pecku (na disku i v RAMce) staci jen jednou, i tak je to az az :-( Radsi budu dal kombinovat.
PS: Nevite, jestli v KDE 3.4 umi kpdf konecne hledat text? To mi na nem nejvic chybi...
