Asi si to nepúochopil. Článek není o tom jak to udělat správně, je o tom jak získat heslo když ho zapomeneš. To, jakým způsobem heslo ukládají-jestli je to tak správně, se tady neřeší.
Jinak mě trochu zmátla část „symlink měl zaruŠit zpětnou kompatibilitu“ (š->č), jsem se zprvu leknul, že chtěli aby nebyl zpětně kompatibilní. :-)
Pěkný článek, díky.
Přesně tak. Na chvíli jsem zapochyboval, jestli třeba některé krabičky nemají tvrdý reset. Moje ho má, sice se „mačká“ drátem vraženým do miniaturního otvoru, ale funguje. Pak se jen připojit přes LAN, nastavit si nové heslo a pak uploadnout poslední konfiguraci. Práce na 5 minut, přičemž nejvíce času mi zabralo najít kancelářskou sponku.
Nevím co je na tom úsměvného… i kdyby na to nebyl zákon tak i bez zákonů člověk pozná že to není zrovna „košér“, a opírat morálku pouze o zákony je opravdu na facku.
Ale když paragraf tak paragraf:
Trestní zákon – § 257a Poškození a zneužití záznamu na nosiči informací
Asi bude záležet na tom jak to pojme soud, ale tohle by myslím mělo stačit.
Však jasně… já proti článku nic nemám… já reagoval na to, že jste naznačoval že snad je v pořádku, že někdo změní nastavení zařízení ke kterýmu nemá mít přístup… myslím že jste reagoval na :
navic pokud ta skatulka nebude moje, tak by se jednalo o crack a ten je terstny,
tvrzení o smutnosti toho, že root to zveřejňuje ani nenaznačuje, že by to bylo trestné, takže jsem automaticky čekal, že jste narážel na to citované. (zveřejnění návodu nevidím opravdu nic špatného(ono se teda dokonce o zveřejnění nejedená, spíš o přeložení do češtiny), je to čistě technicky orientovaný návod, který k ničemu nenabádá, i když na druhou stranu… kdyby to byl návod jak a kdy se dá beztrestně poškrábat moje nové auto, to by mi smutné připadalo :D .)