Názory k článku Java Development Kit uvolněn pod GNU GPL 2
-
No už se to táhne pěkně dlouho. Konečná verze by měla být v 1.7 :-)
Asi by bylo nejlepší navázat na čtyřletou práci a konečně to dotáhnout do konce. Ale nevšiml jsem si, že by zveřejnili i tu rozpracovanou verzi.
http://bugs.sun.com/bugdatabase/view_bug.do?bug_id=4802695 -
xy (neregistrovaný)Moc dekuji za odpoved, to je zajimavy pohled na vec. V te vyjimce se take mluvi o tom ze svuj vytvor mohu slinkovat s knihovnami OpenJDK a pak vysledny "executable" distribuovat pod svoji vlastni licenci. Me by zajimalo co se mysli tim vyslednym executable - tj. mohu distribuovat spolu se svou prelozenou aplikaci i prelozene OpenJDK knihovny nebo ne? Ma na to vliv jestli bude OpenJDK s moji aplikaci linkovano staticky (GCJ?) nebo dynamicky?
-
xy (neregistrovaný)Dobry duvod proc pouzit staticke linkovani muze byt prave licencni duvod - kdyz nechci nebo nemohu uvolnit aplikaci pod GPL (viz napr. libgcj vyjimka z GPL). Porad to ale neni odpoved na mou otazku - mohu sirit OpenJDK knihovny (ty ktere maji ClassPath vyjimku) spolu se svou NE GPL aplikaci nebo ne? A pokud ano v jake forme, co se rozumi tim vyslednym "executable"?
-
Tady jsem to nasel jeste podrobneji. Myslel jsem si, ze classpath vyjimka bude pro cely kod, ale bohuzel je to jinak:
Q:
How do I know which components in the OpenJDK project are under just the GPL, and which are under the GPL + Classpath exception?
A:
Each source file is individually licensed. The key difference is the presence of the sentence:
Sun designates this particular file as subject to the "Classpath" exception as provided by Sun in the LICENSE file that accompanied this code.
in the "+ Classpath" version. So basically if you see the word "Classpath" in the license header then you know that the exception applies.
zdroj: http://www.sun.com/software/opensource/java/faq.jsp#g
