Visual Age for Java je nejpomalejsi nativni vyvojove prostredi, jake jsem v zivote videl. Je tak nechutne pomale, ze jsem ho po otevreni velkeho projektu ani nezavrel. Visual Age byl na mem pocitaci (iPC366, 128MB, 7200ot.HD) take nestabilni. Me osobne se Visual Age hnusi. A navrch - kolik jste zaplatil za VisualAge a kolik jsem platil ja za Forte? :))) Je jasne ze v teto situaci budete svuj produkt branit zuby nechty - ja bych to delal, byt ve vasi kuzi.
Pokud jste mel Celer400 a 128MB pameti, muselo to byt vsechno naprosto OK. Jakou jste pouzil VM? Srovnaval jste snad WINDOWS verzi?
Ano mozna, ze je to nejpomalejsi nativni prostredi, ale oproti forte ci jbuilderu stale
rychlejsi. Jinak o nestabilite nevim, ja sem snim nemel problem .. pouzivam
verzi 3.0 a stahl jsem si ji zadarmo z ibm.
Jinak nic branit nechci .. jak rikam stalo me to 0 a kdyz me presvedcite, ze forte
je opravdu rychle tak na to prejdu .. mozna zkusim nakou novejsi verzi, prece jen
jsem to testoval tak pred tremi mesici, ale ze by tam byl tak zasadni rozdil ?
jo jeste VM jsem pouzil tusim tu od sunu.
