Vlákno názorů k článku Je lepší aptitude místo apt-get nebo je to jedno? od Tybor - Nepochopil som, preco podla prikladov vychadza lepsie aptitude: aptitude/apt-get...
-
Tybor (neregistrovaný)
Nepochopil som, preco podla prikladov vychadza lepsie aptitude:
aptitude/apt-get search gimp:
je pekne, ze aptitude napise, ci je balicek nainstalovany, aj ked je to casto nepodstatna informacia. Ale odfikne popis (nepomoze ani aptitude search gimp | cat (pomoze –disable-columns)).
Dalej aptitude hlada v nazvoch balickov, nie v popise. Preliezol som manualovu stranku, a nenasiel som, ako toto chovanie zmenit.
Podla mna sa lepsie sprava apt-get.apt-get/aptitude remove libqtcore4:
Pri apt-get raz odpoviem, ze teda nechcem odinstalovat 27 balickov, vyznam dalsej otazky pri aptitude nechapem.Moznost vybrat si v curses rozhrani, co z Suggested/Recommended nainstalovat ma aj dselect (to som uz asi 8 rokov nepouzil). Rychlejsie je v cli mysou skopirovat nazov dalsieho balicku za apt-get install balicek, ak sa rozhodnem take nieco nainstalovat.
Tibor
ps: nevie niekto, ako nastavit firefox, aby pri kopirovani textu mysou (stredne tlacitko), text umiestnil tam, kde je textovy kurzor, a nie graficky?
-
Tybor (neregistrovaný)
Ano dselect. Aptitude a dselect / [S]elect vyzeraju dost podobne. Zavislosti sa (co si pamatam) v dselect riesili na viac krokov. Po oboznameni sa s moznostami dpkg a apt-get som dselect opustil. Problemy so zavislostami nie su az take caste, aj ked pouzivam sid (a nieco z experimental).
-
Miroslav SuchýStříbrný podporovatelAle jo, ja se klidně bud přít. Mě osobně přijde dselect *mnohem* lepší než apt a než aptitude.
apt používám jenom na „apt-get install“ když chci nainstalovat jeden konkrétní balíček a vím kterej a vím jaké má závislosti, protože je to o trochu rychlejší.
Jelikož je aptitude preferovaný nástroj, tak ho tak cca jednou za rok vyzkouším abych věděl kam už se dostal a zatím jsem se vždy pokorně vrátil k dselectu. Co mi vadí?:
* třídění balíků. Chci vidět nejdříve nové balíky, pak aktualizace a pak ten zbytek. Tohle se dá sice vyladit přes „Pohledy“, ale nebudu na jednom stroji používat program který si vyladím a všude jinde něco jiného co tohle má nastaveno defaultně, takže na všech debianech používam dselect.
* barvy. občas na mě vypadne taková kombinace barev, že se to opravdu nedá vydržet.
* UI jako celek. Aptitude je do očí bijící příklad, programátorského designování. Napíšeme funkci a někam ji umístíme do UI. Usabilita celého programu je nula nula nic. Navíc se mi skoro pokaždé tam podaří spustit instalaci nebo odstranění balíku aniž bych to chtěl. V deselect nejdříve rešíte závislosti a na odstranění nebo instalaci musíte do hlavního menu, vybrat tu akci a pak ji ještě jednout odsouhlasit. Omyl je prakticky vyloučen.
* Proč mám mačkat q místo Esc. Proč?!
* Pokud se něco instaluje kvuli závislostem, tak to chci hned vidět. V aptitude abych furt hlídal pravej roh, jestli tam nenaskočilo podezřele moc mega a pak skočit do preview. Dselect mi to zobrazí hned a buď se mi to líbí nebo si ze seznamu Suggest něco dovyberu nebo to přes ®evert vrátím zpět. -
disorder (neregistrovaný)
nieco ako toto:
--- Upgradable Packages
--- New Packages
--- Installed Packages
…len s vymenenymi prvymi dvoma riadkami? vazne?
farby? naozaj? nie su dost kontrastne s pozadim? malo ruzove? alebo co?
UI mi velmi vyhovuje
> V deselect nejdříve rešíte závislosti a na odstranění nebo instalaci musíte do hlavního menu, vybrat tu akci a pak ji ještě jednout
aptitude akoze okamzite zacina instalovat? pouzivam ho roky a nikdy som nic podobne nezazil
Q vs ESC? dochadzaju uz aj uplne stupidne argumenty?
ten posledny bod mi osobne nepripada velmi relevantny. ja si zvolim co potrebujem a potom skontrolujem zmeny, ake sa maju vykonat. ak nechces Recommends, je na to velmi jednoducha naplast v Options/Preferences…
