Vlákno názorů k článku Jediný správný Linux nikdy neexistoval, nikdy nebude a právě to je skvělé od Vyšklebená tlama - Bohužel je ale důsledkem neexistence desktopového distra, za...

Bohužel je ale důsledkem neexistence desktopového distra, za které by nějaký jeden konkrétní subjekt formálně ručil, jedna blbá vlastnost. A to praktická nemožnost bezpečnostní certifikace v důsledku rizika napadení "dodavatelského řetězce", což brání náhradě Windows ve státní správě a strategické infrastruktuře. Dokonce ani AIčko jiné systémy s bezpečnostní certifikací, než serverový RHEL a "hardened" Windows nezná, pokud se nepočítají specializované systémy pro embedded zařízení.

Na světě nenajdete tak šílenou firmu, která by vyvinula a ručila za svůj operační systém (... pro hnidopichy: tím nemyslím embedded, rtos atd.) pro širokou veřejnost, tedy univerzální operační systém jako Windows, Fedora, Debian.

V okamžiku, kdy vznikne po takovém OS s garancí poptávka, zákonitě vznikne i nabídka, ale skoro si myslím, že byste byl jeden z prvních, kdo by nadával na frekvence změn (aktualizace, přidání funkcí, podporu zařízení) a také na astronomickou cenu, protože někdo to musí napsat, otestovat, znovu otestovat, ještě jednou otestovat a teprve poté nasadit. Kdyby ne, potom první emerický právník by to hnal k soudu a žádal tučné odškodnění.

Budete si muset vystačit se SLED/Ubuntu/PureOS, ... atd.

Poptávka po takovém systému samozřejmě existuje. A dokonce existuje i takový systém (přesněji DVA), který ty požadavky splňuje. A splňuje je právě díky tomu, že má životaschopný obchodní model, o kterém si "obecné" lino i cokoli nad BSD může nechat akorát zdát.

@Vyšklebená tlama - Rozumím dobře "brání náhradě Windows ve státní správě a strategické infrastruktuře.", že nelze ve státní správě užívat jiný systém než od Microslop? Nesmysl. Osobně od 1998 pracuji na utajovaném HP-UX a SLES (Suse) u jistého Ministerstva ČR a nejsme jediní. Certifikováno u NBÚ. Naopak, obrovské výhody Unix/Linux (modularita operačních systémů).

Nějaký minoritní drobky za neznámou cenu maitenance nás nezajímají. Aspoň 2 % penetrace by nebyla?

No, náš SLES pro 2000 účtů. Například nyní diskutovaný "trochu větší" GendBuntu francouzské policie, za U.S.army
https://www.mikegravel.org/does-the-us-army-use-linux/
No, nikdo se tím nechlubí, neb utajované. Čím méně se o tom ví, tím lépe.
Určitě není sqelé napsat na dveře "Zde umístěn server", jak údajně některé firmy dělaly.;-) A pak, dělají se též honeypots, někdy zrovna s Windows.

20. 6. 2026, 14:24 editováno autorem komentáře

Rozumíš dobře. Protože musíš nechat u NÚKIB certifikovat úplně všechno.
Protože wokna už certifikaci nejen NÚKIB, ale především FIPS a EU (teď z hlavy nevím jak se ten euroúřad jmenuje a hledat to nebudu), rak ti stačí nechat schválit doménovou politiku, a pokud stavíš novou subdoménu, tak architekturu doménový infrastruktury. Což je mnohem jednodušší a rychlejší.
Nebudu se prsit s jedním nejmenovaným ministerstvem, protože jsou čtyři. A přímejch uživatelů něco přes 10 tisíc, nepřímý nebudu ani odhadovat.
Co tam máš dál?

21. 6. 2026, 22:28 editováno autorem komentáře

Certifikace vlastního operačního systému je jen část, možná i nejméně nákladná. Pravidla nastavení operačních systémů (dokumentace) se stejně kupují u specializovaných firem (ano i Microsoft mezi ně patří, nebo IBM Redhat, SLES SGI ...). Velký objem tvoří objektová a personální dokumentace a její udržování, a pravidelná recertifikace dle úrovně utajení.