Vlákno názorů k článku Jitsi meet: instalace a provoz vlastní videokonferenční platformy od Random Guy - Vyplati se to? Ve skolstvi je hodina pokud...
-
Random Guy (neregistrovaný)
Vyplati se to? Ve skolstvi je hodina pokud si pamatuji 45 minut. Kdyz se podivam treba na Zoom tak 40minutova session pro 100lidi je zdarma. Pokud tohle nestaci, tak nejlevnejsi licence stoji nejakych 3000 rocne za account. Naklady na vlastni/hostovany server budou nekde kolem 70tis rocne. K tomu dalsi naklady na udrzbu. Takze pokud by se pouzilo free reseni skola usetri, pokud se pouzije nejlevnejsi licence, jsme nekde u 22 uzivatelu za cenu opensource reseni.
Pokud se podivam na teams - 5 dolaru mesic - 60 dolaru rocne za uzivatele, dostaneme se v cene opensource reseni k 50 uzivatelum. K tomu pokud si pamatuji MS nabizi levnejsi licence pro skolstvi, kde teams je i v te zakladni bezplatni https://www.microsoft.com/cs-cz/microsoft-365/academic/compare-office-365-education-plans?activetab=tab%3aprimaryr1
Takze zpatky - vyplati se provozovat skole z pohledu financnich nakladu neco jineho nez teams? -
Není pouze finanční kapitál. Know-how, nezávislost a přizpůsobitelnost jsou taky kapitálem. To si každý musí ohodnotit sám, co se mu vyplatí a co preferuje. Nikdo Vás nenutí použít zrovna v článku nastíněné řešení a vy zase nemůžete nikoho přesvědčit že to nemá dělat.
Co má smysl pro všechny je znát vlastnosti a požadavky na jednotlivá řešení (čas, vybavení, know-how, finance, vyžadovaná funkčnost, potenciálně zamýšlená funkčnost atd.).
-
Random Guy (neregistrovaný)
Takze o nakladech se nebude mluvit jenom kvuli tomu ze se jedna o open source? Ja si treba myslim ze open source by pomohlo prestat mlzit a rict na rovinu - tohle jsou technicke vyhody/nevyhody, tohle jsou pripadne financni vyhody/nevyhody. Pak se snadnejc pocita jestli dane reseni ma smysl pro nekoho nebo ne.
-
Mě se líbí, jak přijdete s nějakou nesmyslnou premisou, jako třeba tou z první věty a pak na tom postavíte celou argumentaci. Open source není nic jiného než otevřený zdrojový kód. Není to žádná entita, organizace nebo pevně dané procesy. Mluvit o open source jako o někom konkrétním, kdo má přestat mlžit, je tak minimálně úsměvné, ale za mě spíše smutné. Článek, na který reagujete, je čistě technický. Jestli je lepší to či tohle je věc každého use-casu a hold to někomu v tomto případě vyšlo takhle a myslím, že nám nepřísluší to hodnotit. Z principu nemůžeme mít dostatek informací, abychom to udělali objektivně.
-
J ouda (neregistrovaný)
V rámci FUD by bylo hezké prvně doložit vlastní tvrzení - třeba jak jste spočítal těch 70k ročně za železo.
Necelá minuta hledání a maximální nabídka pronajatého HW u prvního ISP který mi přišel pod ruku je pod 3k/měsíc v maximální variante(pravda s 100Mbitem, v koncovce bez jakékoli slevy), takže si o 70+hodně dovolím pochybovat. -
J ouda (neregistrovaný)
Mimochodem (neprošel edit, pardon), ještě k cenám - zvlášť pokud jde o školu v místech kde je rozšířený jeden konkrétní místní provider, tak bych si vsadil že ceny za housing dedikovaného serveru/clusteru budou üplně někde jinde než běžné list prices. Vždycky je pro providera výhodnější když někomu vyjde vstříc a nezanedbatelný traffic mu skončí v jeho serverovně v ethernetu, než když mu bude užírat konektivitu ven.
