Vlákno názorů k článku Jitsi meet: zkušenosti s vlastní videokonferenční platformou od Yoda - To mi prijde silene, srovnavat komercni cloudove sluzby...

To mi prijde silene, srovnavat komercni cloudove sluzby vs. ze si nekdo samodomo bud on-premise(!) nebo v vps, bez promysleni bezpecnosti, dlouhodobejsi podpory a servisu, nainstaluje neco na ubuntu a chce na tom zalozit vyuku pro zminovanych 200 lidi.

Prosím, vy "bez přezdívky", nechcete si nějakou zvolit? Je vás víc a (pochopitelně) se v názorech lišíte. Když se prakticky nedáte rozlišit, je to trošku schizofrenní.
Nebo root.cz: nemohli byste v takovém případě uvádět ještě v závorce třeba ID, pořadové číslo, nebo něco?

---

S tímto názorem celkem souhlasím - s výhradou, že u Jitsi to asi není úplně problém, protože tam vůbec žádná data uživatelů mít nemusíte.

Stačí kdyby nás root pořád neodhlašoval, začnu psát jako přihlášený a když to odešlu, jsem už nepřihlášený.

Ha, ha ... jako dobrej vtip samodomo vs. cloudové služby. Tak hele, naše škola se s tím "samodomo" potýká i z následujícího důvodu.Tuším, že v r. 2005 byla akce "Internet do škol". To veřejné odklonění peněz komentovat nebudu, ale zmíním, jak to fungovalo a proč máme "samodomo" řešení. V rámci té akce dodala žákovské PC, server a síť firma TELECOM & AUTOCONT, resp. asi nějaký jejich smluvní partner. Samozřejmě součástí byly i služby podpory tuším na 2 roky. V podstatě bylo stanoveno, že to musí běžet a byl smluvně stanoven reakční čas na požadavek. Faktem je, smlouva byla dodržována, ale většina škol (co jsme zjišťovali) odmítla prodloužit smlouvu, protože to probíhalo následovně (a že u děcek za PC těch problémů bylo):

• vznikl problém, tak se musel kontaktovat servis
• dovolali jste se tak akorát na "plechovou hubu" a bylo třeba postupovat podle instrukcí, sice neosobní, ale dejme tomu
• pravdou je, že servis v termínu zareagoval a většinou následující den přikvačil technik
• vyučující zajásali nad přítomností znalce a hned chtěli vyřešit i další drobnosti
• měli ovšem smůlu, protože technik měl v ruce "ticket", který měl vyřešit a za ten byl placen. Naopak, pokud by se zdržel řešením problému bez "ticketu", tak se vystavoval možnému problému v té velké fimě
• vyřešit něco tak, že by školní IT zavolal a nechal se navést na odstranění problému => z mnoha důvodů nemožné, odkaz byl, zavolejte si na plechovou hubu ... a absolvujte ono kolečko

Zkrátka, když dnes někdo slyší něco jako "velká firma", okamžitě vyvstanou vzpomínky na naprosto exemplární nepružnost. A dle kontaktu s jinými školami to byl (ne jediný), ale hlavní důvod, proč ředitelé odmítali prodloužit smlouvu a raději volili někoho menšího se sice "samodomo" řešením, ale s okamžitou reakcí i po telefonu. A to v podstatě bylo ještě řešení, kdy technik přikvačil, ale zkuste docílit, ať přikvačí někdo od MS :-)