Vlákno názorů k článku Jitsi meet: zkušenosti s vlastní videokonferenční platformou od jirihdx - Typicka chyba open-source evangelistu.. nepocitaji cenu za implementaci/sup­port/backup.

Koukáte se na to ze špatné strany. Pokud někdo dostane za úkol vyřešit problém video konferencí, má možnost zvolit open source řešení místo všech těch uzavřených. Škola za to zaplatí tak jako tak, protože licence na Teams neznamená, že se po zaplacení všechno zázrakem nainstaluje a pak bez problémů funguje. Za mě má řešení v článku jednu masivní výhodu, dá se škálovat podle počtu streamů a výstup z toho bude stabilní.

Typicky pohlad komercneho lobistu. Za open-source ani halier, ale na rovnaku platenu komercnu sluzbu peniaze su. :)

Este som si dnes uvedomil, ze hlavne open-source onlyfans vedia ze nic nie je zadarmo ( ani videa na PH )
- za open-source si mozete platit rovnako ( donate, support,.. )
- komecne hostovane GG,MS, Zoom sluzby hoci na prvy pohlad mozu mat aj programy zadarmo, nie su v skutocnosti zadarmo, platite metadatami

opensource neznamena zadarmo https://en.wikipedia.org/wiki/Open-source_model

Ale ne všem jde o cenu.

Ještě to řeknu jinak: Je-li to jen otázkou chybějících peněz a nebude-li zbytí, klidně si za výuku přes nešmíráckou platformu nějakou tu stovku měsíčně připlatím ze svého (pomíjím, že to beru jako povinnost školy). Tu možnost ale nemám.