Vlákno názorů k článku John Resig: JavaScript a Ajax od Ondra Žižka - Zdravím, nelíbí se mi, že by se na webu...

Zdravím,

nelíbí se mi, že by se na webu jako je root.cz mělo vyskytovat moje jméno neprávem ve světle, v jakém v původním znění této recenze je. Proto mi dovolte stručnou poznámku.

Ne vždy spočívá kvalita překladu jen na překladateli. Řekl bych, že tak z 50% záleží na:
- originálu (chyby v knize, chyby ve zdrojácích)
- požadavcích vydavatele
- licenčních podmínkách překladu
- (ne)dostatku času na pečlivý překlad - viz "...kniha tak ztratí na hodnotě rychleji..."
- spolupráci případného druhého překladatele
- odborné korektuře (nejen, co opraví, ale i jaké překladatelovy úpravy ponechá)

V recenzi uvedené chyby překladu jsou krom jednoho z první poloviny knihy. Já překládal druhou.

Pochopitelně překlad má mouchy, ale recenzent nejspíše nikdy do češtiny nepřekládal větší celek než článek z jiného serveru, který má uzavřené téma i příklady a stačí na něj jeden překladatel. Mimochodem, toto je jeho první rezence technické knihy a 6. článek na root.cz.

Proto prosím o zvážení výše uvedených okolností překladu a rozlišení kvality překladu první a druhé poloviny knihy.

Díky, Ondra

>> V recenzi uvedené chyby překladu jsou krom jednoho z první poloviny knihy. Já překládal druhou.

Škoda, že jste neuvedl rozsah stránek, které jste překládal. Knihu jsem dočetl před týdnem, přičemž jsem si v průběhu čtení (jak je mým dobrým zvykem) dělal poznámky o objevených chybách (pouze v textu, nikoli ve zdrojácích). Nemám knihu momentálně po ruce, ale z těchto mých poznámek vyplývá, že chyby se vyskytovaly i za stranou 180 (při rozsahu 360 stran tedy za polovinou). Na Vaši obhajobu ale potvrzuji, že v první polovině jich bylo o dost více.

>> Ne vždy spočívá kvalita překladu jen na překladateli.

Recenzentem vytýkané nekonzistentní překlady identifikátorů ve zdrojových kódech (kterých jsem si také všiml a které se vyskytovaly poměrně často) prostě nelze omluvit ničím.