8. Možnost přidat ke každému slovíčku audio soubory s výslovností. Víc než jeden, aby šlo nahrát i fráze ve kterých se slovo vyskytuje.
9. Aby program zohledňoval rychlost s jakou bylo zodpovězeno.
10. Aby šlo určit, které slovíčka už vůbec není třeba opakovat.
11. Aby šly ke slovíčku přidávat obrázky a zkoušení mohlo probíhat obrázek → slovo.
12. (HardCore) Aby bylo možné odpovídat verbálně s tím, že program vyhodnotí zvukovou křivku s výslovností a bude hodnotit míru shody s křivkou výslovnosti rodilého mluvčího.
Zkusil jsem tedy porovnat oba programy (anki a jVLT). V první řadě musím říct, že Anki se snaží být univerzální zatímco jVLT se specializuje na slovíčka. V anki má každá karta jen položky otázka a odpovědět (respektive přední strana kartičky a zadní strana kartičky). V jVLT si mohu zadat spousta dalších údajů – minulé časy, lekce, kategorie, … a pak si zvolit různé možnosti co chci testovat.
K těm podmínkám co padly v diskuzi:
add 8] ano v anki lze vložit více audio souborů ale jen proto, že každá strana kartičky je něco jako html dokument (lze tam psát barevně, vkládat obrázky, audio a podobně). I jVLT umí vkládat více multimediálních souborů, nicméně si myslím, že to je zbytečné. Mělo by stačit nahrát jeden audio soubor. K tomu abych si nahrál fráze, by měla být spíše sekce s příklady, kterou jVLT na rozdíl od anki má. Nicméně v jVLT nejde k příkladům nahrát audio což považuji za nedostatek.
add 9] to skutečně jVLT nedělá.
add 10] to jde v obou.
add 11] to navzdory vašemu tvrzení v anki jednoduše nejde. Nemůžete si zvolit jaké položky vám zobrazuje v otázce, protože to anki ani nerozlišuje. Jediná možnost je vytvořit si slovník, kde budou v otázce jenom obrázky a to je s prominutím na hlavu.
add 12] to je skutečně HardCore.
Čili pro výuku slovíček bych jednoznačně volil jVLT, k anki bych spíše sáhl kdybych se učil třeba matematické vzorečky nebo hlavní města států. Anki má asi lépe propracovaný rozvrhovací algoritmus, jVLT zase spousta vychytávek právě pro učení slovíček.