Vlákno názorů k článku JXD: Boeing ve stodole nepostavíte od et - Ja teda nevim, ale me ten linux navzdory...
-
anonymníMyslim, ze to, co ho k tomu vede, stejne nerekl. On si s Linuxem zacal v dobe, kdy byl o dost mene user friendly a mene vymakany, nez dnes. Dolezal to neudychal a nez by priznal, ze na to nema, po tech letech, co se udi travou a kdejaky sajrajtem, tak nadava a obvinuje jine z vlastniho selhani - blby je Linux, ne Dolezal. Proste Linuxu nerozumi a neni schopen se ho naucit. Windows urcite taky moc nerozumi, ale kdyz zrovna funguji, jsou Windows na ledacos jednodussi, treba konfigurace tiskarny na Windows versus CUPS, ktery me malem privedl do blazince a ted sice chodi, ale porad nevim, cim to je. Nerikam, ze Dolezal nema v necem pravdu, ale neverim mu, ze uvadi ty prave duvody sve averze.
-
BruXy (neregistrovaný)Ty clanky jsem sledoval uz pred lety. Nemam ted cas si je najit nekde na netu archivovane. Ale jak si to pamatuji, tak JXD se chtel stat "hackerem" a tak se rozhodl nainstalovat si Linux a zacit o tom psat.
Nejdrive se bil do prsou a machroval jakej bude haxor, ale pak to zaclo jit z kopce. JXD zjistil, ze pod Linuxem se pouziva jine kodovani cestiny a mel problem vytvorit nejaky text a prenest ho do Windows. Chtel poradit a pritom se arogantne navazel do komunity. Samozrejme hackerem se nestal, tomu je nutno venovat hodne casu a usili pri studiu "jak veci v jadru funguji"... Takze se stahnul do ustrani, alespon z dohledu IT lidu, aby se po nekolika letech vratil a zacal zase sirit svoje blaboly. Bohuzel JXD pak svoje kampane stavi na takovych vecech jako, ze v IE se po najeti kurzorem na obrazek objevi text z atributu alt a ve firefoxu nikoliv a proto si firefox zaslouzi naprosto zadupat do zeme a dalsi... -
Grovik (neregistrovaný)Je treba dodat ze JXD se takhle chova programove a porad do kola.
Nejprve ho zue sveho stredu vykousali Skniheadi a tak zacal psat proti nim.
Kdyz ho do prdelky poslali i Anarchysti protoze se prizivoval na jejich monitorovani a delal ze sebe desneho machra (coz je asi jedina vec kterou umi). Tak zacal jit i pro ti nim.
S linuxem to bylo uplne stejne jak tu bylo poznamenano.
Pan JXD je jen maly ukriceny redakturek, a nebyt toho ze pise do reflexu nikdo by si ho ani nevsimnul.
Takhle proste jen dope a krici jako male detatko. -
Upřímně řečeno, v tomhle případě to je jedno. Nebo to je taková katastrofa, že když není zadaný title, tak se jako hint zobrazí alt? Mě to přijde i celkem rozumné. Řešte radši závažnější věci. Někdy to prostě není od věci trošku si standardy ohnout.
Co už ale není jedno je, jak IE zachází s CSS apod. To opravdu sere každého webmastera. -
PinoM (neregistrovaný)Já si opravdu uvědomuji, že reaguji téměř na rok starý příspěvek, ale když takhle v jednom odpočinkovějším odpoledni ze zajímavosti čtu některé články a příslušné reakce, tak prostě reagovat musím :) Chci jen říct, že máte naprostou pravdu. Smutné je to, že sám MS se podílel na specifikaci standardu CSS2, ale dodnes není schopen do svého senzačního prohlížeče implementovat použitelnou podporu. Práce webmasterů, která by mohla být o dost přímočařejší, se tedy mění doslova v zápas s IE, já osobně píšu weby podle platných standardů, odlaďuji v FF, Opeře a Konqueroru a když to pak hodím na IE, tak mám před sebou další etapu práce :)
A nejvíce mě štve ovšem zcela pochopitelný fakt, že lidem je to jedno. Prostě IE ty stránky zobrazí a oni se k požadovaným informacím dostanou. Jakákoliv vnější síla a iniciativa (ať už v dobrém nebo špatném) s Microsoftem prostě nepohne. Jediné co s ním pohne je to, když ucítí peníze. Já uznávám jejich marketing, svojí pozici si vybudovali zaslouženě, ale dnes se už jen drží zuby nechty a využívají svého postavení k prosazování svých projektů. Na tom by nebylo až tak nic nelogického, ale bohužel se tak někdy děje i nečistým způsobem.
Podívejte se já používám jednu trochu možná vyhraněnou slovní hříčku: Microsoft tady není pro lidi, ono to tak sice vypadá, ale Microsoft je tu především pro uživaele svého systému a svých produktů, jinými slovy je tu kvůli penězům. A za každou cenu bude bojkotovat veškeré snahy, které povedou k sebemenšímu prosazení Open Source a skutečné orientovanosti na lidi. Chce nás všechny řídit a diktovat nám, co budeme nebo nebudeme používat. Ten pán JXD enbo co to je vidí komunismus v Open Source, já to vidím opačně. A nemám nic proti tomu, aby MS figuroval na softwarovém trhu, jen chci jakousi rovnou šanci pro všechny a trochu respoketu, opravdovou možnost výběru a to spočívá v jednotných a otevřených standardech. Nic takového bihužel ve světě MS neexistuje, standard jsme my a vy nás nezajímate. Cože vy máte něco, co nás ohrožuje? To je jiná, co takhle si pohovořit o spolupráci, my Vás koupíme a budete in.
Omlouvám se za jednoznačně zaujatý příspěvek, prostě můj názor.
Jestli mi někdo chce vyprávět o tom, jak je Linux a Open Source obecně nepoužitelný, jak tam nic nefunguje a nikdo tomu nerozumí, tak s tím jděte někam, já mám dost kladné zkušenosti. A jestli se někomu nelíbí, že se OOo spouští trochu déle, tak je nechte běžet a je to. Nebo pokud je používáte často, nevypínejte utilitu jejich rychlejšího spuštění. Věřte že se na tom pracuje a vývojáři se snaží, i když jejich postavení konkrétně na Win je dost nevýhodné, žádné knihovny automaticky po startu systému, nic. -
L (neregistrovaný)Linux je na pendrek pro každého neajťáka. Koupím si ADSL modem a pak k němu dva dny hledám na internetu ovladače, přičemž se musím dovědět, co je v tom za chipset, kdo ho prodává, kde má stránky, který ovladač je použitelný, pak zjistím, že ne s mojí distribucí. Stáhnu to, zkompiluju, nainstaluju, spustím a pokud mám dostatek štěstěny, možná se připojím. A pak si koupím novou tiskárnu. A začne to nanovo. Vlastně ne, já si tu tiskárnu ani nekoupím, protože zjistím, že by se mi ji nemuselo podařit nainstalovat.
Já tomu JXD rozumím. Nevidím důvod, proč by měl "normální" člověk tohle podstupovat. Radši si ve svém oboru, kterému rozumím, vydělám prachy, které potom s Microsoftem vyměním za relativní (upozorňuju na to, že nepíšu stoprocentní a dokonalý) komfort s dalšími službami. Elementary, dear Watson.
Open-source je hezká věc, ale s tou velikostí projektů musím souhlasit. -
#Tom (neregistrovaný)Jestli musíte kvůli ADSL modemu kompilovat něco jiného než jádro, je to smutné. Slyšel jsem, že jsou routery s ADSL modemem - ty by v Linuxu neměly dělat potíže. Je možné, že v tomto případě mají wokna navrch. Na druhou stranu, jinde jsou dost pro ostudu - můj řadič HPT370 je provozuschopný bez instalace speciálních ovladačů pouze v DOSu, Linuxu, FreeBSD a Windows 9x. Pro Windows 2000 bylo nutno použít disketu s ovladačem od výrobce, ovladačů pro Windows XP jsem se dočkal v roce 2003. Pod Windows Vista to zatím nejede. Inu, každý má své zkušenosti.
-
anonymníHm, jenomže ono to je jinak. Existují lidé, kterým se u nás říká BFU a ti se nesnaží tvářit, že "rozumějí počítačům". Ti většinou neznají slova browser a modem nebo jsou asi tolik blízké, jako běžnému smrtelníku transplantace a oliheň. Ti potřebují, aby jim někdo systém nainstaloval a aby se o něj nemuseli starat. Pro takové je asi nejlepší MacOS X, případně takový systém, který jim někdo blízký nainstaluje - klidně i Linux. Pak jsou lidé, kteří věci rozumějí a ti se rozhodují podle svých konkrétních potřeb. Tady je hodně prostoru pro flamewar a proto jenom neutrálně napíšu, že oba systémy mají své výhody a že já se Windows snažím vyhýbat a už vůbec nemám zájem s jejich pomocí přistupovat na Internet - mám VŠ vzdělání v oboru IT a dost let se živím programováním (většinu času hlavně pod Windows) a podobnými činnostmi, ale udržovat si doma Windows v provozuschopném stavu je pro mě ztráta času i nervů. No a pak existuje šedá zóna domácích kutilů Timů, kteří si s Windows většinou poradí snáze. Sice jsou jejich počítače častým úspěšným cílem útoků a pak rozesílají na všechny strany červy apod., ale to jim většinou nevadí, dokud nepřijde nějaký závažnější problém, který postihne je samé.
S tím hardware se to má tak, že pokud si člověk na to dá pozor, tak si obvykle pořídí takový HW, který chodí bez zvýšeného úsilí a slouží podle představ. Já jsem měl poměrně laciný USB ADSL modem od Sagemu, který bylo pod MDK možné rozchodit bez jakékoliv kompilace. O tiskárnách nemluvě, tam je výběr dostatečný.
Jak už jsem naznačil, ovládání Windows bych rozhodně neoznačil za komfortní. Ani co se týče správy, ani co se týče každodenní práce. Ale nemá smysl to zobecňovat, každému sedí něco jiného. Ale jenom ten, kdo oba systémy (a pokud možno i jiné) delší dobu používal, může skutečně ocenit jejich silné stránky a slabiny. Jinak je to jako když lidé, kteří znají jenom IE <= 6.0 psávali o tom, že tabbed browsing jim je na nic, aniž by vůbec měli představu, jak se s ním pracuje.
S tou velikostí projektů to je nesmysl. KDE je příklad obrovského, kvalitního a úspěšného projektu. Linuxové jádro je příkladem obrovského a úspěšného projektu - většina dnešních superpočítačů (seznam nejrychlejších je na www.top500.org) běží na linuxových clusterech - s tím se dá těžko polemizovat. A v samotném srdci GNU/Linux existuje řada velkých a kvalitních open source projektů. Váš souhlas pramení podle všeho z hluboké neznalosti, ale dneska se znalost věci nepovažuje za nutnou podmínku toho, aby o ní člověk mohl psát. Stačí si projít takřka libovolné periodikum a člověk najde v článcích řadu věcných chyb (včera jsem si otevřel nedávný ComputerWorld a nestačil jsem se divit - o OSS v článcích nešlo, dodávám pro jistotu). -
PinoM (neregistrovaný)Napadlo vás někdy, že tahle skutečnost je způsobena tím, že Microsoft uzavírá pro něj výhodné smlouvy s výrobci HW o tom, že ovladače budou výhradně pro Windows?
Pokud počítačům nerozumíte, tak si nebudete vědět rady ani s Windows, když se vám přihodí něco složitějšího a pravděpodobně požádáte někoho, kdo tomu rozumí, aby vám poradil nebo to za vás vyřešil.
Všechno je to o penězích. Až někdo přijde a řekne podívejte se, tady je tiskárna, funguje tak a tak, rozhraní je nyvrženo tak a tak, tady jsou schémata, můžete si napsat vlastní ovladač, tak vám garantuji, že všechny Linuxové distribuce, respektive nekomerční tiskové systémy budou vaší tiskárnu podporovat.
Souhlasím s tím, že můj názor vám nijak nepomůže, snad pomůže dívat se na to trochu jinak. Tak si nekupujte super novou ještě teplou tiskárnu a kupte se něco staršího, co již podporu má. Ony totiž ty ovladače mnohdy nejsou od výrobce, ale od lidí, co prostě mají Linux rádi a ovladače vytváří sami nebo v rámci nějakého projektu a opět jsme u problému nejednotných standardů. Vždyť vy jako běžný uživatel počítače si ani nemůžete vybrat, co vlastně chcete používat. Holt chcete tuhle tiskárnu, musíte mít Windows, to je tak čestný a férový stav, až je to neuvěřitelné.
Jsem rád, že větší společnosti už na to začínají přicházet a některé to vidí od začátku. Skutečná orientovanost na lidi, skutečný komfort, spočívá v tom, že před vámi nikdo netají své úmysly a v případě HW technické specifikace. Jenže to bychom nesměli žít v tak prohnilé komerční zkorumpované společnosti, která je založena na penězích.
Používejte si co chcete, ale otevřte oči, zjistíte, že skutečný původ problému je pouze v tom, že lidi se nedokážou dohodnout. -
covex (neregistrovaný)Porovnam-li oba rozhovory vidim zrejme rozpory, nebo se mi to zda?! Tim u me duveryhodnost JXD ponekud klesla. To ze pise populisticke provokace, to je proste jeho publicisticky styl. Ze ovsem konzistence jeho vyroku je zhruba stejna jako u jednoho ceskeho byvaleho premiera, me nemile prekvapilo.
Myslim ze se k nemu budu stavet i nadale jako on k Linuxovemu jadru. MMCH nechapu jak muze nekdo studovat fenomen OS a pritom se o jeho jednu vyznamnou cast nezajimat.
ČLÁNKY DO MAILU