Videl totiz funkcni reseni. Umoznovalo mu praci,
zabavu a vse co od pocitace ocekaval.
Dal sanci linuxu, zaplatil za nej.
Ocekaval kvalitni software u ktereho nebude treba resit
problemy konkurenci jiz zvladnute (na to pri koupi asi ani nemyslel).
Rozeberte si v duchu co linux umel v porovnani s konkurenci rekneme
treba Windows 98 (pominme, ze je to vlastne DOS) nebo Win32x tak kolem roku 2000.
Ti uprimni (a k sobe samemu by mohl byt snad kazdy uprimny) musi uznat,
ze linux z hlediska pocitace neznaleho uzivatele byl neco jako jaderna
elektrarna pro bezneho obcana CR.
Rozeberme tu samou situaci, jen v jinem case, tedy dnes, a s jinymi distribucemi napriklad WinXP a nejaka KDE based distribuce treba Mandriva.
Rad bych znal, kolik specialnich zasahu (tesne po instalaci) musi uzivatel udelat na kazdem z uvedenych systemu, aby:
-mu fungoval internet (vcetne Javy a Flash)
-mohl prehravat DivX a videa vsech moznych formatu (vcetne WM*)
-mohl prehravat MP3 a zvuky vsech moznych formatu (vcetne (WM* a Real*)
-mohl pristupovat do Ibankingu
-poustet televizi
-strihat video
-strihat zvuky
-poustet/mixovat 5.1 (a vice+1) zvuky (napr. uplne beznem na SBLive)
- ... mate nekdo dalsi napad
Stalo by za to podobny checklist napsat i pro uzivatele typu:
-zkuseny vyvojar softwarovych produktu
-nezkuseny vyvojar softwarovych produktu :-)
(prosim zadny flame, sam pracuji s linuxem denne (jiz mnoho let). pod linuxem tvorim specializovany software, domnivam se tedy, ze vim o cem mluvim. nejde mi o hadky. Jde mi pouze o checklist, aneb jen hlupak se snazi okecavat sve chyby namisto toho, aby je odstranil)
Ale JXD neříká "linux je na hovno pro obyčejné lidi" on říká "je na hovno pro všechny" Sice připouští, že by to mohlo fungovat na serveru (a to jen kvůli tomu, že tento fakt nedokáže nijak zpochybnit, protože, kdyby řekl, že jsou na serveru lepší windows, tak se mu vysměje i velká část laické veřejnosti), ale taky k tomu má nějaké připomínky.
Já taky nebudu flamovat, nenutím nikoho používat linux, ať si každý používá, co chce, to je svoboda. Ale nelíbí se mi, když si JXD vyzkoušel linux a místo aby uznal, že chyba je v něm (v Doležalovi), že ho nedokáže obsluhovat, tak hází špínu na Linux a bere s tím i celý svět OpenSourcu. Jeho "argumenty" jsou vykonstruované, je z nich jasně vidět, jak postupoval: neumí linux, tak ho pomluví, k tomu potřebuje najít něco, co by kritizoval, moc toho není, tak si vymýšlí podobnost s komunismem a podobné ptákoviny... Je to stejné, jako když kritizuje OLT, je apriori zaujatý a proto hledá všude hákové kříže a to i na místech, kde by je objektivně uvažující člověk nikdy nehledal.
Přesto ale musím říct, že jsem se při tomto rozhovoru skvěle bavil (ano, smát se cizí blbosti je sice laciná zábava, ale nějak se odreagovat musím :-)
Po instalaci desktopu (SuSE):
- nemusim delat zadny zasah, aby mne fungoval Internet (snad jen nastavit, zda IP adresa atd. bude pres DHCP ci ji nastavit rucne)
- par kliknutimi doinstaluji podporu MP3
- pridam do YaST novy instalacni zdroj pro multimedia a par kliknutimi stahnu software pro DivX atd...
- pro RealPlayer nemusim delat nic, jiz tam je nainstalovan
- pro Internet banking v CSOB nemusim delat nic - funguje
- televizi poustim ihned po instalaci - musim pochopitelne naladit
- strihani videa a zvuku nemohu soudit, protoze se tim nezabyvam. I tak si myslim, ze ani v jinych OS to nemate ihned po instalaci
- poustet 5.1 mohu zhruba po par minutach - mam pripravenu konfiguraci, uznavam, ze toto muze nekdy byt trochu komplikovanejsi (ale prumerne technicky zdatny uzivatel u podporovanych zvukovych karet to zvladne)
Jde o vlastni zkusennost - nic vic (zadny pokus o flame), ktera temer dokonale popira ty stale se opakujici myty.
Proboha, vezmeme rozum do hrsti. Stoji nam ten clovek, ktery uz stihl "byt" vsim - od budhisty po hackera, za to ?
