P.T. stoupenci OS komunity mne bombardují výčitkami a hanou za můj článek o Firefoxu. Jedním z argumentů je, že firefox neznamená lišku, leč pandu červenou. Je-li tomu tak, proč má, prosím, Firefox ve znaku lišku a ne právě pandu červenou?
:))))))))))))))) djX
Ale on nemá. Doporučuji najít si někde na webu obrázek pandy červené. Jeden je třeba v našem článku. Problém je v tom, že panda červená je lišce hodně podobná i na pohled.
JDE O PŘÍČNÉ ČERNÉ PRUHY!!! To, co je na logu prohlížeče, panda červená proto být nemůže. V DOBÁCH MÉHO DĚTSTVÍ BYLY V PRAŽSKÉ ZOO PANDY UBYTOVÁNY KOUSEK OD MÍSTA, KDE MÁ DNES KLÍCKU VEVERKA HULI. POKUD MÁ BÝT PODLE ZÁMĚRU GRAFIKA TO, CO JE NA LOGU FIREFOXU, PANDA ČERVENÁ, JE LOGO STEJNĚ KVALITNÍ JAKO CELÝ OPEN SOURCE. To jest - na h*wno.
Asi vás to překvapí, ale neexistuje jen jeden druh pandy. Je to stejné, jako byste napsal, že pes nemůže být hnědý, protože správný pes je bílý s černými skvrnami.
Panda červená v logu Firefox má ocas v plamenech. Chci vidět, jak bys tam dostal nějaké pruhy, aby bylo přesto poznat, že jde o hořící chvost.
Tyhle vaše žabomyší války...
Třeba proto, že jde o hezkou hříčku... juxtapozitum. Vzato grafikem jako aluze (svým způsobem je to IMHO annominace).
Já s tím problém nemám, možná ti jen chybí představivost.
"Mimochodem: Firefox není ohnivá liška, ale čínský název pro pandu červenou (ailurus fulgens)."
UF, odkdy je "FIREFOX" cinsky? Ten prohlizec se jmenuje cinsky?
Odpovim si sam:
Firefox je anglicky preklad neceho cinskeho a TENTO ANGLICKY preklad je nazvem software, nikoliv to "neco cinskeho".
Snaha mluvit porad o nejake pande a navic jeste podobne poucovaci veticky, jakou konci tento clanek, jsou jen ukazkou naprosteho nepochopeni geneze nazvu Firefox, ktery nema se zviretem s anglickym nazvem "RED PANDA" vubec nic spolecneho.
Pritom kazde male dite (nezaslepene poucovaci manii) dokaze vysledovat kontinuitu Phoenix > Firebird > Firefox (ktera se vedome tyka symbolu ohne, v poslednich dvou pripadech i stejneho slova), zato na jakoukoliv souvislost mezi Firefoxem a pandou cervenou prijdou jen ti, co maji potrebu poucovat vitezoslavne ostatni, ze neco neni, jak si to mysli, i kdyz jsou vedle sami.
Sverepe tedy budou mluvit dal o "pande", ackoliv prohlizec se jmenuje Firefox, tj. anglicky "ohniva liska" (kdyz uz chcete prekladat), nikoliv "panda cervena", anglicky RED PANDA, ackoliv sami cinsky neumi a ackoliv se neobraceji na cinsky mluvici publikum.
PS. Ten udajny "cinsky nazev" je jen jedno z lidovych oznaceni a aspon podle infa ve Wikipedii se stejne dobre muze tykat i obycejne cervene lisky.
Q: What's a Firefox?
A: A "Firefox" is another name for the red panda.
O zadne lisce, natoz ohnive, neni na cele strance ani zminka...
Jina vec je ale geneze nazvu Firefox - kontinuita Phoenix -> Firebird -> Firefox je nepopiratelna. Dle meho skromneho nazoru (jen hadam, neoveroval jsem si to) vznikl nazev Firefox tak, ze se hledal jiny nazev zacinajici na Fire a kdosi nadhodil doslovny anglicky preklad cinskeho nazvu pro pandu cervenou, ktery se zalibil. Kdyby Firefox neznamenalo nic vic nez ohniva liska, nejspis by se hledalo dal neco lepsiho.
Takze Firefox ma rovnou dva zamyslene vyznamy - jednim je panda cervena a druhym ohniva liska :-)
Ja mam pocit, ze firefox prekladaji jako pandu lide prizemni, bez fantasie, kteri nedokazou prijmout fakt ze krome zvirat, ktere mohou videt v ZOO, existuji prinejmensim v lidske predstavivosti i tvorove myticti - napriklad drak, jednorozec, phoenix, morska panna, godzilla, mantichora nebo vila. Nevim, jestli se najde nejaka legenda o ohnive lisce (IMHO ano, legend jsou hory), ale nevadi, klidne ji muzeme vytvorit. A zapomente uz na nudnou a obycejnou pandu, ktera rozhodne nemuze byt dustojnym nastupcem radioaktivniho jestera godzilly.
No, pokud ten člověk, který sem přišel, byl skutečně JXD, mohu jen říci, že ukázal přesně to, co se mu vyčítá: Ničemu nerozumí, do všeho se se.e a o jeho nezávislosti by se dalo s úspěchem pochybovat.
Jezismarja, uz zase idiot (nic ve zlem, kazdy jsme aspon obcas idiotem, aspon par minut denne), ktery si neumi ani naklepat do googlu dotaz, nez zacne blabolit. Ze se neco jmenuje "panda cervena" jeste neznamena, ze to bude vypadat jako panda velka, jen cervene zbarvena, tak jako treba nazev "zralok" automaticky neznamena diky Celistem proflaknuty "zraloci" tvar tela a zbarveni.
Hele:
btw, to je to prvni, co na vas vyskoci po zadani trojice slov "zoological firefox photo" do googlu,
takze fakt neberu, ze overit si to fotkou je nesnadne. Krom toho i clovek bez pristupu na net si muze zajit do knihovny a i negramotny muze zajit napr. do prazske Zoo, tam ji myslim take maji a zrizenci ci nejaky znaly "stamgast" vam ji ochotne ukazi, ne ? Takze please, nejdriv vzpominam a premyslim, pak hledam v knihach a na netu (nedejboze ctu manual :-), a nakonec se zeptam nekoho, kdo by mohl vedet a teprve az skutecne vim, ze jsem udelal vse, abych zjistil co se da zjistit, tak blabolim... Ale to by asi noviny byly prazdne listy nebo jen vetsi reklamni letaky :-).
Me prijde, ze ikona je dost dobra trefa podoby v mezich moznosti tak maleho obrazku.
No jasne. Vyberie jeden najmenej dolezity argument a mysli si ze ma pravdu (je jedno aky ma znak). Ostatne argumenty nevidi. Radsej nech si huli a vyjadruje sa k tomu na co je expert cize na hulenie. :-)))