Názory k článku Kam se ubírá webdesign? K jednoduchosti a přehlednosti

Jasne hlavne co nejvetsi typograficky vymazleny font a spousta mista okolo at dobrani se k nejake informaci vyzaduje pet minut scrollovani.

Protoc je treba protocit tachometry pocitanych linek, a kazdej frikulin musi ukazat, ze ten dzavascrajpt vazne zvlada voe ...

Ironie je pro tebe asi neznámé slovo.

A hlavně velký obrázky! To asi kdyby si to otevřely malé děti, tak aby měly na co koukat.

A ta funkční role spočívá v čem?

Tohle se dnes učí na vysoké škole?

Autor nema vysoku skolu. Takze, z tohto clanku tazko posudit.

To, co se v poslední době stalo s designen webů je typický příklad situace, kdy si určitá skupina lidí(v tomto případě "subkultura" vycoolovanců kolem webů a matlacích displejů) vystačí sama pro sebe a zcela ztratí vztah k realitě.
Co na tom, že ergonomie pláče a přes prázdnou plochu k uživateli proudí informace sotva po kapkách a ten jenom roluje a roluje... co na tom, že to vlastně vypadá nepřirozeně a hnusně... Poplácáme se vzájemně po zádech a jedeme dál. Cílem webu přece nejsou informace...

Jednou se té dnešní módě budeme smát.

No presne tak.
Ja ziadam od webu ako od informacneho media maximum obsahu v co najprehladnejsej forme, doslova ma seru tie rozne animacie, za ktore dostavaju cool kreativci v marketingovych studach tazke prachy a ja musim cakat ako idiot, kym sa stranke uraci nacitat. Weby by mali zaujat obsahom a nie grafikou.
Co sa tyka designu u mna vedie dsl.sk (dufam ze neni problem zdielanie linku na inu stranku) - ten isty design uz asi 15 rokov, ale stale tam chodim, lebo je to maximalne prehladne.

Suhlas.

Tento clanok a priklady v nom su skor odtrasujuce a nemaju nic spolocne s jednoduchostou a prehladnostou. Ukazky web stranok su jedny z najhorsich. Je to ukazka uplne zleho UX. Clovek skrolluje a skrolluje a nic. Obsah sa straca v tej zaplave grafiky a zbytocneho dizjanu. Musim ho tam hladat. Orientacia uplne zla. Clovek trocho odskrlluje a nevie, kde je.

Ten priklad s dsl.sk je dobry. Aj root.cz je lepsi ako vsetky ukazkove weby.

Dsl.sk je kvalitní především obsahově (a diskuze tam jsou kolikrát ještě o něco lepší než samotné články), ale pár inovací by určitě zasloužil.
Design root.cz je pro mě o něco lepší, články se mi zde čtou lépe na většině zařízení. To je pro mě moderní (a zároveň poměrně funkční) design. A nevšiml jsem si, že bych zde musel "cakat ako idiot, kym sa stranke uraci nacitat". Taky si uvědomte, že většinu toho designu, na který tu nadáváte si přeje zákazník, ne ti cool kreativci. A ne, nejsem chlapec od frontendů.

"Taky si uvědomte, že většinu toho designu, na který tu nadáváte si přeje zákazník, ne ti cool kreativci."

:-D To bývá pohroma. Ale umanutý markeťák, to stojí taky za to . . .

Jj, zákazníkem (interním) bývá markeťák, druhý nejhloupější tvor na Zemi hned po poslanci PČR. A zbytečný jako finanční poradce.

"si přeje zákazník"

Chtel bych videt toho zakaznika, kterej si preje polonefunkcni web. Jestli ono to spis nebude vo tom, ze tvurce ho odkaze na svoje veledila, a zakaznik tak maximalne rekne "tuhle to chci vic ruzovy a tamhle chci ty rohy vic kulaty" ... predevsim pak proto, ze kdyby rek "a taky chci aby to fungovalo" ... tak to bude s 1000% prirazkou.

Vychází mně z toho tedy, že web je dnes masturbačním médiem na kterém se ukájejí jeho vycoolovaní autoři.
Pokud není jen informačním médiem, ničím jiným být nemůže.
Je to tak správně?
Uživatelům ten trend nijak nepomáhá...

Vnímáte to příliš intenzivně a vyhroceně. Nedivím se vám, pokud si vás zařadím do skupiny power-userů. Myslím však, že tady prezentované trendy řeší zejména zachycení maxima prvopříchozích na danou stránku s očekáváním zejména BFU. Z vašeho (a mého též) pohledu jde o opičárny, které jen zdržují - protože máte při příchodu na danou stránku jistá očekávání a taky zkušenosti a chcete rychle postupovat dál a s velmi pozvolným dávkováním informací vzrůstá vztek. Představte se, že jste průměrný brouzdač - vaše očekávání budou (pokud vůbec budou) velmi malá, zkušenosti minimální, roztržitost značná, dispozice ke zmatení taktéž. Prostě ony trendy předpokládají člověka buďto lehce retadrovaného (skutečně to nemyslím zle) nebo člověka hodně roztržitého - a takového chtějí zaujmout. A věřím tomu, že tato strategie je vzhledem ke stavu internetové populace dnes účinná.
Podotýkám, že předpokládám nasazení zde diskutovaný trendů zejména na HP firemních webů nebo projektů pro masy a ne v e-zinech či odborných/technic­kých webech. I tam je však žádoucí přehledné logické členění jak obsahu, tak grafické prezentace, aby člověk nemusel přečíst celou obsahově hutnou stránku, aby se dostal o krok dál. Každopádně ale ono dávkované "odkapávání" informací by na těchto webech způsobilo okamžitý odliv uživatelů.
Tedy - je třeba rozlišovat, o jakou stránku (a tedy o jaké úživatele) jde.

Jako abych musel pro "kontakty" (což nejčastěji hledám na firemních prezentacích) někdy používat Ctrl+F, to už je fakt síla. Retard to nemá ani šanci najít.

To je samozřejmě velká chyba - bez diskuze. Rozhodně nemám v úmyslu takové weby jakkoli obhajovat.
(Ale jen tak do závorky na konec - já na stránkách vyhledávám naprosto běžně - je to mnohdy rychlejší i než pouhé scrollování.)

"- je to mnohdy rychlejší i než pouhé scrollován"

Jestli ono to nebude tim, ze scrolovaci stranka je spatne od samotnyho zakladu a ma to smysl jen ve velmi specificky situaci.

mozno by pomohol ukazovatel 'info per scroll' - tj. kolko sa musis nascrollovat kym dostanes ucelenu informaciu

nekomentujem, ale tu by som uvidel jeden znamy citat, ktory sedi ako rit na serbel
"lepsi triedny nepriatel ako iniciativny blbec"

Tymto pozdravujem vsetkych blikajucih, animovanych a slajdovych iniciativnych designerov a dakujem ze "do**li" web do nejakej kvazi brozuri namiesto prehladnej a rychlo nacitanej stranky

ja tomu rozmiem, ze vo Photoshope je to krasne, ze ked niekto vyvinie stranku a pracuje s nou tyzden nonstop, ze je to pre neho samozrejme prijatelne a prehladne, ale my, co tu stranku navstivime prvykrat a chceme rychlo nieco najst/spravit, je to hrozne.

Tymto dakujem aspon Googlu, ze ich drzi pri zemi rankovanim rychlosti nacitania stranky, God bless you

Jeste vesti zabava je pak, kdyz na mobilu pri ruzne rychlosti nacitani se stranka vrti a uskakuje podle toho jak pribyvaji nactene prvky. Protoze jich je 3 miliony ..

Jednoduchost si představuji jinak:
- jednoduchost kódu = HTML+CSS, bez Flash, co nejméně javascript.
- jednoduchost designu = informace tříděné do kategorií ihned dostupné po načtení stránky. Co nejméně scrollování i na malých displejích notebooků (1366x7...).
- střídmě responzivní design = Využití bočního místa širokoúhlých displejů, pokud je displej větší, klidně umístím ještě galerii (prezentace firmy). Pokud je displej malý, zobrazím především kategorie jako "O nás", "Sortiment", "Kontakty" atd.

Pod čarou: naprostý hnus je nynější móda zadávat nejdříve uživatelské jméno, odkliknout a pak heslo. Fuj.

V jednoduchosti je krása.

> naprostý hnus je nynější móda zadávat nejdříve uživatelské jméno, odkliknout a pak heslo
Ale to ma svoj dovod. To ze vy zadavate heslo je vasa vec, niektory maju nastaveny iny druh autorizacie (HW token, kod, SMS, ...). A to sa da urobit iba tak ze najprv zadate meno. System dohlada aku autorizaciu mate (niekedy sadu roznych) a podla toho zobrazi dialog na vlozenie karty, odpovedi na telefone alebo v jednoduchych pripadoch hesla.
Nie ze by sa mi to pacilo ale ma to proste svoj technologicky dovod.

Jasne, takze v ramci "bezpecnosti" aspon na pozadani prasknem zpusob prihlasovani kterej danej user pouziva ... lol

Zadnej technologickej duvod to nema, jedinej duvod je demence tvurce.

Co je v pripade hesla hned zjavne z formulara :-/. Treba sa trochu posuvat s dobou. Niektory uzivatelia uz ani heslo nemaju takze by ich to policko miatlo.

To jiste ... kdyz tam mas na vyber z 10 ruznych zpusobu prihlaseni a defaultne se nabidne (treba)heslo, tak z toho jiste poznas, ze danej uzivatel pouziva heslo ...

Kdezto takhle staci zadat email (to je vetsinou vylozene tajna informace ...) a voiala ... hned vim, jestli danej mail pouziva heslo, nebo neco jinyho a pripadne co.

Ja si hesla nepamatuju, vazne nevim proc bych mel. U tech pouzitelnejsich webu se mi generuje, a u tech nepouzitelnych ho mam ulozeny, a u tech nahovno se klidne registruju pokazdy, kdyz tam zrovna potrebuju neco stahnout, a tudiz si to heslo (123456) pamatuju.

Nehlede na to, ze by zrovna smirak google, chudinka mala, neumel ulozit cookie a nabizet defaultne to spravny prihlaseni?

BTW: 70% uzivatelu si nepamatuje svuj login, a kdyby jim ho nedoplnil browser, tak to nedaj nikdy dohromady.

Tak pod toto sa rad podpisem...

Hlavne to co nejmene scrollovani bych vyzdvihnul. Bohuzel dnesni weby jsou casto prohlizeny na tech notebookovych 1366x768, ale designovany tak maximalne na EIZO 1920x1920, ktere skoro nikdo nema.

To pritlac ...typicky frikulinskej (a napul nefunkcni) web https://www.themoviedb.org/movie/341174-fifty-shades-darker umyslne odkazuju primo na film. Pri 1080 je to na 5 obrazovek. Pritom informacne na 1/2.

Jen ta prastena paticka je na 1/2 obrazovky ... nazev kolekce na dalsi 1/2 ...

Trebas hodnoceni nefunguje vubec (teda mozna v chromajzlu fungovat bude, ale rozhodne to nehodlam zkouset). Udelat odkaz je totiz neresitelnej problem.

Protože je rok 2017. Monitory s rozlišením 1024 x 768 používali normální lidé v minulém století. Designéři navrhují weby pro širokou veřejnost a ne pro těch pár socek, které prohlížejí web na zažloutlém CRTčku s pidi displejem.

Tak mi vysvetli, ze me, socce s rozlisenim 1900x1200, zabira vetsina tehle supercool webu tak sotva tretinu displaye a zbytek je prazdna plocha.

A víte o tom, že jsou i lidi co musí být mobilní a mají třeba 12" laptop? Nebo mobilní telefon? Taková zařízení obvykle vyšší rozlišení nemají. Třeba takový Lenovo x260 má v nabídce:

12.5" HD (1366 x 768) IPS, 300 nits
12.5" FHD (1920 x 1080) IPS, 300 nits

Ano neni nad opakovani takze pro debily znova ...Pri 1080 je to na 5 obrazovek

Ja to vidim podobne, ale obcas si zakaznik vymysli takove prasarny, ze je clovek rad, kdyz to vubec da dohromady... :D

Zde popsané trendy lze shrnout takto: kašlete na web, připravte video a po jeho přehrání zobrazte velké tlačítko KOUPIT nebo ZAVOLEJTE NÁM.

Použijte hezké fonty, hezké prolínačky, zajímavou grafiku, hodně volného místa. A video vám dá navíc pár bonusů: je opravdu jednoduché pro uživatele, nemusí vůbec nic dělat a přesto má krásný zážitek. Uživatel projde přesně přes ty věci, které chcete. Je přehledné a uživatel rozhodně nemine nic z toho, co vy považujete za důležité. Navíc uživatel nebude zbytečně ztrácet čas nějakými rozhodnutími, přemýšlením nebo snad hledáním informací.

Výsledek bude mít jednu jedinou mouchu: řada lidí to bude považovat za video, nikoliv za dobře udělané webové stránky.

PS: Je to ironie. Osobně mi dost leze krkem moderní trend, kdy webová stránka je vlastně jen video, co se vám přehrává dopředu když scrolujete myší dolů, případně pozpátku, když scrolujete nahoru. Informační hodnota nulová, vyhledávání žádné. Vrací se nám devadesátá léta a webové prezentace, ve kterých není vůbec nic, jen žvásty a kontakt na obchodní oddělení. Osobně už jsem několikrát do takové té bubliny "Jsme online, zeptejte se nás na co chcete" napsal "Dobrý den, chtěl jsem se zeptat, zda máte i nějaké webové stránky, nebo jen tenhle poloprázdný reklamní leták". Nikdy mi nikdo neodpověděl.

Osobně si myslím, že celý trend je dán tím, že dnes už o takových věcech na těch vedoucích poziicích často rozhodují neajťáci a proto pořád pozorujeme řešení všeiijakých "hovadin". Příkladem budiž třeba Firefox a jeho neustálé spory o přesun tlačítka do leva nebo o kousek dolů, neustélé spory jestli si větší procento uživatelů přeje v základu Pocket, nebo nepřeje Pocket, a co si vlastně strašně přeje (teda krom toho aby to pořádně fungovalo), měnění loga, jeho barviček, soutěže o logo . . . .a miliony dalších hovadin a to samé i ve webdesignu, resp ve výrobě webů a pak to dopadá tak, že na super cool a vychytané logování dostane člověk den, ale 2 lidi stráví 3 dny hádkou o šířku a odstín lišty, pak tam někdo vrazí video na pozadí které 2 dny někdo vybíral a upravoval a pak se teprve zjistí, že se to loaduje 3s, na mobilu 10s a na malých mobilech je tam z toho vidět prd . . .

A proc jsou proboha ty screenshoty v jpg ? Je to chyba redakcniho systemu, nebo skolacka chyba autora, ktery popisuje, jak spravne delat weby ? :)

Vzhledem k tomu, ze si autor ty zpraseny weby pochvaluje ... proc se vlastne ptas? ;D

Navic tam neni zadny smirovaci javascript.

Ktery web tam ma 10MB ?:-) Zkousel jsem nahodne 3, nikdy vsechny resources (ktere ale nejsou ani potreba okamzite, ale nacitaji se postupne - pokud jsou napr. na dalsich strankach) mely max 2-3 MB a kolem 50 requestu. Nacteni cca 1-2s. Zkusil jsem i treba Google Inbox se zapnutnym throttlingem na 1.5mbit, vypnutou cache a uvodni page se nacetla behem 1.2 vteriny (a pak donacetl zbytek). V tomhle ohledu jsou ty ukazkove stranky udelany velmi dobre, funguji i pri castecnem nacteni a pomalejsi lince.

Takze naprosto v pohode. Jestli nebude spis problem v tvem prijimaci (treba outdated HW / browser).

Ono hlavne v dobe tech blikajicich webu to blikalo ... presne stejnym frikulinum, ktery tam dneska rvou tuny js. Web je proste (x)html. To samo o sobe musi na normalne udelanym webu poskytnout veskerou potrebnou funcionalitu. Pokud to tak je, tak stim webem navic nema problem slepej se svejma cteckama, ani vyhledavace a dalsi. Vedle toho ma bejt minimalisticky css, ktery by v optimalnim pripade melo resit treba to, ze to nekdo chce vytisknout ... a js je bonus, nadstavba, zlepseni funcionality, bez ktery to ale vpohode musi chodit.

Dneska se to ale dela opacne, udela se polonefunckni az uplne nefunkcni js srackomet, stahuje to 50+ js z 30+ webu s velikosti klidne v desitkach MB (vse samo s nocache ) ... a pak se (za dalsi hromadu penez) dela ... SEO ... kde se defakto vedle toho srackometu vyrabi aspon castecne pouzitelny ... html.

Kdyby fungovala cache, tak se mozna dostanes k 80% hit. Tzn realne se stahovat nebude nic, ale to by soudruzi "vyvojari" webu museli tusit, ze to datum v hlavickach tam neni jen tak pro tu prdel.

Kam míří web design? To je jednoduchý:

Jedno slovo. Od Google.

Forma. Ne obsah.

Webdesign začíná přesně tam, kde začíná účel webu . . .

Nejlepsi jsou stranky co: Fungujou bez javascriptu. Fungujou bez zapnutych susenek. Co na me bez zapnutych susenek pri kazdem nacteni nove stranky nevylezou s informaci, ze pouzivaj susenky a at kliknu na souhlasim. Dale stranky nesmeji mit zadne zbytecne obrazky a grafiku. Obrazky jen u webu, kde to dava smysl - napr. nahled zbozi v eshopu, nebo web pro ukladani obrazku. Dale web nesmi pouzivat zadne vlastni pismo - mel by pouzivat obecna pisma typu sans-serif, monospace apod. Zadne konkretni nazvy. Web musi fungovat se vsemi pismy a byt skalovatelny. Zadne fixni velikosti. Web se ma prizpusobin nastaveni uzivatelova prohlizece, ostatni nastavovat relativne. Napr. tenhle web: http://motherfuckingwebsite.com/ je prikladem docela dobre webove stranky. Nebyt teda toho, ze na konci je debilni javascript s google analytics.

K motherfuckingweb­site.com mám nádherný protiklad. Web http://www.lingscars.com/ vypadá na první pohled na infarkt, ale nakonec se design ukazuje jako použitelný. Navíc díky jeho unikátnosti si ho každý zapamatuje.

P.S. pohled do kódu taky stojí za to ;)

Parada

A vis co je na tom paradni? Funguje to, zcela bez js, nacte se to bleskurychle a zatizeni cpu je 0. A dokonce se to cachuje.

Tak jestli toto ti prijde jako ukazka dobre webove prezentace, tak to asi nema dalsi diskuse smysl :-D
Naprosto odporny design, barvy silene, neustale neco blika a skace, za minutu proklikavani me z toho zacla bolet hlava a musel jsem to vypnout... Ale joooo, hlavne ze to jede bez JS, to je prece etalon dobreho webu :-))

Nedávno ma oslovila známa s tým, aby som jej spravil web. Prebiehalo to asi takto:
Ona: Spravíš nám web?
Ja: Akú máš predstavu?
Ona: No malo by to mať gule....
Ja: Gule?
Ona: Áno, proste ten "whaw efekt" keď tam prídeš.
Ja: Celkom ti nerozumiem.
Ona: no veď vieš, aby to bolo také "funny", ale flavne "kids oriented".
Ja: Bude to stránka pre deti?
Ona: Nie, pre rodičov, aby nám sem deti dali, niekedy sa pýtaš ako idiot...
.......
........
Robil to niekto iný. Má to gule i whaw efekt. Je to funny..... Funny je hlavne tá návštevnosť.

Stránky slouží většinou k prodeji zboží, a ne k poskytování obsahu, obsah je jen jeden z prodejních argumentů, který funguje na na velmi malé procento potencionálních zákazníků. Grafika je proto důležitější, než obsah, u prodeje rozhodují emoce, které jsou výrazem evolučně vzniklé empirické statistiky příčin a následků, například, mám-li strach, tak tento emoční stav způsobí zrychlení dechu a vyšší tepovou frekvenci, protože se tělo už připravuje na útěk. Organismus nezkoumá, zda je strach oprávněný. Prostě se připraví na tuto eventualitu, protože je statisticky nejpravděpodob­nější.

Na webu nejde o obsah, ale o sběr, jako když jdete v lese a sbíráte co je k jídlu. Některé organismy pak evolucí získaly takovou formu, která jim umožňuje, abyste si je vybral přednostně a tím zajistil jejich šíření, když ten samý obsah živin nabízejí i ostatní. Na webu to funguje podobně, protože je dělán pro lidi s normální emoční výbavou, a ti reagují právě takto. Nehledají podle obsahu, ale podle vzhledu, protože z evoluční zkušenosti vědí, že co je hezké má i pro ně dostatečně kvalitní obsah. Evolučně se oba póly vztahu ovlivňují a to vytvořilo právě takové emoční hodnocení krásy, jaké máme. A emoce pak ovlivňují rozhodování.

A s tím je třeba při tvorbě prodejního webu počítat. Optimální formu webu pak určuje trh, co je úspěšné obsahově (čti dobře slouží prodeji, protože o nic jiného nejde) je kopírováno ostatními a vytváří aktuální trend a trend je pak výrazem hledání optimálního rozdělení zdrojů.

Zajímavá bude budoucnost webu, kdy grafiku bude vytvářet umělá inteligence, kdy stránky budou chimérami, které rozpoznají preference uživatelů a přizpůsobí se jim, vzhled webu budou měnit za běhu, podle uživatele, který je navštíví a budou autonomně zkoumat populaci, aby jim přizpůsobily vzhled webu. Aby toho byly vůbec schopny, budou muset i stránky mít implementovány vlastní formu emocí, aby byly schopny rychle identifikovat uživatele, podle jeho chování.

Vzhled jednotlivých prvků nebude řízen povely, které jim říkají jak mají vypadat, ale emocemi, signály, které je budou informovat o stavu okolí, tedy typu a náladě návštěvníka.

no konecne. Uz jsem myslel, ze se kolega Novy odmlcel a ze evoluce skoncila.

Velmi rad to ctu a pak si o tom premyslim. Jenom bych poznamenal, ze kdysi byl na abclinuxu jeden, a ten by toho prispevku zamontoval jeste Vaclava Klause. To byl ovsem trolling na svetove urovni, zde musi pan Novy jeste prridat.

Podívejte se do tropických moří, kde jsou příhodné podmínky k životu a proto velká konkurence mezi druhy, jakých forem tam nabývá život. Nejde tam o obsah, ale o explozi tvaru.

To je zase odborniku na UX :-D Mozna by stalo zapremyslet, jaka je cilovka webu, ktere se vam nelibi (napoveda: geek v zalibe v archaickem webu to neni :)) Vetsina dnesnich webu je proste pro consumers, optimalizuje se casto na nove prichoziho. A ne, nikomu (pokud teda necili web na rozvojove zeme) se nevyplati optimalizovat pro obstarozni HW/prohlizece ci lidi, co si vypinaji JavaScript.

Naopak, web design a UX se za posledni roky strasne zlepsil. Od blikajicich hovadin s naprosto silenymi barvami jsme se dostali k modernimu, cistemu, responzivnimu designu. Ne ze by se nedal udelat spatny design, tech je, bylo i bude pozehnane, ale zrovna ty ukazky jsou velmi pekne.

Kam se ubírá webdesign? K jednoduchosti a přehlednosti NE...

Zlatá 90. léta. Bez sušenek, javakriplu, css. Obrázku a tabulku jen v rozumné míře. A když to takhle nešlo udělat a web musel být opravdu program a ne stránka (např. šachový herní server), tak Java Applet. Všechno jedním fontem, max nadpisy jinak. Na zdůraznění stačí B a I.

Dobrý hint, že web je blbě navržený je, že potřebuje odlišnou mobilní verzi.

Další věc, co mě neskutečně štve, je nízký kontrast barev. Klasický příklad jsou třeba google mapy. Na některých monitorech skoro nejsou vidět ulice.

Webdesign jde do háje. Když někdo sprasí jednoduchou v zásadě textovou stránku (formou na úrovni root.cz) jako program v javascriptu, tak je to něco neuvěřitelného. Děsím se toho, že prohlížeč nahrazuje OS, nějaký js framework nahrazuje prohlížeč. Je to jen zesložiťování bez přidané hodnoty.

Já jako čtenář chci s majitelem uzavřít takovouto dohodu:
1. respektuji, že majitel stránky si pěstuje svou značku a chce, aby se čtenář vracel. To znamená, že musí mít na paměti upozornění pro čtenáře, kde je - logo stránky nahoře, ale to nesmí rušit a sežrat celý displej.
2. Titulní stránka je od toho, aby člověk našel nejdůležitější informace. Obsah, novinky, důležité informace. Beru ji jako prostor pro komunikaci s příchozím. Prostor je omezený, nezaplácávej ho reklamou. Místo toho se snaž navnadit čtenáře a příchozí.
3. Článek má mít nadpis. Nadpis má souviset s jeho obsahem a má to být celá věta jednoduchá.
4. U článku uváděj datum. Pokud se to týká například software, tak i verzi, ke které se to vztahuje. Za rok-dva bez toho nikdo neví, jak relevantní ty informace jsou. A zprávy bez datumu nemají druhý den cenu ani pro historika.
5. Uvedením autora a kontaktu na něj dodáš článku důvěru.
6. K článku patří perex, kde se rychle dozvím, o čem ten článek je.
7. Když už jsi mne zaujal a chci pokračovat, můžu zaplatit shlédnutím banneru. Ten proto dej až pod perex, přirozeně oddělí zbytek textu a je tam nejméně rušivý.
8. Pokud někoho cituješ, dej odkaz. Je to slušnost a povinnost daná zákonem.
9. Počítej s tím, že stránka může být zobrazena na výšku, na šířku i tištěna na papír. Přizpůsob tomu design.
10. Neruš blikáním, zvuky na pozadí apod. Zaujal jsi mne, čtu tvůj obsah, proto jsi ho psal a proto tady ještě jsem. Uvědom si to a neodháněj čtenáře.
11. Šifruj. Ukážeš tak, že si vážíš soukromí čtenářů.
12. Když s někým mluvíš z očí do očí, nezveš si někoho, kdo mu při tom mává reklamním transparentem před očima a během toho mu prohrabává doklady. Tak proč to děláš na webu reklamou ve formulářích pro soukromou komunikaci přihlášených? Tam reklama nepatří.
13. Pokud máš u článku tlačítko "like", dej i "dislike". Negativní zpětná vazba je cenná.
14. Máš-li na webu diskusi, moderuj ji. jeden na všechny útočící "štamgast" ti odradí nepočítaně čtenářů, kteří by tě mohli inspirovat k tvorbě lepšího obsahu.
15. Omez sociální sítě. Zabíjí média, zabíjí obchod, zabíjí kontakt se čtenáři, šmírují. A obsah nebo funkce, co je jenom na FB, pro hodně lidí jako by nebyla. Nepočítej s tím, že kdo nemá FB se bude honem rychle registrovat, aby tě mohl upozornit, že máš někde chybu, nebo tě pochválit.
16. Udržuj systém aktuální. Ne z pohledu frikulínskýho designu, ale z pohledu bezpečnosti. Updatuj.
17. Nabídni IPv4 i IPv6
18. Laskavě si ten web otestuj, než ho pošleš ven. Není nic lepšího, než když se reklama vykreslí přes nejdůležitější informaci.
19. Omez skripty a animace na minimum. Animace je nástroj pro grafické znázornění popisu řešeného tématu, ne pro fackování čtenáře a přetěžování jeho počítače a ždímání FUPu.
20. Nebuď závislý na nikom, na kom nezbytně nepotřebuješ. Viz poslední výpadek Google.

Takové weby evoluce rychle odstraní, lidi se dnes nevracejí.

Web je jako Borgesova Kniha z písku, nabídek je tolik, že pravděpodobnost, že se vrátíte je malá, v Knize z písku, což byla kniha s nekonečným počtem stránek, byla rovna nule, že knihu otevřete na stejné stránce, jako někdy předtím, ale listovat v ní, bylo jistě facinující.

Borges měl pak ještě v jiné povídce, jinou variantu této představy, knihu, která obsahovala všechny kombinace znaků, a na té bylo fascinující, že někde v ní byl ukryt popis vašeho osudu i s tím co prožijete v budoucnosti, jenže pravděpodobnost jeho identifikace, zase byla nula :-)

Něco podobného bude realizovat web budoucnosti, pomocí 3D tisku a umělé inteligence, bude možné v krátkém čase realizovat jakoukoliv představu, web pak bude nabízet náhodně vygenerované představy (s evoluční zpětnou vazbou) toho, co by zákazníci mohli chtít, no a jakmile to někdo koupí, produkt z představy ještě v dodací lhůtě 5 dnů, navrhnou a vyrobí.

Důsledkem toho bude uniformita. Lidé si vyberou to, co už má soused :-))) Tím se systém dostane sám do optimálního stavu rozdělení zdrojů.

Proč by měl být odstraněn?

1. Lidi si pamatují odlišnost. I slušností a odměřenou reklamou se dá odlišit od stáda.
2. Lidi si pamatují, kde se cítili dobře a kde na ně byli slušní.
3. Když dostali relevantní informace a vidí, že se to může hodit, dají si tě do záložek.
4. Unikátní obsah (= jinde nepublikovaný fakta nebo jejich prezentace srozumitelnější formou) konkurence těžko přebije.

No to jste ale podlehl dlouholeté německé propagandě a jejich kolaborantů u nás.

Německo je stát, který mezinárodní smlouvy a dohody běžně nedodržuje.

Uvedu pár příkladů, porušení paktu Ribenttrop-Molotov, flagrantní porušování dohod v rámci EU, například ohledně Maastrichtských kritérií týkajících zadlužení státních rozpočtů, Německo v současné době nedodržuje ani mezinárodní dohody o uprchlících, čímž eskaluje uprchlickou krizi, snaží se o revizi hranic na Odře a Nyse, o revizi smluv o odsunu, o revizi česko-německé deklarace a podobně.

K těmto účelům používá nízké a zavržení hodné praktiky, nátlaku a vyhrožování, například o odebrání dotací EU vzpurným státům, jejich vlivové osoby a agenti, tedy osoby, na které mají kompromitující materiály, v médiích dotčených zemí, vystupují s podprahovými manipulacemi, které slouží těmto německým zájmům, nebo ve strukturách EU působí na popud Německa proti vlastním občanům. Zářným příkladem toho je třeba pan Tusk.

Média v německých rukách v těchto zemích pak nepokrytě šíří německou neomarxistickou propagandu a vměšují se do vnitřních záležitostí těchto zemí.

A to patřilo jinam, omlouvám se. Nepatří to sem.

WTF, Ivan Nový zase přilétl po čase na planetu zemi :-D

Ano, jenže takový web se těžko uživí, protože je jen velice málo lidí, kteří podobnou smlouvu vyžadují, a postupy na webu nebudou konkurencí kopírovány, proto zaniknou s daným webem.

No a hovořit o unikátním obsahu u zboží, které má v nabídce kde kdo, no nevím.

S tím trhem už si trhni. Co prodává třeba osel.cz? A co nabídky služeb, který využiješ osobně mimo virtuální prostor (třeba truhlář, který dá na web i svoje rady, jak pečovat o dřevo, aby bylo vidět, že dřevu rozumí)?

Beru internet hlavně jako nástroj na získávání informací a dokumentace. A jako komunikační kanál. Že se tam dá zarezervovat nebo koupit zboží, to je jenom bonus.

A copyright na unikátní informace vám neříká nic? Hint: mýho právníka zaplatí frikulín, co to obšlehl, pokud to dobrovolně nestáhne.

Miluji texty pana Nového, člověk ušetří spoustu peněz za drogy. Navíc LSD hadra...

A to ještě není nic proti tomu, co se děje ve skutečnosti.

Loni jsem zde psal, že roboti by měli být pojištěni proti škodám, aby se tím kompenzovala cena jejich práce vůči ceně lidské práce a nákladům na sociální zabezpečení. A hle, letos http://archiv.ihned.cz/c1-65631390-roboty-bychom-meli-zdanit-lide-musi-videt-v-inovacich-prilezitost-ne-strach-rika-gates

Já bych vážně rád věděl, co ten člověk (je-li to vůbec člověk) bere. Co má tohle téma společného s rozdělením zdrojů? Nehledě na to, něco jako optimum (ať už čehokoliv) neexistuje.

Uniformita šetří zdroje. V programování použijete framework, tedy jistou formu uniformity, a ušetříte spoustu práce.

Docela by mě zajímalo, kerej genius dyzajnu vymyslel šedý pismo na bílém pozadí?

Brácha toho, co dává žlutý písmo na šedý pozadí. To musí být v rodině.

Například v grafice Roota je šedé písmo na šedém pozadí velmi funkční, zobrazuje se jím informace, která má ujít pozornosti a je na vyžádání, jako například zde v diskusi jméno autora příspěvku. Prostě když ho chcete znát, tak na očekávané místo zaměříte svou pozornost, jinak se jím nezabýváte.

Super, takže až v budoucnosti umělá inteligence, která bude dělat weby uživateli na míru zjistí, ze mě to vlastně nezajímá, tak mě naservíruje šedé písmo na šedém pozadí o stejném odstínu :-D

Umělá inteligence bude vycházet ze statistického obrazu o uživatelích a o vás, takže vám naservíruje vzhled webu z 90. let, udělá vše pro to, abyste na stránce zůstal. A nebo vám nezobrazí nic, když pro ni nebudete zajímavý.

Na tu flat nudu se muzu... A dokud zjistim co je button a kde sa da kliknout tak i zaspim. Tohle je stranka co vas neuspi!

http://www.lingscars.com/

A scrolovat 10 metru stranky protoze je treba "prostor" ? Wtf! Ja chci vsechno a hned!

http://www.arngren.net/

Kde je JardaP? To přece nejde, aby pod článkem o webu chyběl jeho komentář o neschopných webařích, neschopných autorech prohlížečů a neschopných graficích. Dneska kvůli tomu neusnu.