1. Clanek dava smysl, je dobry a nesouhlasim s nazory, ze jde o nejakou cilenou reklamni kampan. Na vsemoznych webech se objevuji nazory spousty jinych funkcionaru sw firem reflektujici aktualni stav na trhu.
2. Malwaru pro Linux/UNIX platformy je rozhodne vice, nez by se dalo napocitat na prstech bez zouvani bot. Nevim presne, jaky podil zaujimaji primo viry, pokud se o tom bavime takhle, ale viru samotnych je bezpochyby take vice nez 10. Jen dodam, ze mimo viru existuji cervi, trojani, zombici, spyware,... a desitky dalsich typu, ktere bezni uzivatele radi mezi "viry" obecne.
3. Plne souhlasim s tim, ze pocet uzivatelu Linuxu roste velmi rychle, coz nahrava prave tvurcum malwaru. Clovek, ktery pouziva Linux denne a orientuje se v nem, si jen s velmi malou pravdepodobnosti dokaze za..at PC nejakym malwarem. Ale zacinajici BFU, ktery jeste nema paru o tom, jak to vsechno funguje, si manualne spusti nejakou binarku se skodlivym kodem bez vetsiho vahani.
4. Osobne si myslim, ze producentum malwaru bude hodne dlouho trvat, nez vymysli zpusob, jak dostat do Linuxove platformy skodlivy kod pouze tim, ze uzivatel prijde na nejakou stranku, aniz by tam provadel jakekoliv aktivity. K tomu jsem trosku skepticky, ale vzhledem k tomu, jak daleko se jiz dnes dostal treba takovy phishing, pharming, vishing a phaxing, tak se necham prekvapit :-)
To se ti to machruje... Tak napis nejaky konkretni koncept. Ja jsem Linuxak jako poleno uz nekolik let, a prave proto tvrdim to co tvrdim. A takoveto vystrely do prazdna povazuji za zoufale...
Ten chmod +x ale prece nemusi delat rucne uzivatel. Kdybych chtel nejakeho linuxaka vytocit, stacilo by jen tise nalinkovat adresar /boot nekam jinam a po restartu ma o zabavu postarano. Na to, abych toho docilil mi v shellu staci 3 radky, a to vcetne checknuti sudoers. Ja jsem nemluvil o lidech, kteri system znaji a umi byt opatrni. Ja jsem mluvil o BFUs...