Vlákno názorů k článku Kaspersky: viry pro Linux přicházejí od Veterán - Číst, jak linuxu nic nehrozí, protože je to...

  • Článek je starý, nové názory již nelze přidávat.
  • 26. 4. 2007 16:21

    Veterán (neregistrovaný)
    Číst, jak linuxu nic nehrozí, protože je to unix je komické. Všem doporučuji si přečíst knihu "Kukaččí vejce". Zde téměř všichni používali na serverech unix a hacker se po nich procházel jako po parku. Stačilo mu použít známé díry, spuštěním kódu se povýšit na správce a bylo vymalováno. A i tehdy byly zdrojové texty použitých programů veřejně dostupné.
    S tím souvisí i naivní představa - máme zdrojové kódy, tím jsme v bezpečí. Každý kdo někdy psal programy ví, co je za problém luštit ty cizí. A to jde jen třeba o doplnění či opravu nějaké manifestované chyby. Hledat v programu bezpečnostní chybu a nevědět jestli vůbec existuje je vražedná a zcela neoceněná práce. Nikdy si nemůžete být jisti zda je program bezpečný. Zato si můžete být jisti, že ocenění se nedočkáte, zato nadávek při nalezení díry někým cizím určitě ano.
    A jakou vůbec máte jistotu, že nálezce díry je tím čestným člověkem a ne lumpem, toužícím po vašich datech. Protože jak zde bylo několikrát uvedeno, systém nehraje roli, ale krádež nebo vymazání dat je katastrofa. Zálohování nic neřeší. Cílený útok na konkrétní firmu za účelem ukradení posledních vývojových projektů ji totiž může zcela zlikvidovat, přestože o žádná data vlastně nepřišla.
  • 26. 4. 2007 17:20

    Miloš (neregistrovaný)
    Opravdu kvalitní odborná literatura. A já furt nechápal, odkud bere Kaspersky své názory.
  • 26. 4. 2007 18:02

    Veterán (neregistrovaný)
    Pan Kaspersky to nikde neuváděl, pouze já. Jedná se totiž o zdokumentovaný případ. Pro vaši informaci se jednalo o univerzitu v Berkeley jejíž varianta unixu je dnes označována jako bezpečnější než linux - BSD.
    Navíc, bezpečnostní chyba se nejčastěji objeví náhodou. Jednou jsem například nervozně klepal ENTER u přihlašovací obrazovky účetního programu a najednou jsem byl vevnitř. Vícekrát se mi to již nepovedlo, ale nějaká chyba tam byla.
    A na naivní představě linuxových uživatelů, že někde jakýsi hodný člověk zkoumá programy zda neobsahují chyby, trvám.
    Jenom ještě poznámka ke všem, co tak strašně nenávidí molocha Microsoft. Uvědomujete si vůbec, že unix vzniknul díky jinému molochu jménem AT&T? A ten byl v oblasti telekomunikací tak velký, že byl vládou USA rozdělen? Možná, kdyby k rozdělení došlo o několik let dříve, žádný unix by nikdy nevzniknul a celá oblast výpočetní techniky by dnes vypadala úplně jinak.
  • 26. 4. 2007 22:30

    mys elf (neregistrovaný)
    No a co tím chtěl básník říci? Já nepřestanu používat některé nápady Microsoftu, pokud bude někdy v budoucnu zvolena nezkorumpovaná administrativa a k něčemu takovému dojde. Nicméně nemá moc smysl míchat exploity a viry, nebo jo? A BSD že je bezpečnější než Linux? Který Linux a které BSD? Obojího existuje docela dost variant a BSD z dřevních dob není BSD dneška, že ano. Od té doby přece jenom doba poněkud pokročila...