Vlákno názorů k článku Kauza Megaupload nemá konce: začínají selhávat disky s „důkazy“ od pcdr m - Česká pirátská strana má šanci získat přes 5%...

Česká pirátská strana má šanci získat přes 5% - DĚSIVÉ.
Skupinka IT analfabetů, kteří se snaží vypadat chytře připravuje legalizaci fetu, zlodějiny a státní IT apokalypsu... Kdo je proboha volí? Pravda na cztorrentu je skoro 200 000 potencionálních voličů, ale nevěřím, že jsou tak mimo všichni..

Ti, co vládnou teď, jsou nepochybně IT odborníci...

Tipuju, že na tom budou úplně stejně..
Přitom by stačílo, kdyby si do toho programu necpali věci, kterým nerozumí..

Na druhou stranu je fakt, že veřejnost tomu většinou taky nerozumí, takže jim to bohužel žerou.
jako opravdu doporučuji k přečtění jejich velmi zábavný program (a pak k tomu ideálně naposlouchat nějaké rozhovory s představiteli zlodějů, pardon, pirátů... Ty ohledně IT jsou opravdu zvlášt výživné :D )
Pokud vás to dostatečně nepobaví, pak zbývají ještě zelení. Tam je při čtení programu člověk zaručeně v křečích (a nebo sežral tabletku 30mg minusIQ [ https://www.youtube.com/watch?v=8n3Z5gDDtO0 ] ) :D

Dost vzdelanych a o politice racionalne uvazujicich lidi v mem okoli vazne premysli ze piraty letos do snemovny bude volit. Vubec pritom nejde o uroven jejich znalosti, ale spise o jejich pozitivni vztah k demokracii (na rozdil treba od Burese ktery si na sjezdu ANO nechal schvalit autoritarske praktiky a hodla treba i zestatnit CT) a neprovazanost se stavajicimi mocenskymi strukturami. Ctyri jejich kolegove sedi uz nekolik let v zastupitelstvu na prazskem magistratu (nejbohatsi kraj s rocnim rozpoctem 50mld) a maji za sebou pomerne dost prace v rozkryvani Openkrad a dalsich zlodejin prazske mafie s nazvem CSSDODS (ci ODSCSSD), senator Michalek jim take nedala uplne spatne jmeno. Navic by byli vyslovene hloupi, kdyby se (pokud se tam skutecne dostanou) hned pri svem prvnim obdobi v parlamentu nechali hned zlakat k podpore jakekoliv vladni koalice. Meli by zustat v opozici a kvalifikovanou a konstruktivni kritikou pomeru si budovat zazemi i mimo IT komunitu. Pokud to dokazou, tak jejich cas prijde pozdeji kdy budou silnejsi a muzou si pak pro pripadnou podporu vlady vyjednat daleko lepsi podminky.

Sice je to off-topic, ale nedá mi to - co znamená zkratka "CT" ve vašem příspěvku?

CT = Ceska Televize

aneb řečeno, nevadí mi, když řikají nesmysly, hlavně že si to demokraticky odhlasují. Teď asi začíná období, kdy v každé diskuzi někdo začne politicky agitovat nějakou stranu.

"nevadí mi, když řikají nesmysly, hlavně že si to demokraticky odhlasují."

Kdepak, vubec jste me nepochopil. Demokracie lezi v pomyslnem "politickem ISO /OSI" modelu mnohem nize nez jakekoliv "odborne" znalosti politiku. Skoro by se dalo rict, ze je to jeho 1. vrstva....

V tom případě se točíme v kruhu. Pokud je hlavním kritériem demokracie strany a na jejich programech tolik nezáleží, máme tady hned více kandidátů :).

Pro mě je nejlepší strana taková, která ať slíbí cokoliv, nic moc neudělá, není nic horšího než si pořád zvykat na nové zákony a pořád se smiřovat s regulací tam, kde dříve nebyla.

A kdo proboha volil ty, co tam jsou ted? A ty pred nima?

Co je spatne na legalizaci fetu? Na jejich programu jsou desice jine veci, napriklad sklony ke komunismu v podobe zakladniho prijmu.

Hmmm...

Na to se dá koukat i pozitivně. Šance, že se něco po volbách změní (např. nastoupí garnitura, která se ke státním penězům bude chovat jako ke svým nebo dokonce bude zodpovídat za svoje výkony) je řekněme mizivá a tudíž je docela jedno, kdo mě... hmmm jak to říci korektně.... asi "nepotěší".

Takže proč nemít alespoň legraci?

Legraci? Na voličský truc už vyhrál Babiš a podívej se, jak to dopadlo. Je to legrace?

Hmmm...

Spíše tragikomedie - z mého osobního pohledu je Babiš šílený problém. Pokud se ale na jeho postupy a výsledky podívám z nadhledu - je to komedie (někdy až k pláči). Takže proti "standardům", které se jsou s ním v poslanecké sněmovně je tam ten prvek legrace.

Takže se vrátím k velice pragmatickému - je mi jedno, kdo dá více "politických slibů o fantastické budoucnosti" (abych to napsal alespoň trochu korektně) - jediná přidaná hodnota, kterou jsem schopen (prozatím) rozeznat je "v partě komiků".

No a všechny větší strany prozatím pracují ve velice predikovatelném režimu - slibuji hodně, dostanu hlasy, vykašlu se na voliče. Hmmm - já vím, že jsem naivní, ale tohle už nějakou dobu neberu :-) Že by se posunuly do režimu - slíbím něco, splním to, dostanu hlasy - se asi nedá čekat...

Takže, chápu Váš pohled, ale dokud nenaleznu rozumnou alternativu, nevidím moc možností, kromě ignorace voleb - a tak daleko ještě nejsem...

"Že by se posunuly do režimu - slíbím něco, splním to, dostanu hlasy - se asi nedá čekat"

Tohle je v pomernem systemu dost problem, muzete totiz plnit jen to na co mate politickou silu (co vam koalicni partner dovoli).... Dalsi zadrhel je, ze s timhle se dost tezko daji prosazovat veci z principu delsi nez jedno volebni obdobi a uz temer vubec ne transgeneracni projekty...

Podstatou není myslet si, že nová strana bude lepší, ale že bude jiná. Klíčem je strany prostřídat (horší už to nebude), toho se ty velké strany bojí, koneckonců proto si v devadesátých (už nevím kdy) odhlasovaly, že do parlamentu můžou strany jen přes 5 %. Do té doby to bylo o něčem jiném. Dokud se budou opakovat zahnilé strany, nic se nehne.

Wóó-Khurká 19.3.2017 11:34 "[...] připravuje legalizaci fetu [...]"

si to upresnime, jde o legalizaci konopi, teda rostliny, ktera ma lecive ucinky a nemocni lide maji za 1gram platit 200-300(?)Kc v lekarnach kam to dodavaji(li) zahranicni pestitelske firmy... misto aby si to legalne vypestovali doma, udelali masticku co jim pomaha na nemocne klouby a tu masticku mohli za naklady, za rajcata/brambory, nebo zadarmo dat sousedovi co ho bolej zada od vecneho okopavani zahradky...

spojovat chemicke drogy jako heroin, pervitin s konopim pod oznaceni FET muze jen clovek co je dement, demagog, nebo hlupak co si nechal vymejt mozek propagandou proti konopi prevazne od farmaceuticke lobby...
napr. ta provarena hlaska "marihuana je prestupni stanice k tvrdejm droga" je presne ten priklad vymejvani... nejde o zadnou prestupni stanici, pokud je neco prestupni stanice pred tvrdejma drogama tak je to nikotin a alkohol...

stejne tak je zajimave ze nikdo nebroji za to aby se pestovani chmelu (nebo i hermanku) kriminalizovalo :)
jasne muzes napsat ze jsi abstitent, nekurak, nepijes kafe ani nejis cokolada, ale to na tom nic nezmeni, jen nebudes pokrycet ale jen ten dement ;)

Mne to také nevadí, pokud budou zároveň zdvojnásobeny sazby při spáchání trestných činů a přestupků pod vlivem látek ovlivňujících psychiku a ošetření úrazů a dalších poškození získaných vlivem užívání těchto látek budou vyjmuty z veřejného zdravotního pojištění...

Aneb ať si každý fetuje, kouří a chlastá, ale na svém a za svý...

takze ti to ocividne vadi, protoze jinak bys nepsal takove diskriminacne-demagogicky-dementni pozadavky...

pri spachani tresneho cinu nebo prestupku pod vlivem omamne latky je toto jiz davno resene, nehlede na to jestli je marihuana legalni nebo ne, s rozdilem ze ted pacha tresny cin i tvoje babicka co by na zahrade pestovala marihuanu aby si z ni delala masticky na bolave klouby, pripadne si lecila vedlejsi priznaky parkinsna apod... stejne tak se prestupku dopousti kazdy ktery rostlinu (kterou do 5(?) kusu muze legalne pestovat) da ususit, tedy utrhne a zacne se (bez vody/zeminy i sama) susit...
dalsi vec je ze pokud si nekdo porizuje marihuanu koupi, tak podporuje cerny trh s marihuanou (kde uz navaznost na trh s heroinem, kokainem, pervitinem je casta jako obchodni model), podporuje uniky dani a v navaznosti i dalsi trestne cinosti ktere z tohoto cerneho trhu plynu...
takze logicky tech prestupku a tresnych cinu bude mene...

ohledne urazu a poskozeni a vyjmuti ze zdravotniho pojisteni... proc nebrojis proti desitky let pouzivanemu programu na pomoc zavisloti na alkoholu? narozdil od marihuany je na alkoholu fyzicka zavislot, ten alkohol ktery je verejne prodejny, dostupny, tolerovany i uznavany, mame hlavu statu ktera mu desitky let holdovala ve velkem, v kazdem poradu/filmu/se­rialu se bezne pije alkohol, casto jsou tam opili lide, zvracejici lide po otrave alkoholem apod...

a podobne to je s cigaretama/tabakem take je na tom (diky nikotinu) fyzicka zavislost, ktera na marihuane NENI, take je tabak naprosto rozsirena a tolerovana vec, navic z alkoholu a tabaku (+ benzinu) jdou do statni pokladny NEJVETSI penize, ktere mimojine JSOU venovane na lecbu na tom zavislich... takze je to ZA JEJICH a dokonce i ty chodis po chodniku kterej vzniknul (at se mi to libi nebo ne) z DANI Z PRODEJE TABAKU A ALKOHOLU...

jinak ackoliv mac pocit ze clovek sobe nebo ostantim "po marihuane" ublizuje, tak je to mylna predstava, nebezpecny sobe i okoli je clovek po alkoholu tedy toho proci cemu nijak nebrojis a je jedno ze sam ses abstinent, ja v podstate taky...

jeste dovetek... k "vyjmuty z veřejného zdravotního pojištění"...po­sunem tu tvoji demagogii do absurdna aby to bylo jasnejsi... mozna bys rad aby z toho bylo vyjmuto i dalsi za co si "muzou lide sami":
- lecba cukrovky - protoze lide si muzou sami ze jedi sladke, apod, apod
- lecba srdce - protoze lide si muzou sami za to ze jsou ve stresu, apod, apod
- lecba urazu po sportu - protoze lide si muzou sami ze sportovali a zlomili si nohu, apod, apod
- lecba alergie - protoze nemaji lidi co chodit v prirode, parku nebo otevirat okna kdyz lita ve vzduchu pyl
- lecba anorexie - protoze maji jist
- lecba psychickych problemu - protoze se maji sverit sousedovi, apod, apod...
- lecba koznich problemu - jejich problem ze si nemuzou vzit dlouhe rukavy, rukavice a kuklu s cepici aby to nebylo videt, apod, apod...

pises o vymyvani mozku, ale ty bys zase mohl rozlisovat mezi drogami, ktere vyznamne ovlivnuji vnimani a znemoznuji praci a rizeni (herak, konopi) a drogami ktere vyznamne neovlnivuji vedomi a pri uzivani je mozne pracovat ci ridit (kafe, cokolada, koureni)

a o to tady jde, ze. aby se nejaky chytrak nezhulil a pak to nevalil dalnici v protismeru. proste to neni cernobile, jak se snazis naznacit. je to plynule spektrum drog od cokolady, kafe pres alkohol, konopi k heraku
(a ano, alkohol je v tomhle problem)

A jeste byste mohli, pani "odbornici", zapocitat nasledky dlouhodobeho pravidelneho uzivani.

Aneb nechtel bych se muset bavit s clovekem co 15 let denne chlastal, nebo sjizdel herak. Trava je na tom v nejhorsim jako tabak - kterej si tam ani nemusite pridavat (nejvetsi hnus jsou aditiva, kterymi je bezna, predbalena cigareta precpana - a papirky - "nejlip" beleny, at nam pri vznikaji pri spalovani slouceniny chloru). Absurdity typu "ledek v tabaku aby to horelo, a dusitka v papiru aby to chcipalo" (a nebylo tam min chemie) jsou nejspis pridana hodnota.

Pokud travu nekourite (extrakce / vaporizace), je to jedna z najbezpecnejsich substanci ovlivnujicich vnimani.

Ale to vse uz zdejsi krafalove musi vedet - podle toho jak tu nabubrele halekaji ...

o vymejvani mozku sem psal dost konkretne a je to tak, farmalobby proste bojovala proti konopi, castecne i jiny prumysl (bavlna, len, drevo-papir, nafta)... takze proste bylo vypusteno to ze marihuana je prestupni stanice k tvrde droze a dalsi propagandisticke lzi...

nevim o tom ze by nekdy nekdo "zhulenej" jel po dalnici v protismeru, vim ze jelo nekolik duchodcu, nekolik lidi po poziti alkoholu...

nevim o tom ze by nekdo zhulenej byl agresivni, naproti tomu u alkoholu jde o sazku skoro na jistotu, videl sem jak lidi po alkoholu nadavaj, kopou do popelnic, prevracej kose, lamou dopravni znacky, hazej prazdne lahve po projizdejicich autech/tramvajich, chodej na zachod vsude mozne, trhaj zrcadka, znacky na autech a muzu pokracovat... zhulenej clovek se maximalne bude necemu smat, neco ho prekvami, hodinu se bude podivovat nad nejakou drobnosti, ale neni agresivni...

tedy za me je alkohol NEKOLIKANASOBNE z VICE uhlu MNOHEM horsi droga nez konopi...

Situace je dokonce taková, že EU zakazuje mluvit o léčivých účincích bylin - a má pouze seznam schválených vět, které se o bylinách smí napsat.

Byliny smí doporučovat a ordinovat jen MUDr. To si zase vylobovala v tichosti před léty Česká lékařská komora. Když řeknete někomu: "Měla jsem stejný problém jako ty, a doporučuji ti ho léčit heřmánkem, mně zabral." - právě jste spáchali trestný čin.

Jo, onehdá jsem slyšel jakéhosi pičuse v bedně, že 80 % narkomanů začínalo na trávě. To ale přece nevypovídá nic o tom, kolik huličů trávy se stalo narkomany!!!
Souhlasím, spojovat trávu s tvrdými drogami může pouze nevzdělanec či diletant.

to je presna jedna z tech propagandistickej lzi... ono to hlavne nevypovida vubec o nicem, protoze 100% tech narkomanu zacinalo na alkoholu a/nebo tabaku...

Pokud vim portugalsko uz ma 15 let legalizovany vse ... a pokles kriminality maji v desitkach procent. Jednoduse proto, ze davka cehokoli nestoji vubec nic. Takze neni duvod proc zapichnou babku co si vyzvedla duchod. A narust uzivani maji 0.

Předpokládám, že mají na mysli především trávu. Vzhledem k situaci, kdy jedna z nejmasovějších a ve společenském měřítku nejškodlivějších drog (upravený tabák), proti které je tráva zábavou pro děti, je legální, dává to smysl. Nebo naopak: Když nejde tráva, proč jdou cigára? V podstatě jde o boj s pokrytectvím.

pokud by se zakazal tabak, spousta lidi, spolecnosti, statu prijde o brutalni legalni prachy
=> zisk a dan z tabakovych vyrobku

pokud by se povolila trava, spousta lidi, spolecnosti, statu prijde o brutalni legalni prachy
=> farmaceutika (a dale textilni, papirensky, ropny prumysl)