Názory k článku Kazehakase - japonský samuraj

gvcvbcbcvbcv

Pravé myšítko v adresním řádku > Upravit chytré záložky

přídejte např. cz do řádku s "\.(com|org|net)" a následné napsání root.cz již googlem neskončí.

To tam pak přidávat každou příponu? Ale ne:

"\.[a-z]{2,3}"

ja tam nakonec nechal jen \. a zatim jede vse. to nastaveni vyse mi nejak nechtelo fungovat.

Kvalitní, rychlý, vysoce konfigurovatelný prohlížeč s originálními prvky. Ale má i svoje chybičky, které se projeví v opravdu špatnou chvíli, že by nejeden GNU/samuraj spachal nejradeji harakiri. Dospel jsem do stavu, kdy s Kazehakase hledam a lovim, ale s ff surfuju po znamych webzinech (tohle pisu v ff).

PS: Jako napotvoru, kdyz jsem chtel zjistit, o cem ta povidka Kazehakase vlastne je, tak jsem na strance kazehakase.sourceforge.jp v prohlizeci Kazehakase dostal:
type mismatch: String given (TypeError) /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary/filter/antirefspam.rb:65:in `=~' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary/filter/antirefspam.rb:65:in `referer_filter' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1040:in `referer_filter' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1039:in `each' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1039:in `referer_filter' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1315:in `initialize' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/tdiary.rb:1548:in `initialize' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/index.rb:44:in `new' /home/groups/k/ka/kazehakase/cgi-bin/en/index.rb:44

wiki: The browser is named after the short story Kazehakase by Japanese author Sakaguchi Ango.

jo ja taky :( ale freshmeat funguje

Mohl by někdo uvést, kolik paměti si to ukousne po startu? V článku jsem to nenašel (snad jsem se nepřekouknul).

A co je tezkeho na tom si to stahnout, spustit a mrknout, kolik pameti si to vzalo??? Co takhle si to zjistit sam misto psani prispevku?

Protože stahováním zdrojáků, kompilováním a zkoušením zabiju hodinu času. A když už někdo o tom napíše článek, tak to tam mohl napsat a já bych při čtení během několika vteřin věděl, na čem jsem, jestli je to pro mě zajímavý projekt a jestli to pro mě bude mít smysl se s tím nadále zabývat.

Asi mate castecne pravdu, ovsem spolehat v GNU svete na ostatni se nevyplaci... ja osobne bych si to stahl, spustil si kompilaci na vedlejsi konzoli pri praci, rozhodne bych nekoukal, jak naskakuji procenta ve wgetu nebo jak pribyvaji radky pri kompilaci. Tzn. tech par uderu na klavesnici nepocitam jako "hodinu zabiteho casu". Checkinstall je veci par vterin, pak spusteni programu a vypis zabrane pameti se pocita take ve vterinach. U me by cela tato informace stala maximalne 2-3 minuty meho casu, coz nepovazuji za cas zabity (nehlede na to, ze me to bavi a pri psani techto prispevku jsem "zabil" casu vice). To uz ale zavisi na tom, jakym zpusobem kdo pracuje...

A co kdyz by tahle informace nezajimala jen franka, ale dalsich treba 100 ctenaru a kazdemu usetrila ty 2 az 3 minuty prace, par megabajtu stazenych dat a par desitek minut strojoveho casu pri prekladu ?

Nejsem na to žádný expert, takže informace můžou být dost zavádějící, ale...
prošel jsem zatím pár stránek a samuraj žere cca 44MB
okamžitě po startu je to cca 38MB

Nemyslím, že v tomto ohledu na tom bude o něco lépe než firefox, který v tuhle chvíli (cca 20 hodin běží) žere 52MB.

Jinak to vypadá moc fajn, start je neuvěřitelnej... těšim se na nějaký pozdější verze, zatim to na mě neudělalo takový dojem, abych na to instantně přešel. Hlavně absence extensions je silně cítit.

Dík všem za info o paměťových nárocích a o zkušenostech.

Sem si na Slacku 10.1 prekompiloval posledni verzi, ale neni to rozhodne pouzitelne. Pada to jako svine, jinak receno jeste jsem z toho nedoslal jedinou stranku :)

Keď chcete rýchly user-friendly GTK2 browser (tiež založený na Gecku) skúste Epiphany. Mal by byť stabilnejší. Dúfam, že bude zaradený aj v teste browserov.

BTW v teste by mohla byť zhodnotená aj užívateľská prítulnosť browserov. Nie každý inak dobrý browser by som nainštaloval matke na počítač.

pouzivam jiz dlouho na slacku 10.1 (ted uz skoro 10.2:) a ani jediny pad, chyba bude asi jinde

kdyz gecko-based prohlizec osekany o zbytecnosti a nad gtk2, tak mi vypadne jedine galeon - je nejaky duvod, proc by pred nim clovek mel preferovat Kazehakase?

Galeon hlavne umi jednu dost podstatnou vec, kterou Epiphany jeste nedavno neumela (mozna neumi i dnes) - nastavit spravne prioritu jazyku (Accept-Language). Kazehakase (doktor vitr? jak se prislo na toto jmeno?) jsem nezkousel, ale psat N pro otevreni noveho okna je fakt moc. V Galeonu je to jen tah smerem dolu, coz je o dost rychlejsi.

Myslim ze Galeon je rozumny kompromis mezi bloatware (Mozilla) a software co nic neumi (Epiphany). Fakt by me zajimalo srovnani Galeonu a kazehakase.

Hmm, dostanu do diskusniho fora Kanji? "風博士"

1. galeon ma spoustu zavislosti na GNOME, zatimco kazehakase jede jen na gtk2. Na 128mb pameti velky rozdil (jinak xfce4).

2. kazehakase ma uzivatelsky definovany seznam regexpu, ktere se expanduji na URL. Takze nemusim mit napr. na vyhledavani v debianu, googlu, deja.com, bugs.debian.org atd atd dalsi a dalsismart bookmarky, ktere zabiraji misto na plose, ale pisu do adresy napr. "deb:kazehakase", Velmi prijemne, usetri se cela zbytecna lista.

3. kazehakase bohuzel vsechny soubory, ktere neumi zobrazit (bud nejakou komponentou, jako napr. abiword, nebo primo), pouze uklada na disk. Zrejme by to jinak muselo bys slinkovano s nejakou GNOME knihovnou pro MIME.

PS. Na flash lze stahnout javascriptovy bookmarklet "zap plugins".

Kaze znamená i rýmu/nachlazení, nejen vítr ;-)

OK, ale podle Kanji search je kaze - ryma psano "風邪", zatimco domovska stranka toho browseru ma to "kaze" psano jen "風".

Smoothscroll je pro blbce. :-)

Je to otázka zvyku a cviku.

Už je to nějaký ten pátek, co jsem mladší sestře (16 let) na starý počítač instaloval linux (místo Windows 98, které už byly naprosto pomalé, pořád padaly, atp.). Je to Pentium 200MMX s 96MB RAM. Zkompiloval sem jí u mě na desktopu v chrootu Gentoo přímo jejímu počítači na míru (především kvůli rychlosti). Jako "desktopové prostředí" sem jí nainstaloval a hezky nastavil (aby vypadalo windowsovatě) IceWM + ROX (kvůli ikonkám na ploše a jako souborový manager). Vše fungovalo skvěle a překvapivě rychle (rychlejší než nově nainstalované Windows 98, přitom hezčí než Windows XP ;-)), ovšem problém byl v browseru. Firefox byl naprosto nepoužitelně pomalý, startoval snad 2 minuty a měl i uplně zpomalené ovládání. Opera na tom byla lépe, ale pořád její pomalost byla velmi na obtíž. Galeon a Epiphany nepřipadaly úvahu (kvůli stupidním GNOME závislostem), tak jsem hledal něco jiného a narazil na Kazehakase.

Kazehakase nesmírně mile překvapil, byl nesrovnatelně rychlejší než Firefox i než Opera. Zkrátka zachránil situaci ;-) Díky tomu teď sestra (která Linux předtím vživotě neviděla) je spokojena mnohem víc než kdy byla s Windows :-)

Btw. podle diskuzí (na ABCLinuxu.cz a i tady na Root.cz) a mailing-listu Kazehakase co sem tak sledoval sem byl v té době možná i prvním Čechem co Kazehakase používal ;-)

Existuje v tom jinak fajnovem prohlizeci obdoba adblocku ?

nebo spis: "jak rozchodit adblock?"

http://kazehakase.sourceforge.jp/wiki/hiki.cgi?WishLists

tak tenhle prohlizec ma moje sympatie. bleskovej start, rychly prohlizeni, spousta vychytavek, ktery treba ff nema. uzivatelsky snad plne konfigurovatelny, nadhera. import zalozek z jinych prohlizecu maximalne ocenuji. jak jen jsem mohl zit bez gest mysi? :) uzivatelsky nastavitelne klavesove zkratky, tot muj ideal, proto jsem si zamiloval rox a kazehakase nebude asi vyjimkou :) bohuzel mi dnes pri prohlizeni idnesu spadl, respektive kousl, jiz ctyrikrat.

Nejsem si jisty, nakolik to je bezna funkce u jinych prohlizecu, ale v kazehakase je jeste moznost selektivne pro kazdy panel povolit/zakazat javascript nebo treba nastavit automaticke obnovovani stranky (vhodne pro studenty treba pri cekani na vypsani terminu zkousek...)

Take "manager stahovani" je pekne integrovan do spodni listy v podobe postupne se obarvujicich disketek.

Nutno ovsem podotknout, ze kazehakase jesne nema v oblasti blokovani reklamnich obrazku zdaleka takove moznosti jako firefox.

Zbyva jen doufat, ze se konecne gecko osamostatni a bude jen jedina verze pro vsechny prohlizece na ni zalozene, aby clovek nemusel na disku zivit cely firefox/mozillu.

Docela jsem zapomel jeste na jednu vlastnost, ktere hojne vyuzivam a to je kopie panelu. Asi si rikate, cim je to odlisne od otevreni noveho panelu s nactenou aktualni strankou. Rozdil je v tom, ze jako kopie si novy panel pamatuje i historii tlacitek vpre/zpet.

Jee a jeste jsem zapomel na jednu uzitecnost. Kazehakase podporuje prechod na dalsi/predchozi/nadrazenou stranku u stranek, ktere maji v hlavicce nadefinovaneho naslednika/predchudce (napr. html vygenerovane docbookem), takze uprostred stranky jenom vyvolam gesto 'dalsi' a nemusim scrollovat na zacatek/konec stranky, abych kliknul na odkaz 'dale'.