Trochu mne prekvapilo citovani znameho klise:
Gnome je na praci, KDE na hrani.
Je to zvlastni ale za mych cca 10 let praxe okolo linuxu jsem nikde toto klise nezaznamenal a take to osobne vidim presne naopak.
Zrejme je to jen uhel pohledu, ale...
...muj nazor je ten, ze Gnome je spise pro domaci uzivatele a take pro ty, kteri nechneji neco moc nastavovat aby neco nepokazili. Tak trochu pro zacatecniky a to s tim, ze pod poklickou gnome jsou velke moznosti pro dalsi konfiguraci apod...ale to je opravdu hodne zjednodusene napsano.
Mozna cele klise vzniklo tim, ze KDE je ponekud vice "namalovane" coz muze evokovat dojem hrani si....
Nevim, ale uz dlouho jsem necetl neco, co by mne tak prekvapilo.
A jak se Vam pracuje v Gnome nebo KDE ?
Chtelo by to alespon trosku rozvest. Proc? To bych mohl totiz napsat taky: 5 let jsem pouzival Gnome. Ale po peti letech jsem ho vymenil za KDE, protoze Gnome/Unity se nedalo moc dobre pouzit.
(PS: Pred necelym rokem jsem vymenil KDE a Xfce za Fluxbox, protoze Gnome, KDE ani Xfce se nedalo moc dobre pouzit.)
Před tím jsme znali pouze KDE, potom jsme na jednom počítači vyzkoušeli GNOME a nikdo už nechtěl zůstat u KDE. V GNOME bylo všechno přehlednější, rychlejší, pohodlnější a bylo tam méně věcí, co člověka otravují a zdržují. Celé prostředí působí tak nějak ergonomičtěji. Při práci si člověk nepotřebuje nastavovat tisíce různých prkotin a otáčet ikonky či widgety, spíš potřebuje, aby ho prostředí nijak nebrzdilo zbytečnostmi. Proto se taky i v GNOME okamžitě vypínal compiz. Ale třeba jsem měl obavy z přechodu na GNOME 3, ale všichni to zvládli docela bez reptání, jen si doinstalovali pár extensions. Pro práci se pořád hodí dobře.
Dekuji za odpoved. Jsem si prave nebyl jisty, jestli Vam tam neco primo nefungovalo, nebo jen tak celkove Vam to nevyhovovalo. Osobne mi pripada KDE stejne prehledne (otravne, zdrzujici, atd.) jako Gnome2 (ac Gnome2 mi prislo defaultne hezci a osobne jsem ho dlouho pouzival), akorat u KDE lze leccos prenastavit snadneji. Ale vy muzete mit jiny pocit, proc ne.
Zajímavý úhel pohledu. Mám docela opačný výsledek.
- Jako Windows odchovanec je pro mne Gnome nepřehledné. V KDE jednou pro vždy po instalaci překliknu Menu na normální a dál už je to klasika. A proto je pro mne i pohodlnější. Windows-like UI s linux ergonomickými vylepšeními mi vyhovuje.
- KDE4 je s opravdovou GPU rychlejší než Gnome, není třeba vypínat kompozitor, naopak, manipulace s okny a plochami je velice rychle zpracovávána v GPU.
- Gnome se nedá tak dobře ohnout pro moje ergonomické potřeby jako KDE. A jde mi o to, aby se mi dobře ergonomicky pracovalo ne ? Takže KDE je pro mne jasná volba.
- Gnome se svými hluchými prostory zmenšujícími opravdovou pracovní plochu v aplikacích je pro mne opravdu velice neergonomické. Možná tak pro děti a starší lidi. Připadá mi, že tvůrci Gnome UI neustále myslí na Tablet UI a nemůžou se té myšlenky zbavit.
Aha, ono je tady možná trochu nedorozumnění. GNOME 2 v openSUSE vždycky vypadal o dost jinaž než GNOME 2 kdekoliv jinde. Viz. http://cdn.arstechnica.net/os112/gnome2.png
Presne tohle je muj pripad... Byl jsem zvykly na Gnome, tak jsem se ho snazil zuby nehty drzet (zvlastne kdyz jsem cetl o "zlem" KDE), s prichodem Unity jsem to ale vzdal a ze dne na den presel na KDE (kubuntu).
Nemam zadny problem, nektere veci se mi libi i vic nez v Gnome.
Z meho pohledu jsou prostredi naprosto srovnatelna...
Jelikož je pro mě na stolním PC ideální variantou víceméně klasický desktop s možností si cokoliv přispůsobit vlastním potřebám, používám KDE. Na notebooku jsem byl zvyklý na staré ubuntu netbook remix, takže mně po přechodu Ubuntu na Unity nezbylo nic jiného, než nainstalovat kde, odstranit všechny desklety/panely a celé ovládání ala NBR si seskládat ručně (ono to po pár redesignech nakonec dokonvergovalo k mixu klasiky a Unity, ale to už je jiný problém).
Nicméně uznávám, že KDE je mnohdy o něco více rozežrané a bez úprav působí omalovánkovitě. Proto pro mnohé je jednodušší se přispůsobit místy exotickému GNOME, než strávit odpoledne laděním KDE (a hlavně rozmýšlením jak by se měl ideální desktop ovládat).