Vlákno názorů k článku Kdo a jak zodpovídá za vady software? od Riff - Pokud se ale jeden z obrázků nabízených produktů...

Pokud se ale jeden z obrázků nabízených produktů nebo nějaký banner nebude zobrazovat správně, pak se bude pravděpodobně jednat pouze o nepodstatné porušení smlouvy.

To je ale v případě webu docela ošemetná věc. Není nic neobvyklého, že stránky které před dvěma lety fungovaly na 100%, se někomu rozhodí po upgradu prohlížeče. Dá se to nějak ošetřit? Další věc je, že když někdo bude za každou cenu chtít najít chyby, tak otevře nějaký shit prohlížeč a chyba nebo komplet nefunkční stránky jsou na světě. A nakonec jak je to v případě, že žádná smlouva není?

Odporuje-li interpretace kódu prohlížeče nějakému mezinárodně uznávanému standardu, pak to vada vašeho software není, ale je to vada prohlížeče.

da sa to osetrit velmi jednoducho
- do zmluvy sa uvedie ze stranka bude splnat RFC.... , html, css, xml bude validne
- pri zadavani projektu sa zadefinuju acceptance tests - tj. pojde to na IE 7,8,9 , FF 3.6+, Chrome xx.xx

a ked o 2 roky niekto vyda nejaky divny prehliadac ktory to bude zobrazovat blbo, tak si jednoducho zaplatite za update stranky

Díky za odpovědi. Doteď jsem to nějak neřešil, ani jsem nemusel, mám asi štěstí na zákazníky. Ale nějakou smlouvu si vytvořit nechám, abych předešel případným problémům do budoucna.