Vlákno názorů k článku Kdo je zelenáč a proč by se mohl zajímat o Linux? od rfree - Podle mě tak rok, rok a půl, před...
-
rfree (neregistrovaný)Podle mě tak rok, rok a půl, před čtyřmi lety, jsem ho zkoušel a .... radši no comment:) Předtím to chtělo hodně studia, teď je to už 1-click install, user friendly distra a tak :) Akorát ten hardware někdy blbne...
Já osobně jsem začínal na Fedoře 3 a je super, že se chcete věnovat úplným linuxovým začátečníkům. To se hodí vždycky.
Jeder Anfang ist schwer. -
eNya (neregistrovaný)Použitelný tak 5 let zpět minimálně, KDE 3 už byly dost konkurenčně schopné Windows 2000. to co měli KDE již dlouho XP ve své době dávala jako novinku. př. nejčastěji spouštěné aplikace atd. :-) co se týče instalace - tak RadHat či SUSE linux byly již v roce 2000 (tuším že to byla verze RadHat 7 ? nebo možná i mladší) s relativně blbuvzdorným instalátorem. pravda na Ubuntu to nemá :-D to už je fakt systém pro klikače :-D ... ale i třeba takoví aurox nebo fedora 2 se dali již používat bez zásahu konzole (v případě že nebylo třeba sprovozňovat speciální či v instalované distribuci nepodporovaný HW.) :-) s tou použitelností - je použitelný dele jak 4 roky :-). i pro začátečníky kteří si k tomu koupí knížku... :-) v té době nebyl net tak rozšířený a znám dost lidí ( v té době zelenáčů co právě s linuxem začínaly jako prvním OS). a problémy jim to nečinilo... koupili si knížky :-) publikace manuály (orig distro př. RadHat). a prokousali se tím. složitostí si většina distribucí nezadá s Windows. (až na nepodporovaný hw.) naštěstí se v posledních letech i v tomhle směru obrátila :-)... jsou nové notebooky i pc kde není třeba řešit . stačí jen nainstalovat (dejme tomu ubuntu a jede). v té době linux a noví počítač (představoval drobný problém)
-
archlinux (neregistrovaný)taky jsem k nim patril, slo tehdy sehnat redhat a mandrake s brozurou , debian 2 byl tehdy moc drahy okolo 500kc (myslim , ze to vydaval computerpress) ale stejne v te dobe (vychazejicich xp) mi nejvic ucaroval slackware, jednoduchy 100% fungujici, coz se o mandrake rict nedalo, az jsem se pres debian a gentoo propracoval k archlinuxu :)
-
Presne tak. Pred skoro 6 rokmi som inštaloval SUSE a Mandrake, keď som bol v prvom ročníku na VŠ. O Linuxe som dovtedy nič nevedel a zvládol som to nainštalovať na pár kliknutí i sám.
Akurát ma obe distribúcie štvali, pretože keď som potreboval niečo nastaviť; cez Google som našiel rady ako to zmeniť priamo v konfiguračnom súbore a ono mi vždy všetky zmeny prepísal nejaký konfigurátor SUSE/Mandrake :)) Potom som sa obrátil na známeho, nech mi poradí, a on frčal na Debian, takže voľba distra bola jasná :-)
Inak user friendly je subjektívny pojem - z vyššie uvedeného dôvodu mi user friendly SUSE a Mandrake neprišli, hoci by vlastne mali byť :D Ale súhlasím, že pre normálneho užívateľa je dobré mať GUI klikátka (vlastne i pre mňa, lenže mne nevadí otvoriť texťák a urobiť to tam, občas je to rýchlejšie). -
anonymníKazde slovo zahrnujici obecninu je subjektivni, uz kdyz reknes zajimavy, jasny, srozumitelny vse je to subjektivni. Take nechapu proc tu nekteri volaji po nestrannem clanku, takovy totiz neexistuje, uz v okamziku kdyz nekdo pise clanek zaujima nejaky postoj...jde spis o vyvazenost argumentu... a ta tu zatim je. Ac informacni hodnota uvodu je nulova, ale to se u uvodu predpoklada
-
marwyn (neregistrovaný)To je relativní. Já jsem např. považoval linux za jediný použitelný systém pro PC někdy v letech 92/93. Tehdy to byl jediný stabilní systém s preemptivním multitaskingem, ftp a www serverem, grafickým rozhraním atd. Hardwaru ještě nebylo tolik, takže nebyl problém cokoliv zprovoznit, distribuce jenom jedna - slackware, takže zvolit špatně taky nešlo ;-), používal jsem ho tehdy asi 2 roky. Teď linux občas vyzkouším, ale jsem líný snažit se zprovoznit všechny ty periferie, kterými mám počítač obložený (a je jich hodně), takže se držím Visty 64bit. Linux mám jenom na routeru.
-
NaiL (neregistrovaný)skuste prosim vymenovat co Vam nejde lebo moja skesnot je presne opacna a s prichodom VISTA READY HW je to este castejsia skusenost, lebo ludia chcu backport XP (of corse ilegal) a cuduj sa svete, im tam xp pada, tak potrebuju zazalohovat data, vytiahnem nejake lajfko, ze "no tak ti to skopirujem ku mne a si to preinstaluj nanovo" a ked zu mam to live distro bootnute, pozeram samozrejme ci vsetko funguje, a jedina vec co je problemova byvaju kamery. inak neviem.... jo este GPU byva problem, teda full 3D support, ale to je zase vseobecne znamy problem licencie, cize staci dotiahnut blobs a ide to.
-
prezdivka (neregistrovaný)Tak zrovna se skenerem je to tak, že v debian testing jsem prostě dal apt-get install xsane a bylo vymalováno. Dokonce jsem si dal závod s kolegou (má mnohem lepší železo, skener je stejný) s originál ovladači pro XP a světe div se - skenoval jednou tak pomalu co já, nemluvě o GUI, které mně poskytovalo mnohem lepší funkčnost. Jinak s PDA je problém i ve win, pod linuxem jsem to po dvou dnech rozchodil taky, ale hlavně kvůli nedostatečné dokumentaci pro BFU, což je bohužel rys mnoha aplikací.
-
anonymníS PDA jsem ve Windows porblém nezaregistroval, stačilo připojit a vše fungovalo jak má. Tedy aspoň co se týče XP. Visty jsem nezkoušel a ani nechci. Doma mám v počítači Kubuntu, zatím si s tím zkouším hrát, zdá se, že to Windows dokáže plně nahradit. Zatím jsem to ale nezkoušel propojit s tím PDA. Když by se tam povedla rozchodit synchronizace a internetové sdílení (aby se šlo přes PDA připojovat na internet), tak přejdu i na notebooku na Linux a s Windows se rozloučím. Zatím s tím jen experimentuji, tak uvidím. Kdybys měl nějaké zajímavé odkazy, jak to s tím PDA rozchodit, tak ti budu vděčný.
-
prezdivka (neregistrovaný)Ono hodne zalezi na OS na tom PDA. Ja mel problemy s WM2005 kdyz jsem to chtel pripojit k W2K, ale na XP to jelo dobre. Pokud pominu fakt, ze v RNDIS modu mi to nekompromisne vypnulo wifi, protoze Xp zrejme nemaji neco jako dynamicke generovani zarizeni v /dev, takze potreboval nejake ethernet rozhrani pro komunikaci s PDA. Sice se to da vyresit prepnutim do USB modu, ale to mi prijde jako sikana uzivatele a totalni neschopnost vyvinout SW, ktery by byl kompatibilni aspon v ramci produktu jednoho vyrobce. Ale k veci: v debianu totalne selhal balicek synce-dccm, misto toho jsem musel z repositaru projektu synce (www.synce.org) tahat zdrojaky a trosku je jeste hackovat, aby se dal skompilovat i program FUR (www.infis.univ.trieste.it/~riccardo/), coz je ovladac pro pripojeni PDA jako filesystemu. Zadrhel je ten, ze se nedaji synchronizovat kontakty a obecne zaznamy outlooku, ale pokud vim, tak je nejaky linuxi projekt, ktery by to mel casem umoznit. Zaroven nesmi byt PDA chraneno pinem, s tim si ovladace synce take neporadi.
-
anonymníAsi plácáš a nic jsi nezkoušel, v té době už byly distra s pohodlnou instalací.
Já jsem co se týká OS úplný amatér, ale jsem zhruba skoro 5 let na OS Linux a nic mi neschází.
Nechci rozjíždět flame !! ale když někdo plácne takovýto blábol, tak to nikdy neunesu.
PS: co mám známé - cca. 15 PC - tak 90% jich používá PC jen na internet a poštu - podle mne úplně vyhozené peníze za HW, kkterý tam musí být právě kvůli XP nebo Vista :-) -
anonymníJeště doplním,
rozhodně nemluvím o PC které jsou pouze na hry !
LINUX je ve všech zařízeních (nejen síťových), kde je potřeba co největší výkon, stabilita s minimálním HW a nízkou spotřebou !
A je ideální do PC pro děti, domů a seniory (omlouvám se ročníkům mého otce) - internet, pošta, grafika, psaní, digi-foto atd.
