Největší výhodou linuxu je ta, že za 10 let se v základu skoro vůbec nezměnil, tedy pro opravdové uživatele - systémáky. Pro normálního člověka je Linux naprosto nepoužitelný systém a navždy bude, Microsoft má pro desktopy mnohem promyšlenější a lepší systém.
Microsoft vždy nadimenzuje systém tak, aby byl velmi náročný na prostředky počítače a 5 let živil vývoj hardwaru. Každý nový systém Microsoftu je předinstalován na notebooky a prodáván. Dnes člověk přijde do krámu a koupí si notebook s Windows Vista, MS Office a má tam vše. Pro programátora je to strašně jednoduché, má +- unifikované prostředí, kde se může provést otestování chyb a vyladění kódu, takže nevznikají žádné problémy. Za 2 roky po skončení záruky notebooku se koupí HDD USB disk, zkopírují se data, notebook se prodá a koupí nový, přibližně jako mobil. Životnost notebooku je obvykle 2 roky, ať už klávesnice, baterie, pevný disk, ty díly jsou takto vymyšleny.
Tyto desktopy potom přistupují do výpočetních center, kde Linux vytlačil Solaris. Zpravidla je použitý RHEL ve verzi 4.0, teď se nasazuje 5.0. Koupí se licence RHEL, nainstaluje se to na IBM Blade Center, koupí se software, který je otestovaný a vymyšlený pro RHEL, vše je na vše certifikováno a životnost je nastavena přibližně opět na 5 let, jsou to cykly. Poté se koupí nové servery, nainstaluje se nová verze serverového OS, staré servery se naloží na vozík, vyndají se z nich pevné disky, smažou a buďto jdou servery do laboratoře nebo se prodají.
Takto opravdu funguje IT a tento seriál bude naprosto o ničem.
Priatelia, žeby Radek Hulán s novým nickom? :-)
Toto musela byť riadna trauma, že ho to toľko drží! (neúspešná a navyše celkom zbytočná kompilácia Firefox 1.5)
Linux je v prvom rade operačný systém. Viacúlohový, viacpoužívateľský a sieťový. Je tak stavaný, odjakživa. Grafické klikátka sú jeho nadstavbou.
Windows bol odjakživa jednopoužívateľský, bez siete. A nehovorím len o grafických nadstavbách MSDOS-u (95,98,Me) ale aj o NT sérii (vrátane XP). Vidno to dodnes. Viacpoužívateľský je len čiastočne, aj to len pomocou barličiek, a sieťový je len vďaka stacku prevzatému z BSD. Je od základu zle navrhnutý a nikdy sa to už nezmení, lebo by ho museli napísať celý od začiatku, a to zase nemôžu kvôli spätnej kompatibilite.
Ulohou OS je virtualizovat hardware. Grafarna je hardware tudiz by ji mel virtualizovat OS a ne nejaky userspace driver (X Window). Widgety at jsou klidne nadstavbou, ale ne samotna grafika.
mam pet roku stary hp-compaq a bez mi na nem vse, od nejnovejsiho hardwaru az po compiz fusion. Jedinej problem je, ze to 1G pameti uz je maximum, takze si asi za rok dva koupim novyho. Taky mi uz parkrat spadnul a nebyt toho ze je z kovu, tak nevim nevim. Vydrz dva roky, to je malo, ale pro beznyho uzivatele, kterej si kupuje s kazdym novym systemem z redmondu novej notebook, protoze ho neumi nebo nemuze preinstalovat, asi az dost. Takze souhlasim, u lacinych plastaku typu Acer, Benq, nektere Asusy i HP jsou dily vymysleny tak, aby vydrzely prave ty dva roky :-( Je tady urcita ticha dohoda M$ a firem, kterym to podporuje byznys, proto se linux jen obtizne prosazuje na desktopech (na rozdil od serveru). V dohledny budoucnosti se to asi moc nezmeni.