Vlákno názorů k článku Kdo udělá z Linuxu trend? od Jirka Vrba - tohle se ale deje. Ktere distra jsou dnes...
-
Jirka Vrba (neregistrovaný)tohle se ale deje. Ktere distra jsou dnes in? Ubuntu a PClinuxOS. Proc? Protoze jsou jednoduche. Tam kde by se teoreticky dalo nastavit 20 parametru mas jednu volbu a bezny uzivatel ani vic nechce. V cem byl lepsi firefox nez mozilla? Kolik let se mozilla vyvijela a jako by kde nic tu nic? A pak to nekdo zjednodusi a udela s tim diru do sveta.
Na zacatku musi stat marketing a pochopit, jaky produkt to ma byt. To neni otazka kvality, muzes vyvinout sedmivalcovy motor, který bude technicky dokonaly, ale asi ho neprodas. Nikdo ho nebude chtit. Nebo vyvines 'klasicky' ctyrvalec, ale se spotrebou dva litry a mas vystarano. Je pro nej misto na trhu.
Takze podle meho role velkych vyrobcu neni klicova. Dulezitejsi je postavit produkt (distro) tak, aby mel prostor na trhu. -
filo (neregistrovaný)Domrvená Mandriva ? Kdyby byl PCLOS domrvený, pochybuji, že by ho tolik lidí používalo. Včetně mě. Na rozdíl od Ubuntu nevím nic o marketingu nebo masivní reklamě. Přesto se PCLOS protlačil v žebříčku oblíbenosti docela vysoko. Proč asi ? Nemůže to "náhodou" být tím, že je to prostě dobré distro ?
-
abc (neregistrovaný)Synaptic (či jak se ten šmejd Správce softwaru jmenuje) je humus. Nejvíc mi vadí že PCLOS parazituje na práci a nákladech firmy Mandriva. Licenčně je to v pořádku, ale morálně ne.
> Přesto se PCLOS protlačil v žebříčku oblíbenosti docela vysoko. Proč asi ? Nemůže to "náhodou" být tím, že je to prostě dobré distro ?
Parodiej: Přesto se Windows protlačil v žebříčku oblíbenosti docela vysoko. Proč asi ? Nemůže to "náhodou" být tím, že je to prostě dobré distro ? -
vd (neregistrovaný)Ta svinská Mandriva parazituje na firmě Novell, která investuje do vývoje KDE i GNOME zdaleka nejvíce. A co je nejhorší, parazituje na vývojářích kernelu. Licenčně to je sice v pořádku, ale morálně ne!
Ach jo, stále někteří nechápou free software (a potažmo i open source) tak jak jej RMS definoval. Stále se zapomíná na 4 základní svobody zaručené komukoliv. A proč? Kvůli tomu, že se puberťáci hádají, která distribuce je lepší a která parazituje na které.
Přestože všichni unixu předpovídají rychlý konec a zvěsti o mrtvém unixu (a linuxu) se říkají už roky, je tu unix (a linux) stále. Neumřel a stále se vyvíjí. Asi to nebude tím, že by byl nepoužitelný, že. -
me (neregistrovaný)V licenci se o moralce nic nepise ;-) Neni nemoralni pozadovat neco, co v licenci neni? Pokud bude velkym firmam vadit, ze sponzoruji konkurenci, stale mohou napsat vlastni jadro pod uzavrenou licenci anebo pouzit jako zaklad jiny system, treba FreeBSD. Toto vse je teoreticky mozne. (pro inspiraci, MacOS X, system vychazejici z BSD distribuce, doplneny kvalitnimi aplikacemi, dnes nejrozsirenejsi UNIX na desktopu; pripadne PC-BSD, vychazejci hvezda?)
Velkym firmam investujcim do Linuxu dnes jde o jedine, prezit a udelat z Linuxu nepostradatelny OS, a v tom jim muze pomoci i mala (konkurencni) distribuce. Pokud se Linxu vazne prosadi, teprve pak se zacnou firmy mydlit mezi sebou a pouzivat ruzne triky jak poskodit konkurenci. Mozna... -
Jirka Vrba (neregistrovaný)To je asi na jinou diskuzi. Ta co maji spolecneho Ubuntu a PClinuxOS je duraz na jednoduchost. Mandriva to drive mela taky, ale nejak to ztratila. Ohlas, ktery tyhle dve distra ziskavaji, je prave o tom, ze maji sve misto na trhu. Reaguji na skutecnou potrebu uzivatelu. Ze by PClinuxOS mel nejakou silnou reklamu jsem si nevsiml. Ubuntu snad, to je prave ten modni trend ;)
-
Tak jsem si chtěl ten PClinuxOS vyzkoušet, ztáhl jsem si PClinuxOS 2007 a přestože je tam už možnost volby češtiny (eng. neznám), je to veliké zklamání. Nejsem pravda žádný PCguru, ale ve woknech si všechno co potřebuju dokážu udělat sám. PClinuxOS se mi ale nepodařilo ani spustit .... neustále je nutno vyplňovat nějaké údaje o připojení a nevím co ještě a výsledkem je to, že se PC opět vrací do resetu. Když tam dál LIVE Ubuntu, naběhne bez složitého nastavování sám, totéž např. SLAX a pod.. Takže .... nezbývá než zůstat u woken a Linux přenechat technoidům, když na to mají fůru času se v tom šťourat.
g. -
filo (neregistrovaný)"Jednoduchost" distribuce nespočívá v tom, jestli je během bootu do LiveCD nutné vyplnit údaje o internetovém připojení nebo ne. Jestli to není nějaká záležitost s nekompatibilním HW, tak hledáš problémy tam, kde nejsou. Pokud máš DHCP, tak se vše nastaví automaticky (jen odklikáš), pokud staticIP tak ho musíš nastavit jak v PCLOS, tak v Ubuntu, tak ve Win. Z prstu si ty údaje distro samo nevycucá. Mimochodem, první věcí, kterou bych udělal před zkoušením je, že bych navštívil přislušné diskusní fórum a trochu se zorientoval. Že je LiveCD PCLOS v angličtině a čeština se musí dotáhnout přes Synaptic je bohužel fakt, to neokecám :)
PS: Tady je pěkně obrázkově krok po kroku zdokumentovaný postup nabootování do LiveCD. Možná jsem divnej, ale nevidím na tom opravdu nic složitého.
http://www.howtoforge.com/the_perfect_desktop_pclinuxos_2007 -
filo (neregistrovaný)Máš to napsané v horním levém rohu obrazovky ;) http://images.howtoforge.com/images/the_perfect_desktop_pclinuxos_2007/13.jpg
PS: Pokud se chceš PCLOSem zabývat, existuje i české fórum http://forum.pclinuxos.cz klidně se zastav. -
filo: Díky, toho jsem si nevšiml :-)
Když už tedy o tom hovoříme ... dost zásadní by pro mě bylo, pokud by pro Linux existoval soft na TV tuner AIW Radeon, zřejmě ten co mám teď, tj. mmc-7-6, nebo něco takového, aby mi v malém okně při práci běžela i televize ... dost často to využívám. Nevíš, kde bych tuto informaci získal?
Díky g. -
krakonoš (neregistrovaný)Pokud má Linux (jakýkoli) prorazit, musí být uživatelsky přívětivý, což znamená, že v první řadě v něm musí fungovat všechno to, co si dosavadní uživatel Widlí někde upirátil. Konkrétně mám na mysli třeba Photoshop, který má kdekdo a dokud nebude korektně fungovat pod Linuxem, každý se bude raději zlobit s widlemi. Totéž platí i o ostatním. Ze srdce rád bych widle, přestože je mám zdarma a na ,,věčné časy" zahodil a šel do linuxu, ale aplikace, které potřebuji používat a které mne stály mnohem víc, než Vista, mi to neumožňují. Takže by to chtělo vytvořit nějaký ,,konvertor" který umožní NAPROSTO KOREKTNÍ chování všech produktů Adobe a podobných, zatím s linuxem nekompatibilních (tento konvertor by se musel nainstalovat automaticky hned se základním distrem),zlikvidovat problémy s ovladači grafických karet a dále na instalační CD vmontovat i složku, kde by byl seznam všech aplikací, pro toto distro použitelných, stručně vysvětleno k čemu se ta která aplikace hodí (samotný název např. Audacity toho moc neříká), a seznam adres, ze kterých lze aplikace stahovat. V každém případě by měl být na každém instalačním CD integrován i webový prohlížeč, poštovní klient a neškodil by ani Open Office, možná i nějaká free hra, prostě vytvořit balík klikaček pro lamy. Naprostou samozřejmostí by měla být kompletní česká lokalizace! A pak vyrazit na trh s LINSTAB (nebo nějaký jiný sofistikovaný název)s tím, že za 100 Kč koupíte operační systém, který dokonale nahradí produkty Microsoftu, ale nebude mít jejich problémy!
-
petr (neregistrovaný)zkusil jsem kubuntu 7.04 a ma to z meho pohledu jedinou chybu: mam to na notesu, ke kterymu je pichly jeste externi monitor a pri snaze zprovoznit jednu velkou plochu (byt s jinym rozlisenim na kazde obrazovce) uz mi grafika nenabehla. jako lunuxovy BFU jsem na tom skoncil a pouzivam dal XP
(notebook IBM T40)
