Smyslem GPL je, aby odvozeny kod byl zase GPL => s dostupnym zdrojovym kodem. Aby na tom mohli dalsi nezavisli programatori dal stavet, upravovat to atd.
Jaktoze soudy neprikazaly ten kod v tech embedded zarizenich zverejnit?
To je moc hezka otazka, protoze to by mela byt spravna naprava. Protoze teoreticky by mely totiz odskodnit kazdeho postizeneho autora a vzhledem k retezeni by to bylo par stovek ne-li tisicu lidi a s tezi by asi kazdymu dali 1000eur. Navic stezi koupit opensource licencovany software. Podle me by ty firmy mely dat ze svyho zisku stejny pocet procent jako je obsazen procentuelne v kodu jejich produktu (neni to idealni metoda) primo na ucet pouziteho projektu. Jenze na to by musel byt nezavisly audit kodu a za zavrenyma dverma vime jak to chodi. Ty firmy by mely dostat kazda tak 20mega dolaru ne-li vice, stejne jako dostavaji 13cti leti tzv. pirati.
