Ludi to vobec nezaujima, co na takych „ne-IT“ vyrobkoch bezi.
Pri kupe chladnicky sa nebudem rozhodovat podla toho, ci tam je alebo nie je Linux, pretoze s nim aj tak nepridem do styku.
Obcas sice pobavia fotky BSOD na letiskovom monitore (kde samozrejme mali byt odlety alebo prilety a nie BSOD, uz som videl nezmyselne okna ala „Windows system error“ na verejnom telefonnom automate (ten displej tam bol len na reklamy) ci na bankomate… Tak viem, ze tam Linux nebol, ale to nie je podstatne.
A potom som este v metre videl, ako dookola rebootuje Linux (zase reklamny screen, predpokladam, ze reboot bol ako self-recovery mechanizmus, ale asi nefungovalo spojenie na videoserver, tak to samozrejme nezabralo a po chvili bez obrazu to bootovalo znova). Tak tam zas Linux bol.
A uz som videl semafor (pre chodcov), kde svietila naraz aj cervena aj zelena. A vobec netusim, aky system to riadil… Ak tam bol prave Linux, tak by mu oznacenie (ako navrhuje autor clanku) urobilo medvediu sluzbu, aj ked z vysokou pravdepodobnostou za tu chybu zakladny system nemohol…
A hlavne by som nepreceňoval ten moment propagácie. Človek so základnou inteligenciou si uvedomí, že to, že mi nejaký OS dobre funguje v chladničke znamená len to, že ide o vhodný OS pre chladničky. Nič viac, nič menej.
To, že zistím, že mi v dodávke k plnej spokojnosti beží motor od Forda ešte neznamená, že si budem žiadať motor od tohto výrobcu aj do lietadla.
