Vlákno názorů k článku Ke vztahu fotografie a open-source od Smazaný profil - Koukám, že se tu sešlo dost odborníků i...
-
Smazaný profil
Koukám, že se tu sešlo dost odborníků i na levnější foťáky... Tak bych měl dotaz. Ptám se pro kamaráda (se středoformátem mne poslal do háje - myslel, že si dělám legraci). Má Canon 70D a zvažuje upgrade - buď na 90D nebo na 6D mk2. Cenově jsou víceméně nastejno. V těchto vodách se moc nepohybuji, ale když už do toho nechce dát víc (strop za tělo má asi 30), tak mi z toho vychází spíš ta 90D, byť to není FF, ale jen mrzká APS-C - jenže je to o dva roky mladší model, má DIGIC 8 místo 6, vyšší rozlišení (byť na menším čipu, ale 32 místo 26 megapixelů) a půjdou na ně nasadit i EF S objektivy (některé má EF, některé EF S). Přechod na jinou značku asi nedává smysl kvůli výměně všech skel a dalšího příslušenství. Takže jsou vlastně tři možnosti: zůstat u a) 70D, b) koupit 90D, c) koupit 6D. Co byste doporučovali a za jakých předpokladů?
-
To je dilema, vlastně trilema. Sám bych nevěděl, co si vybrat - záleží na mnoha okolnostech.
Třeba kolik má EF-S objektivů, a "jak je má rád", jak moc je používá. Co fotografuje?
IMHO je u fotografování - dost nepřekvapivě - nejdůležitější objektiv. Osobně bych se podíval do archívu fotek, co nejvíce fotil a na jaké ohnisko nejčastěji, a pak bych si za těch 30 litrů koupil nějaký Sigma Art pevný objektiv, supersvětelný. A zůstal ještě chvíli u toho 70D, zase tak hrozná vykopávka to není. Takové sklo člověku "otevírá novou dimenzi", o které ani nevěděl, že existuje. Nižší citlivost/DR/rozlišení čidla starého těla bych řešil až potom někdy příště... ono za pár let to bude zase někde jinde, ale objektivy nestárnou. Kupovat stále nová a novější těla je taková "daň blbých", protože to nikdy neskončí...
