Vlákno názorů k článku Ke vztahu fotografie a open-source od Svatopluk Vít - Tady Svatopluk, v tomto článku nejednou zmíněný. Jsem poměrně...

Tady Svatopluk, v tomto článku nejednou zmíněný.

Jsem poměrně dost překvapený tím, jaké reakce "nevinný" článek o tom, že jsem před lety koupil foťák "kontroverzní" (rozuměj nemasové) značky a začal s ním fotit dceru na závodech a jak mi to nešlo a jak jsem hledal proč, vyvolal. Poměrně dobře kopíruje to, co zažívám já.

Ve svém okolí jsem jediný se zrcadlovkou. Ve svém okolí jsem jediný, který na závodech občas fotí. Ale přesto pořád poslouchám názory na to, že bych měl foťák vyhodit, vyměnit za jiný a bude to. Nebudu mít problémy a že vlastně proč to fotím tímhle, když mne každý trochu lepší mobil strčí do kapsy. Přesto se na závodech s nikým neperu o místo a přesto "všechno špatně" nějaké fotky mám a šířím dál.

Základem toho všeho je, že jsem foťák nepořizoval, abych s ním gymnastické závody fotil. Měl jsem ho o dost dříve. A začal jsem prošlápávat cestu, kterou dle míněných jiných nemá cenu vůbec zkoušet, protože je to špatně. Pro hodně z nich už je prostě špatně fakt, že mám foťák od Pentaxe. A tím to pro ně končí. Tohle jsem zažil několikrát, včetně toho, že jsem šel na fotografický kurz, kde jsem byl v pozici potížisty, protože Pentax a ne-adobe produkty.

Možná ta ambice u mne je asi jiná - jde to i jinak. Já si myslím že ano. Pokud někdo automaticky předpokládá, že to prostě nejde a že nejlepších výsledků dosáhnu, když..., nemůžu s ním souhlasit.

Možná to je amatérské, možná to je špatně, ale já s tím problém nemám.

Za tento článek pana Ježka děkuji a vážím si názorů v něm.. Diskuze pod mým článkem je ale krásný důkaz toho, jak fungují profesionálové, kteří se prostě odmítají bavit o něčem jiném, než jejich standardu a názoru, že takhle to je a kdo tvrdí že ne. Problém je v tom, že takhle to v ČR funguje. Libovolná diskuze o focení mi na jazyku zanechává pachuť názoru - co sem lezeš bídný červe, jestli něco chceš, nejdříve se doustroj a pak se budeme o něčem bavit. Jistě je to částečně dáno anonymitou internetu, ale neznám jiný profesní svět, kde je takto striktně oddělena vstupní brána od profi vs hobby světa. Jistě, někteří oponují tím, že se s tím nesetkali, protože v jejich okolí to tak nefunguje. Nicméně ne vždy je všechno růžové a to jak na jedné či druhé straně názorového spektra.

Můj seriál ale vznikl z toho důvodu, že jsem chtěl zmínit co jsem za těch 7 let focení zjistil a jak to dělám. A pokud to někoho zajímá, přečtěte si to. Techniku, kterou jsem pořídil, jsem pořídil a nemám ambice se dostávat někam výš. Jistě, dá se to řešit výměnou "vozového parku" z druhé ruky, ale v tuto chvíli to dělat nechci.

Vězte, že mne názory ostatních zajímají, na druhou stranu je nutno ale dodat, že prostě musím vycházet z toho, co mám a že to s tím zvládnu tak, jak je zapotřebí a jak to mé okolí potřebuje.

Ty komentáře pod svým článkem jste nepochopil. Jen upozorňovaly případné čtenáře, kteří by si jej snad chtěli vzít jako návod, že to není efektivní cesta (ba spíše naopak). Vy si foťte čím chcete.

L.: A čím to, že vy jste největší odborník na to, co je pro koho efektivní cesta?

Tak to jsem ty komentáře asi také nepochopil a po přečtení některých z nich se mi udělalo fyzicky špatně na půl dne. To byl najednou každý největší odborník na medovník, ale sám nic kromě kydání hnoje nenapíše.
Ale ať si každý trhne ploutví, fotím na starý Pentax K5 a baví mě to!

Háček je v tom, že podobné komentáře čtenáře spíš odradí, než aby se do dané činnosti s nadšením pustili. A profíci už mají buď dávno jasno, nebo o tom debatují na vysoce specializovaných diskuzích.

Taky sem tam fotím a zkouším co ze své techniky vymáčknu za těch či oněch podmínek. Pro radu a inspiraci si ovšem do podobných diskuzí nechodím - zástupy profesionálů s roky zkušeností, co se snaží ukázat, jak jsou v daném oboru znalí mě vždycky spolehlivě znechutí a pošlou nadšení pro věc k ledu.

Takže se radši postupně prokousávám objevováním zákoutí fotografie sám a je to mnohem větší zábava :)

Přesně tak. Je škoda se připravit o kouzlo objevování tím, že uposlechnu hned prvního profíka, co mi v diskusi napíše "kup Z7II + 24-70 + 50", aniž bych věděl, co to umí a držel to jako prase kost.

Některé rady je ale lepší poslechnout.

Třeba: nekupujte si kompakt, raději nějaký starší tělo s odnímatelným objektivem. Kompakt bude navždy stejně špatný jako při koupi. Tělo s vyměnitelným objektivem se dá vylepšit a pokud jste trošku sebemrskači nebo zvyklí na anlog, tak slušné objektivy se dají sehnat s cenovkou do 3000 Kč.

Nebo: před koupí v bazaru si ve foťáku zkontrolujte, kolik má nacvakáno závěrka. Když zjistíte později, že se závěrka zasekává a musíte používat elektronickou, nebudete mít radost.

Poměrně spolehlivé poznávací znamení špatné rady je to, když se doporučuje jedna konkrétní věc od jedné značky s dodatkem, že všechno ostatní je špatně. Pak máte celkem jistotu, že ten člověk je buď neobjektivní fanboy nebo neměl nikdy nic jiného v ruce a obhajuje si blbou/drahou koupi.

Samozřejmě, pokud vaším cílem není (výsledná) fotografie, ale "objevování zákoutí fotografie", tak to děláte správně.

…i cesta může být cíl.

Nejde ani tak o to, že by výsledná fotografie nebyla cíl, ale není to cíl za kterým se ženu za každou cenu. Jasně, postupně se zlepšuju, a jak narážím na limity, koukám třeba i po lepším vybavení do budoucna.

Ten rozdíl je v tom, že nemám ambice být špičkovým fotografem - mám i další hobby a aktivity, které jsou pro mě důležité, takže k focení přistupuju stylem "mírný pokrok v dostupných mezích".

Je podle mě škoda, že většina hobby diskuzí pro lehce až středně pokročilé nadšence často neexistuje, protože jsou vždycky rozmetány (klidně i faktickými) experty na danou problematiku, co z diskuze udělají soutěž přetlačování, kdo víc a kdo dál.

Ne že by to byla doména jen focení. Když jsem třeba kdysi dávno začínal s Linuxem, bylo to velmi podobné.

Hlavne fotte a delejte si focenim radost a nenechte se chytrakama tady odradit od spokojenosti.

Mrzelo by mě, kdybyste poznámky ke svému článku chápal negativně - věřím, že většina včetně mě to tak v žádném případě nemyslela.

Faktem prostě je, že když máte vhodnější vybavení pro daný účel, "jde to samo". Jinak se s tím člověk trápí, stojí ho to moře času a výsledek je perfektní spíše náhodně. Tím neříkám, že neuděláte super hyper fotografii s něčím horším - kolikrát mají technické nedokonalosti dokonce "umělecký" rozměr a dávají fotografiím atmosféru a "život".

Když život, tak život: před lety jsem se pokoušel vyfotit svou slečnu, jak plave - aby tam byly letící kapky, odlesky vody, bylo to ostré a zaostřené na správnou fokální rovinu, s příslušnou hloubkou ostrosti. Nešlo to, ačkoliv jsem použil všechny triky... až jsem se na*ral, půjčil jsem si "sportovní FF" Canon 6D a L-kový 70-200/2.8 a cvak! Bylo to tam na první dobrou, zcela bezpracně a dokázal by to tak vyfotit každý kretén, i kdyby měl v ruce foťák poprvé v životě. Takhle to prostě je...