Tento článek je naprosto perfektní, vystihuje můj nechtěný bojkot Adobe produktů. Ačkoliv jsem na nich jako fotograf začínal.
Často jsem si všiml, že Lightroom, Photoshop + camera raw dost divně dělá decode RAWu.
Pokud má fotka nízký šum, tak v Darktable často dosahuji jemnějších detailů, zatímco u Lightroomu se tam objevuje mírný šum. Netuším, čím to je způsobné, ale právě proto mám rád Sony foťáky. Fotí s minimálním šumem, Nikon má neskutečný dynamický rozsah, ale večer a kratší expozice full frame Nikon D750 to silně nedává.
Jinak celkově vnímám fotky z alternativ více šetrně zpracované, zatímco Adobe produkty jsou dost agresivní a destruktivní vůči obrazu, možná to je jen můj dojem.
Alternativy jsou nutností v momentě, kdy se fotí astro fotky, tam to Adobe objektivně nedává.
Může to být jiným algoritmem demosaicingu. DT aktuálně umí 7 různých algoritmů, několik variant vyhlazování barev a využívání zdvojeného rozlišení zelené.
Před časem jsem zjistil, že je tam modul na korekci barevných aberací a překvapivě se to docela hodí i na barevný šum za špatného osvětlení. Sice ho to neodstraní, ale potlačí mu to barevnou složku, čímž se stane výrazně méně rušivým bez toho, aby to fotku rozplizlo.