<flame>
Priznejme si, ze tenhle rozdil je uz nekolik let naprostou vetsinou lidi ignorovan. Jazyk se proste vyviji, vyznamy se meni, tak proc porad trvat na necem, co uz je prezite? Nac marnit cas bojem s vetrnymi mlyny? :-)
</flame>
Protože jazyk je nástroj, kterým myslíme, změnou jazyka se dá ovlivnit uvažování společnosti. (konopí vs. marihuana)
Neexistuje jiné přijímané slovo, které by neslo stejný význam jako "hacker" podle Jargon File.
Pokud se médiím podaří, že zbyde jen jeden význam slova hacker - "počítačový chuligán/kriminálník" - bude to špatně pro hackery (pohled společnosti plný podezření) a dobře pro crackery a script kiddies(neopodstatněné sympatie části společnosti).
Bojovat o "správný" význam je marné, ale alespoň vysvětlovat, že to slovo má dva významy...
Jinak se časem bude někdo ptát - Michal Ludvig, děláte s Linuxem, znalosti z počítačové bezepčnosti... a nejste náhou hacker?!
U jazyka je zajímavé, že vlastně není ani přesný. Stejnou větu může několik lidí chápat mírně odlišně.
Osobně si myslím, že rozdíl hacker a cracker už lidem nikdo nevysvětlí. A proč taky? Vždyť na tom nestojí a nepadá svět. Hacker dokáže crackovat a cracker může být hacker. Pokud je ten člověk machr, tak jediný rozdíl mezi tím je, že hacker je hrdina, zatímco cracker je mizera. Vzhledem k tomu, ze stejne diky politicky korektni mluve od medii celkove stejne uz nikdo netusi, co je dobry a co spatny nazev, uz se tim nejak lidi ani nevzrusuji.
Slova a jzyk se przni, dnes je velke umeni zjistit, kdo chtel co rici, a musi se umet cist mezi radky. Dnes se dela politika a media pomoci prekrucovani vyznamu slov.
Proč rozdíl vysvětlovat? Protože pokud rezignujete na pojmenovávání věcí pravými jmény, můžete si připsat čárku za svůj vlastní podíl na prznění jazyka, překrucování významu a související manipulaci.
Klidně si připíšu čárky třeba dvě. Někdo to nazývá prznění jazyka, někdo vývojem jazyka. Mě už dnes připadá větší manipulace snažit se změnit zažitý význam slova hacker, který 99% lidí dnes chápe tak, co dřív znamenalo slovo cracker. Připadá mi přirozenější se přizpůsobit, protože hlavou zeď stejně neprorazíte.
Na druhé straně nevidím nějaký fatální význam boje za hacker x cracker. Některé věci v životě jdou občas jinak a jiným směrem. To je vývoj. Vidím za důležitější věnovat energii třeba bojům proti sw patentům, za lidi, apod.. Na tom, jak se ustálí takové, či onaké slovo už mi zase tak moc nesejde, a nepovažujito za úplně zásadní věc. Ale pokud je to pro vás podstatné, tak mi někam na svojí pomyslnou pažbu klidně připište čárku za prznění jazyka. Já to za prznění nepovažuji, považuji to prostě za jakési demokratické odhlasování většiny, v jakém významu budou slovo používat. Říká se tomu vývoj.
