Vlákno názorů k článku Klony RHEL jsou hrozbou, nejsme povinni jim to usnadňovat, říká Red Hat od RRŠ - Ono to IMHO začalo už tím převedením CentOS...

Ono to IMHO začalo už tím převedením CentOS na stream....
Máme ve firmě RHEL jako primármí Linux - a není to málo strojů. Když jsme přidávali dodavatelské řešení od externí firmy, postavili nás před volbu: navýšit počet licencí RHEL (i pro DEV/ACC/INT, nejen na PRD) nebo použít - tenkrát - CentOS. Důvod pro použití non-RHEL řešení byl jasný: firmě se nechtělo platit za něco, co přinesl dodavatel (a co taky spravuje), protože to běží na našem železe.
Tenkrát jsme to ještě nechali na RHEL. Jenže nová verse už běží jen na CentOS - a ten navíc změnil charakter a pro nasazení v naší firmě se nehodí...
Což znamená, že pro upgrade (a rozšíření) je tu otázka: opět navýšit počet RHEL licencí nebo přejít na nějaký klon?

Jsem rád, že já o tom rozhodovat nemusím.

No a nebo ten, kdo rozhodovat musí, když už musí platit hodně a v tomto vyjádření vycítí značně nejistou budoucnost prostě rozhodne pro WIndows Server.

Kde mu kontinuitu i support nabídne každý.

Otazka ceny a dalsich veci. $300 vs $1800. Provozovat 5 serveru - asi na cene nezalezi, provozovat 500 serveru je uz o necem jinem.

Ona pak bude jiná i ta cena. Množstevní slevy a vyjednávání nikdo nezakázal :)

Samozrejme, ale tu stejnou taktiku mnozstevni slevy pouziva i RH.