Možná si to chce ujasnit, co vlastně chcete vy.
Otevřený a svobodný zdrojový kód (https://gitlab.com/redhat/centos-stream)?
Nebo certifikace, garance stability a podpory na komerční úrovni?
Lenze za tie sluzby treba platit, rovnako ako za RHEL. Nie su v cene Almy alebo Rocky.
To bola pointa. Kto tie sluzby chce, nech si ich zaplati. Kto ich nechce, nech do toho nie je tlaceny. Aj pri Debiane alebo Ubuntu si podporu mozte zaplatit, ale nemusite. Nema to vplyv na pristup k binarkam alebo zdrojakom, pretoze tie nie su predmetom tychto sluzieb.
Akorát, že byznys model, kdy je vše volně k dispozici a platí jen ten, který chce mít někoho na telefonu, si může dovolit firma, která nedělá zdaleka tolik vývoje jako Red Hat, ideálně když jen rebuilduje hotové zdrojáky. K tomu potřebujete pár desítek serverů, několik adminů, kteří se o to budou starat a lidi na supportu. My zaměstnáváme tisíce open-source vývojářů.
I Canonical na Ubuntu vydělá za rok tolik, kolik Red Hat za týden. Tomu odpovídá počet jejich vývojářů a příspěvky do upstreamu.
RHEL zdarma a volně pro všechny? OK, ale s tím se vypaří taky 90 % vývojářů, které teď Red Hat platí, aby pracovali na open-source projektech. Bude na tom linuxový ekosystém lépe? Na to ať si každý odpoví sám.
Psal jsem o zpraseném Gnome. Zprasení nastalo s verzí 3. Zatímco do té doby to byl přehledný a efektivně použitelným manager, dále se z něj stalo cosi, jako Renfieldova představa MacOS GUI vyblouzněná v Sewardově blázinci.
Vaše příspěvky zřejmě nemusí čekat na schválení cenzury, tak mohou být zcela bezobsažné. Třikrát jsem odepsal, že bych vám na Gnome nesáhl ani klackem, neprošlo to ani jednou, přesto to stále to platí.
29. 6. 2023, 15:50 editováno autorem komentáře
Netřeba, protože mám na mysli specificky PulseAudio a dobře si pamatuju třeba klauniádu nekompetentních správců při začleňování patchů pro Bluetooth. Pro zájemce na GitLabu.
Co chci? To vím naprosto přesně. Open source, který není nějak škrcen, omezovaný. Red hat v tomto trochu připomíná Telegram. Ten je rozhodně zvláštní parodie s GPL licencí. Neříkám, že se Telegramu rovná, ale tímto krokem se zajímavě blíží.
Nemám rád kompromisy. Buď hrušky nebo jablka, ale ne oboje dohromady.
Se slovy jako certifikace, garance stability ať na mě nikdo nechodí. To jsou věci pro manažery, aby měli pocit, že je všechno v pohodě a mohli si to obhájit "Použijeme toto, má to certifikace a garantuji bla bla...", ano tuhle pohádku známe, děkuji nechci.
Jak jsme pak u toho všichni technici nasraní a radši bychom použili tu jednu věc, bez certifikace s kterou nejsou problémy.
Když už, chci platit podporu a ne že "Má to certifikát, garanci", chci si zaplatit práci toho člověka na druhý straně, co mi poradí a neohání se tím, že mají certifikace, garance a modré z nebe, ale skutek utek.