Vlákno názorů k článku Kolik stojí open source? od caepule - naklady != vydaje != cena Pojmy naklady primarni/sekundarni obcas...

naklady != vydaje != cena

Pojmy naklady primarni/sekundarni obcas clovek nekde zahledne, i kdyz by asi v pripade podrobnejsi analyzy, jakou ma byt tento clanek, neskodilo pouzivat podrobnejsi (znamejsi?) pojmy jako jsou naklady prime/neprime/implicitni/rezijni/usle prilezitosti/...

Komercni a nekomercni naklady... to ma byt vtip? Naklady jsou proste naklady, at uz vznikaji firme, nadaci, nebo jednotlivci a libovolnym moznym zpusobem. Komercni naklady mozna muze byt zkomolenina z "peneznich nakladu" nebo neceho jineho, ale "nekomercni naklady" jsou hovadina! (btw zkuste google ;P )

Jaky ze ma byt zaver clanku? "Kolik stoji open source? Ja nevim, fakt ne... ale urcite je to moc penez..." Aha, tak to diky, je vubec nekdo kdo tohle nevedel?

Clanek je hovadina bez stylu, nazoru, zaveru a spravne pouzitych zakladnich pojmu z ekonomie, doufam, ze root.cz nema potrebu za podobne slataniny vyhazovat moc penez (zpetna vazba se ctenari je prima vec, ze? :-) ).

Tak pod to bych se podepsal...
Podle ceho vubec redakce rootu vybira clanky, ktere zverejni? To uz na root nechce nikdo psat a tak se vychazi takovehle prazdne blaboly vycucane z prstu?

on uz i ten ksicht je nanic, alespon podle mne.
Pripada mi, ze pokud se lidi koukaj na klasickou verzi roota, tak jim aspon rozesereme jinak plochu