ale jak tak koukam, tak tohle pouziva k vyhodnoceni spravnosti slovnik, ne? pokud by tedy text obrazku nebylo slovo, ale nejaky random balast, nesnizila by se ucinnost rozpoznavani?
Hezky kontrastni, jasne definovane obrysy, nesplyvajici pismenka ... je to sice HNUSNE na pohled, ale citelnost je IMHO asi tak 100x lepsi nez u sedo-sedych captchas nebo ruzne rozbitych pismenek.
Existuje bohuzel jeste jeden zpusob louskani Captcha obrazku ale i jinych forem Turingova testu (napr. kontrolni otazky).
Spamer vytvori "uzasne" stranky typicky s pornem. Navstevnikovy zobrazi jen nahledy obrazku. A pri kliknuti na plnou velikost obrazku se zobrazi informace se se museji branit vykradani "jejich" obrazku a tudiz, ze uzivatel musi opsat Captcha text (nebo vyresit jiny Turinguv test). Jeden obrazek se da dokonce vyuzit vycenasobne, pokud budu jako prvni odpoved brat jako chybnou a dam dalsi otazku.
De fakto si robot najima nezkusene uzivatele aby problem vyresily za nej.
Samozrejme ze je takovyto utok mene masivni, ale zato vice uciny.
Zatim se jako ucine jevi napriklad kontrolni otazka v cestine, kdy cestine vetsina takto najmutych mozku nastesti nerozumi.