Vlákno názorů k článku Komiks: a přece se točí… od anonym - Když se tady někteří tak obuli do XP,...

Já myslím, že jste se už ztrapnil dost, takže je zbytečné v tom pokračovat.

Osobní osočení vůbec není třeba. Vy si vystačíte sám. Trapnost je prostě trapnost.

Mimochodem:
CentOS(_neplacený_ klon RHEL) - 10 let(o 3 méně než RHEL).
SLES, SLED - 10 let.
Windows XP - 13 let díky neúspěchu Windows Vista, jinak obvykle max. těch 10 let

Ale končím s tou debatou. Považuji za nedůstojné ztrácet čas s něčím takovým.

Nemyslím si že by to byla u většiny linuxových distribucí nevýhoda, protože aktualizace systému nic nestojí. Ano, je hezké, že nějaká distribuce (nebo její konkrétní verze) má podporu 10 let, ale vzhledem k tomu, že uživateli nic nebrání aktualizovat (dokonce mu to může nabídnout - Ubuntu), nevidím důvod podporovat danou verzi systému tak dlouho.

Jak dlouho podporované jsou rolling-release systémy?? Mám pocit, že jsou podporované docela dlouho :)

Proboha, co je to tu zase za vola.

Zásadních rozdílů mezi updaty distribucí linuxu a windows je několik. Jeden je fakt, že za updaty windows se platí Kdyby byly "long-term" release Windows podporované jen nějaké čtyři roky, všichni by ječeli, že ten předražený SW musí pořád kupovat dokola. Další je fakt, že Windows nevychází ani zdaleka tak často jako linuxové distribuce. I když dáme stranou rolling-release distra, snad všechny distribuce mají novou majoritní verzi každý rok, ne-li půlrok. Stejně tak ohlašované dlouho podporované verze vycházejí dost často na to, že třeba i "jen" šestiletá podpora je dost dlouhá na to, aby IT management mohl otestovat a nasadit další verzi.

Nějaká ta IT sekce je ve firmách právě proto, aby správně určila, jaký systém nasadit a používat. Aby neměli na strojích něco, co bude podporované půl roku. A pokud se bavíme o běžných uživatelích - ti tam stejně budou mít to, co jim tam jejich kamarád nainstaluje, nebo s čím to koupí. Pokud má někdo deset let starý počítač a stěžuje si, že ten systém, co tam má, už nikdo nepodporuje, by si prostě měl koupit nové PC. A pokud se mu to nelíbí, tak rovnou zvolit nějaký systém, který ho do něčeho takového nutit nebude.

"Každé má své výhody i NEVÝHODY - ale je umění si to přiznat a nebýt zaslepenej."
Jmenuj, prosím.

no hezky pekne Vas linuxaky rozlozil :-) Ale ma pravdu XP sou nejlepsi system pro BFU a tech 13 let podpora to je bomba. Kdo by si lajsnul nainstalovat treba ubuntu z roku 2005 na starej notas ? Nikdo !! Protoze by na tom jel firefox verze ta maximalne ctyri. Na starej notas patri jen ykspecka

Windows XP byly podporovány dlouho zejména proto, že mnoho FIREMNÍCH zákazníků (kteří jsou pro M$ nejdůležitější, stačí si projít výroční zprávu) nemělo důvod přecházet na novější systémy. Buď kvůli ceně licencí nebo prostě proto, že jim konfigurace Windows XP a typicky v kombinaci se serverem verze 2003 nebo 2008, vyhovovala. Proč přecházet na něco nového, když to staré vyhovuje. Takže on k tomu byl Microsoft spíše donucen okolnostmi a tím, že nové systémy nenabídly nic převratného, proč na ně mnoho firemních zákazníků mělo přecházet. Když by upgrade byl bez problémů a hlavně zdarma, už by dávno Windows XP měly minoritní podíl.

A podpora u Linuxu? Mě nijak netrápí, že například můj oblíbený Debian nemá tak dlouho podporu. Na serveru může být problém. Chci mít určitou konfiguraci a používám speciální programy a nechci s tím z nějakých důvodů hýbat. Fajn, RedHat má až 13 let podpory. Ale u běžné instalace na serveru nebo na desktopu? Proč mě má trápit podpora třeba pouze 3-5 let, když pak přejdu na novou verzi, která mi na starém železe bude stále fungovat? Jasně, může se trochu změnit uživatelské rozhraní, například Gnome 3, ale nejsou pouze Gnome.
Podstatné je, jestli běžně potřebuji k životu 13 let podpory. Odpověď je podle mě ne. Navíc ta podpora má stejně omezení, například nové verze IE.

Ještě ke starému notebooku. Jeden starší kousek Asus (rok výroby 2003, pouze jsem už po dvou letech přidával RAM) mi doma (tedy teď už ne doma, ale u tchyně) běží. Fungují na něm Windows 7 a Debian 7. A 10 let mi na PC už přijde docela dost. Takže s tvrzením, že na starej noťas patří pouze Windows XP, úplně nesouhlasil. Moje zkušenosti jsou takové, že kde svižně běží Windows XP, tam svižně běží i Windows 7. Ale upgrade na Windows 7 je opět o ceně.

Žeby přání otcem myšlenky.?
Pořvávající fracek, který ani když je usvědčen z neznalosti - stačí si pročíst tu debatu, nedokáže čestně přiznat, že se mýlil? A ještě při tom nadává?
To jste zešíleli?