Vlákno názorů k článku Komiks: krajní řešení od pacholeq - ...to se datoval rok 2k6 jeste pred krizi...
-
anonymníNěkdy si říkám, že Blek si sám před sebe staví překážky, aby nemohl mít vztah... Spíš se bojí žen a vztahů s nimi jako takových, je to takový strach z neznáma kombinovaný s vnitřní nejistotou... Kdyby o něj nějaká opravdu stála, byla schopna zvládnout jeho obsesivní myšlenky a řeči o poruše a nesnažila se ho léčit (protože porucha osobnosti se opravdu léčit nedá, nicméně neuroza z ni vyplývající ano..), tak zas nebude mít pro něj například onen dostatečně hezký pohled v očích apod. Začarovaný kruh...
-
BLEK. (neregistrovaný)Když o poruše před ženou nemluvím, tak mám hrozný strach "co by na to ona řekla, kdyby se dozvěděla, že jsem psychopat?". Tento strach dávám najevo v mimoverbálních projevech, takže k žádnému sblížení nedojde.
Když o poruše před ženou mluvím, tak jí zapudím.
Není žádné řešení, jak se chovat, abych ženu sbalil. -
"Není žádné řešení, jak se chovat, abych ženu sbalil." -- ale je. Začni o poruche písať všade po internete, nedaj sa odradiť negatívnymi reakciami, a po čase sa ti slečny do postele ponúknu aj samé -- budú si chcieť odskúšať, aké je to:
1) vyspať sa s,
a
2) dokonca aj pripraviť o panictvo človeka s poruchou osobnosti. -
BLEK. (neregistrovaný)To mi jedna žena psala, že jí připadá lákavá představa odpanit nejznámějšího internetového psychopata. Ale taky mi psala, že jí moje povídání o poruše osobnosti vadí. Tak jsem to odmítl --- dělat před někým, že jsem v pohodě, abych si mohl zasouložit, nebudu.
Žena internetu se dělí na dvě skupiny. Jedné skupině to připadá otravné, že pořád píšu o poruše. Ženy z druhé skupiny si myslí, že mě z mojí psychopatie "vyléčí" a ztratí zájem, když zjistí, že ne. -
Wayne (neregistrovaný)A proč nevyužíváš k balení sociální sítě? Máš vyšší šanci najít někoho blízkého a pak jsou tam ty kolonky, kam můžeš napsat "jsem psychopat". Pokud začneš mít některé zájmy (jestli je ještě nemáš), které mají tobě sympatické ženy nejčastěji, obstaráš si foto od prof. fotografa (nejde jenom o tech. kvalitu, ale hlavně ti řekne jak se tvářit - mimoch. nedávno jsem narazil na zajímavé howto ;)) atp., zaujmeš některou ani nebudeš vědět jak. Navíc se můžete ze začátku poznávat pouze online - na první rande pak půjdeš s někým blízkým kterého k tobě cosi poutá a nebudeš mít takový strach.
-
JardaP (neregistrovaný)Nikdo ti nebrani ji o tom rici. Nejlepe ve vhodnou chvili a ona si pak rozmysli, jak se zachova. Ne pri prvnim setkani stylem: "Brej den, slecno, ja jsem psychopat, nechtela byste se jit podivat na moji sbirku pocitacu"? Svym neustalym recnenim o poruse bys zapudil i Svedky Jehovovy, kteri maji poruchu mnohem horsi, nez ty.
Je: Drzet hubu a mluvit, jsi-li tazan nebo je-li k tomu vhodna prilezitost. -
Ja bych se bavil se Svedky Jehovovi o bibli velice rad. Bohuzel jsem na indexu osob se kteryma maji zakazano se stykat. Ja to respektuji a do kostela k nim uz nechodim. Driv k nam chodili cas od casu i s detma co si tu hrali na zahrade. Narozdil od mormonu, kteri sem take chodi se s SJ dalo relativne dobre diskutovat o Bibli. Mormoni ackoliv pomerne peclive bibli studuji se o nic moc bavit nechteji.
Holt jsem se nemel poustet do diskuzi o prekrucovani bible a recnickych tricich s jejich sefem, ktery mi omylem priznal ze jeho priorita je ovladat ovecky. Ptal se mne, nojo ale kdyz by jste to tem lidem rekl, jak by ste je potom ovladal? To by si kazdy pak mohl delat co chtel. Ja mu nato rekl ze kazdy by uctival Boha, neprekracoval jeho zakon a to prece uplne staci. Jemu to ale zjevne nestacilo.
Bezni clenove SJ nejsou spatni lide, ale jsou predevsim zmanipulovani. Nekteri SJ ale tajne studuji bible bez komentaru strazne veze a ti pak jsou velmi obrneni proti standardnimu uceni SJ. Pochopitelne jim neni sverena zadna dulezita funkce.
U SJ se musite kvalifikovat dokonce i na to abyste otvirali prichozim dvere. Jeden SJ mi rikal ze jeho syn se prestehoval a v novem sboru nemel zadne vysady a musel zacinat od nuly. Po dvou letech to dotahl na vratneho a ted zdravi prichozi a otvira jim dvere na nedelni bohoslusbe. Musel jsem se hodne premahat abych se nezacal rehtat jako kun.
Kde jsou ty casy... -
JardaP (neregistrovaný)U SJ jde predevsim o byznys. Nove cesty, jak ziskat moc a penize na nabozenstvi, kdyz cesta Vatikanu a katolicke cirkve je dnes jiz spise prodelecna a zustavaji u ni jen opravdovi fanatici. Byznismani presli k jehovistum a jinam.
Jinak ja SJ rovnou vyhazuji. Jiz i bez predstaveni poznam, s kym mam cest, jeste nez poradne otevrou zobak. Nekdy jsou jejich kydy sice zabavne, jako kdyz mi bylo vysvetleno, ze dinosauri vymreli, protoze se o nich nepise v Bibli, ale vetsinou je to pusta nuda.
Ovsem nevim, jak se to vztahuje k .BLEKovi. Moje zminka o SJ rozhodne nebyla nadhozem na dalsi nabozenskou diskusi. -
Peto_MiG (neregistrovaný)SJ sú chudáci zmanipulovaní ľudia. Dobre to vykresľuje kniha "Byl jsem svědkem jehovovým".
Majú naštudovanú schému odpovedí na určité otázky. Bibliu síce uznávajú, ale nepoznajú. Oni majú svoju mocenskú štruktúru, kde smotánka manipuluje obrovským majetkom a ostatní v podstate na nich pracujú. Raz som sa s nimi rozprával a tvrdili mi, že Zem nikdy nezanikne, lebo Boh by predsa nezničil to, čo raz už stvoril. Našiel som im asi 3 miesta v Biblii, kde Boh hovorí, že Zem zničí a stvorí nobé nebo a novú Zem. Je to aj v najnovšej knihe Biblie, v Zjavení Jána.
Koniec tohto sveta je u SJ tiež zaujímavá téma. Radoví členovia ani nevedia, že ich cirkev už asi 5x predpovedala, v ktorom roku to príde. Vždy to bolo sprevádzané s tým, ako dôverčiví členovia predávali majetky a dávali cirkvi... Pritom Ježiš sám povedal, že "o tom dni, ani hodine, neviem ani ja, ani anjeli, iba sám Otec".
Iní SJ zase mali problém s tým, kto je Ježiš Kristus. Sami ma odkázali na verš, ktorý som im hneď našiel a prečítal; jasne hovoril, že Ježiš zomrel za hriechy všetkých a Boh ho povýšil za Pána nad všetkým. Nepozdávalo sa im to, vyhlásili, že je to zlý preklad. Tak sme pozreli nemecký Lutherov, anglický NKJV, nakoniec povedali, že okrem svojho uznávajú len Roháčkov preklad, tak sme pozreli Roháčkov, a aj tam to bolo napísané dosť jasne. Tak sme dospeli ku "deadlocku" a rozlúčili sme sa. -
ja vim ze jsou zmanipulovani, ale to co rikaji nejsou same lzi, rekl bych ze vice nez 50% jejich uceni je opravdu biblicke a opravdu povazuji bibli za svrchovanou autoritu, coz je opravdu velke plus. Kuprikladu snad katolici povazuji za svrchovanou autoritu papeze.
Chodil jsem k nim asi 3 roky nez mne vykopli a zajimalo mne jakym zpusobem by se dali efektivne deprogramovat, protoze v Bibli prece veri. Dosel jsem k nazoru ze by bylo potreba je izolovat na nejaky cas od jejich spolecenstvi, kam ale chodi minimalne 3x tydne a jejich literatury. Kdyz by byli izolovani aby jim jejich vedeni neblbnulo hlavu tak je pak vyucovat bibli takovou jaka je.
Oni sami rikaji naucenou frazi ze uceni SJ je zalozeno na bibli. Ja jsem jim na to rikal ze spravny krestan by mel ucit jen to co je v bibli a nic k tomu nepridavat a nic neubirat.
Rejpat do konkretnich versu jsem zkousel taky a neni to moc efektivni metoda. Ja jsem mel nejvetsi uspech s tim ze strazna vez nekdy komentuje pribehy ktere vypravel jezis tak ze jsou v naprostem rozporu s bibli. Vetsina techto pribehu je potom dale v bibli vysvetlena. Takze ja jsem jim ukazal vysvetleni v bibli ktere bylo jen par versu za tim pribehem ktery si oni jako poctivi studenti v bibli vyhledali a vysvetleni ve stazne vezi. Pak jsem se jich ptal proc je SV ocividne v rozporu s bibli. To je dost zaskocilo.
Jsou sice zmanipulovani ale nejsou v tom nevine. Maji od JHVH narizeno aby si cetli bozi zakon denne. Oni misto toho ctou SV denne. Kdyby cetli primarne bibli a SV pouzivali jako doplnek tak by je nemohlo jejich vedeni tak oblbovat kdyz jim taji naprosto zasadni veci. SJ ale zastavaji nazor ze kdyz cteme jenom bibli tak ze ji nejsme schopni porozumet.
Navic maji jako jednu z knih meziradkovy preklad NZ (rectina/anglictina) a ten je prelozen dobre (nemanipulovane jako casti jejich bible). To je taky dobry argument at vysvetli proc je jejich bible u nekterych versu v naprostem rozporu s jejich vlastnim meziradkovym prekladem. -
BLEK. (neregistrovaný)A co o psychopatii? O psychopatii se se Svědky Jehovovými bavit dá? Jaký mají vlastně názor na psychopatii?
Jednou tu zvonili, ale já je poslal pryč, ale napadlo mě, že to byla škoda, že bych jim o své poruše osobnosti mohl vyprávět.
(i když na psychické poruchy jsou asi vhodnější spíš ti maníci, co člověka auditují, aby z něj byl Thétan) -
na nevim jaky maji nazor SJ na psychopatii. Ja se s lidma o psychickych poruchach normalne nebavim.
Ale se SJ se diskutovat da, i kdyz mi nekdy leze na nervy ten jejich nauceny styl diskuze pri kterem se vas snazi neustale ovladat a smerovat tam kam potrebuji; neni to takova kamaradska diskuze na ferovku. Ja vim jsou na to nauceni a pripada jim to naprosto normalni.
