Vlákno názorů k článku Komiks: náramek za všechny prachy od Clock - Az pojedu do Thajska, budu si moct prepnout...

Pod lupou bych na smart hodinky skutecne rozhodne necumel, na ty bych si vzal prinejmensim mikroskop :)

Zmenšeniny bitmap vypadají hnusně a pokud se to tak jako tak nakreslí jako vektor, tak už se to může rovnou jako vektor použít. Taky se určitě objeví aplikace, které půjde provozovat jak na hodinkách, tak na mobilu, případně na desktopu a do toho jsou tady ještě displeje s různým pixel ratio - než pro to všechno dělat grafiku zvlášť, to zase radši použít jeden vektor. Do budoucna podle mě bitmapy při tvorbě uživatelského rozhraní nemají moc velkou budoucnost, leda tam, kde se opravdu napevno počítá s jediným rozlišením.

To už jsem v podstatě vysvětlil v předchozím příspěvku, jde o snadnou údržbu a škálovatelnost - tzn. to samé, co se v současnosti řeší u responzivního webu nebo některých multiplatformních aplikací.

My si pořád nějak nerozumíme :-) Hodinky možná budou stejně velké, ale je trochu nesmysl psát aplikaci pro jediný typ hodinek a jediné rozlišení, když ta aplikace může běžet na všech hodinkách se stejným systémem nebo na dalších zařízeních zase s jinými parametry. Stejný problém se teď řeší třeba u retina displaye, kde je většina aplikací díky podobnému přístupu nechutně rozmazaná. Ale to je jedno, tuhle diskuzi bych ukončil, nemá význam se v tom dál pitvat.

To bych chtěl vidět jak počítáš vektorový font pro znaky 5x3 pixelů, už jsem se s takovou velikostí setkal :-D

Podle me to je jedno, hlavne cim komplikovanejsi system zobrazovani tim lepsi :)

A skrz cim vic vrstev knihoven a abstrakci to pujde, tim lip! Hlavne aby v tom bylo TTF, hinting, subsampling atd.

A taky ze to bude spatne pocitat velikost nekterych pismenek a orezavat je, to je taky zaklad! Jako treba Firefox a thajske fonty.

Ja nevim, pridavat do hodinek JENOM 2 jadra kvuli grafice? Neni to v roce 2013 trochu anachronismus? Ja bych pridal minimalne 4, vzhledem k tomu ze je to pristroj teprv se rodici a predpokladam orientovany spise na budoucnost, dal bych pro jistotu radsi 8.

V dnesni dobe, ktera je tak rychla, ze mezi koupenim a vyhozenim pristroje do kose dle meho nazoru uz spotrebitel ani NEMA CAS na to aby mohl pristroj pouzivat (a ani podle me nemuze, protoze cas, ktery by tomu venoval, je pro nej prohibitively expensive) je podle me jedno jestli to funguje nebo ne, podstatne je spis kolik jader to ma v prodejnim prospektu.

Taky bych dodal pri prodeji moznost zaskrtnuti vhozeni baliku pri dodavce misto do schranky do popelnice (pro postaka je to jen par metru, ale spotrebiteli to podle me usetri spoustu casu)

"One small step for a postman, but a big leap saved for the consumer!"

No nic, já jdu radši zase dělat ty totální nesmysly, které sice běžně používá nespočet vývojářů, fungují od desktopu po mobily, na displejích s libovolnou hustotou pixelů, ale borci z roota se na tom evidentně skvěle baví. Jsem rád, že jsem vás tak pobavil, frontend dělám teprve pět let, asi v tom mám zmatek. Až se budu opravdu nudit, tak se třeba zase s něčím podobně vtipným zastavím.

Neurážej se, prostě jsme asi nebrali v úvahu čtyřjádrový stroj s půlkilowattovým příkonem, ale spíš něco s parametry ve stylu Atari 2600, které zvládalo barevnou grafiku se 128 BAJTY RAM! Tam by sis mohl ty vektory zkusit propočítat, při 1,1 MHz. Mám tu jeden podobný aparát, který má dokonce jen 64 B...

Mimochodem, myslíš ten nespočet javovských lepičů metod?