Názory k článku Komiks: nový operační systém
-
anonymníTo mi pripomnelo: http://www.youtube.com/watch?v=9BnLbv6QYcA&feature=channel
Everything is just few hundred clicks away. :D -
anonymní... vy kdybyste ten Microsoft neměli, tak byste si ho museli vymyslet. Čekal jsem ohromný, na několik pokračování dlouhý článek, protože městský úřad v obci Arťuchovka v Bogožilské gubernii převádí svoje dva desktopy 386 z Win 3.11 na Russian Ubuntu a kde nic, tu nic. A přitom jste do nadpisu mohli dát větu "Microsoft ztrácí majoritního zákazníka - Ruská státní správa migruje na svobodný software".
-
Bich (neregistrovaný)Chlape
Tak to mas opravdu, ale opravdu nizke naroky. Vzdyt tomu chybi absolutne prekvapiva pointa. A vubec to cele nepusobi vtipne.
A: Napsal jsem OS v Javascriptu. Ma nizke naroky
B. Ok, bejby
A. Naroky jsou 4 GB a 4 procesory.
B. Ha, tak to je tedy maximalni vtip. Takze ty jsi pouzil ironii, kdyz jsi rekl, ze to ma nizke naroky :)))
Me to neuspokojilo. Ale asi jsem malo toleratni.
Hezky den. (doufam, ze mne nikdo neposle do pici) -
lol, tak tohle je fakt mimo. od roku cca 1996 jsem pouzivam linux. behem te doby jsem musel -- diky imbecilite linuxovych programatoru -- opravovat chyby v ruznych kusech sw, vcetne linuxiho posvatneho kernelu. ted jsem na vistach a vidim, ze funkcionalita pro spravu (WMI), ktera byla uz ve windows 98, v linuxu doposud nema zadnou alternativu (tj. zpozdeni ve vyvoji 10 let). vidim, ze samba implementuje nekompletni domain controller na windows NT (zpozdeni ve vyvoji 15 let). v linuxu chybi funkcionalita srovnatelna s active directory (zpozdeni ve vyvoji 8 let).
moje zkusenosti s linuxi komunitou jsou dost hrozne. kdykoli jsem potreboval jakoukoli feature, stejne jsem si ji nakonec musel implementovat sam. jedina feature, kterou na me prani kdy kdo implementoval byla v jednom newsreaderu (pan), kde jsem predtim nahlasil mraky chyb, takze byl vyvojar naklonen neco maleho implementovat.
na linuxu byl s velkou slavou implementovany window manager bezici nad 3d akceleraci (beryl, inspirace microsoftim aero). akorat ma jednu chybku: dokud bezi beryl, sebere si pro sebe 3d akceleraci grafarny, takze nejdou spustit aplikace s 3d akceleraci (jako napr. hry). tedy, beryl je v realu nepouzitelny.
kdyz srovnam kernel vist a linuxu, tak jsou visty dal. jako priklad muzu dat treba vistovsky scheduller, ktery garantuje procesum prideleni casu i pres vysoke mnozstvi interruptu (typicky scheduller po prichodu interruptu pocita cas jeho obsluhy jakoby do casu aktualne beziciho procesu/vlakna).
pokud se linuxim vericim takovehle veci pokousim vysvetlit, pripada mi, ze je to jako boj s vetrnymi mlyny, protoze linuxi vira je zjevne silnejsi nez schopnost videt realitu. -
Smokie (neregistrovaný)Najprv som rozmyslal ci to co hovorite moze byt zalozene na pravde, ale ked som zbadal tu cast o beryle, tak mi uz bolo jasne, ze nicomu z toho co ste napisali netreba verit... :) Je to cisty blud. Beryl a compiz tu boli este pred Aerom a predstavte si...mne bezia aj hry, ktore potrebuju 3D akceleraciu a pritom som beryl nikdy nevypinal. Cim to asi bude...asi tym, ze klamete :)
-
anonymníMně zase práskl do očí ten kvaletní scheduler na Vistě. Na současném HW (dualcore, 2GB RAM, 750GB HDD) běhám Visty a kolikrát mají problém přehrávat plynule video, když během toho hrabou na disk nějaké další aplikace. Na XP při tom samém scénáři šlo video plynule. Takže v praxi je mi jedno, zda scheduler počítá interrupty či přiděluje čas teoreticky lepší, podstatné pro mně je, že celkový dojem z Vist oproti XP (a Linuxu samozřejmě taky) je dost mizerný. I ten Beryl se mnou docela zamával, ten člověk musí být hodně velký idiot, když píše o něčem, co snad ani nikdy neviděl.
-
aha, takze ja lzu. a vsechno jsem si vymyslel. a co ostatni lide, kterym to nejde?
https://www.abclinuxu.cz/poradna/linux/show/187175
http://forum.ubuntu.cz/index.php?topic=8323.0
atd.. -
no, resili to treba vymenou driveru. jenze s tim je problem, protoze kazdy z linuxovych driveru (at uz nvidia nebo ati) je problematicky. v te dobe jsem se dostal do situace, kdy jsem si vybiral mezi driverem, ktery mi bud zasekaval pocitac, nebo druhym, ktery zase po nejake dobe prestal zobrazovat kurzor mysi.
btw, zaznelo tu od nekoho, ze je beryl starsi nez visty, coz je lez. -
nicmene ty podepsane MS jsou vetsinou ve vyrazne lepsim stavu nez nepodepsane.
k opravam driveru jdou vyrobci hw presvedcit, dva znami takhle pres technickou podporu nahlasili chyby ve win ovladacich a dostali pomerne rychle nove ovladace k otestovani.
ja tyhle problemy resim spis -- podobne jako v linuxu -- tak, ze se pred nakupem hw podivam po netu, zda nejsou nejake obecne zname nevyresene problemy a podle toho hw vybiram. typicky u grafaren nema smysl kupovat cokoli novejsiho nez pul roku (radsi rok), protoze drivery jsou porad na urovni beta verze.
u starsiho hw je samozrejme problem, ale to v linuxu taky, protoze si tam si to clovek musi vetsinou stejne opravit sam a treba me uz tohle nebavi. radeji si koupim novy hw, nez abych se stoural v driverech (rychlejsi a systemovejsi reseni). takze pro me dopadaji tyhle problemy jak v linuxu tak na windows dost podobne. ale chapu, ze chudy student nadseny z linuxu radeji investuje svuj cas do opravy driveru, nez penize do nakupu hw. -
xx (neregistrovaný)Naposledy jsem mel problem po nainstalovani SP3. Ovladac pro FastTrak 159 (podepsana verze)
prestal fungovat - resp. mi vzdy spadnul system, s tim ze chyba byla v souboru toho ovladace.
Nakonec jsem musel nainstalovat nepodepsanou verzi z roku 2006, s niz problem neni. Nicmene mi
docela dlouho trvalo, nez jsem na to prisel.
Taky mam problem s oficialnim ovladacem sitove karty, ktery po nejake aktualizaci obcas zmizi ze
systemu, a pak ho musim znovu nainstalovat.
S Linuxem jsem mival problem jen u notebooku, kde mam WiFi od Broadcomu. Driv jsem to provozoval
pres ndiswrapper, dnes uz se to opet zlepsilo a ndiswrapper neni potreba. -
Jaké konkrétně máte problémy s grafikami od NVidie? Já používám pouze tyto karty a nějaký opravdu větší problém jsem zažil pouze jednou, kdy moje tehdejší karta nebyla podporována v officiálních ovladačích. Spravila to hned další verze. Do té doby a od té doby nic. (A to prosím hraju Windows hry na Linuxu).
Máte pravdu. wiki říká, že Aero se objevilo při prvním představení Vist roku 2005, Beryl a Compiz od roku 2006. Mě by však spíš zajmalo, kde berete podklady pro své tvrzení :"(beryl, inspirace microsoftim aero)". Když se podívám na beryl (nebo ještě lépe Compiz) a Aero tak je to nebe a dudy a oficiální weby neříkají nic o tom, že by jim bylo inspirací MS. Takže? -
prvni problem, ktery jsem mel (naposledy jsem to videl pred nekolika mesici, predpokladam, ze stale trva) je integrace driveru nvidie do ubuntu. pri kazdem updatu X se prepisi nejake knihovny, takze je potreba driver rucne reinstalovat.
dalsi problem bylo (naposled pred cca 3/4 rokem, nekdy v te dobe jsem se zbavil linuxoveho desktopu), ze se mi zasekavaly X. neco jsem delal a najednou vsechno zatuhlo a pomohl jedine reset. vzhledem k tomu, co jsem tehda napozoroval predpokladam, ze slo o nejaky race v nvidia driveru.
dalsi problemy (a tady uz si nejsem jisty, zda to bylo na ati nebo nvidii) bylo:
a) zatuhavani gl na jednom driveru. vzhledem k tomu, ze xscreensaver ma glkove screensavery, musel jsem kvuli tomu vsechny vypnout. nicmene tenhle workaround fungoval jen do te doby, nez byl do xscreensaveru pridan dalsi glkovy screensaver. tj. samo se to po nekolika mesicich rozbilo. tahle chyba me pekne stvala, protoze mi pocitac zatuhaval, kdyz jsem od nej na chvili odesel.
b) mizeni kurzoru, kdy po vzbuzeni ze screensaveru se neobjevil kurzor mysi. to byla taky parada, kvuli tomu se musely restartovat X.
ad aero: podklady beru v tom, ze aero je afaik prvni desktop, ktery pouziva 3d akceleraci pro svou funkci. nic vic za tim neni. jeste je samozrejme jedna moznost a to inspirace temi X, stavenymi nad opengl. ale o tech se afaik nikdy moc nepsalo a ani ted nedokazu najit kdy ten projekt vlastne vznikl. mno.. napady v sw prumyslu vykradaji bezne, treba microsofti excel i lotus 1-2-3 vykradly visicalc. napady na design uzivatelskeho interface si zase mezi sebou dlouhou dobu kradou apple a microsoft, design appliho interface pochazi afaik puvodne od xeroxu. to jen aby bylo jasne, ze na tom nevidim nic spatneho. -
O zadnem DKMS jsem v zivote neslysel. Zjevne ale v ubuntu az tak dobre integrovane neni, kdyz mi ubuntu poskozuje drivery nvidie.
ad linuxove 3d desktopy: o kterych 3d desktopech konkretne mluvite, anonymni zbabelce? Jenom abychom si ujasnili casovy ramec a alespon zhruba schopnosti prislusnych 3d desktopu. osobne si myslim, ze zadne takove nebyly, protoze jsem v te dobe take neco takoveho zkousel pouzivat a nevzpominam si na zadny desktop, ktery by bezel nad 3d akceleraci (az na zminovany beryl a jeho primeho predchudce). -
anonymnídkms is a framework which allows kernel modules to be dynamically built for each kernel on your system in a simplified and organized fashion. Jinak man dkms, pousti se to vzdy a samo po instalaci noveho kernelu nebo po upgradu. Opet nejaky mtd neumi tak jakoby nebylo.
Tak si mysli co chces anonymni mtd :-) -
aha, na tohle ja pouzival neco z debianu a nebylo to dkms. jenze to neresi problemy, o kterych jsem psal predtim. nvidiacke drivery pri instalaci pisou do Xserveru svoje knihovny na opengl (a buhvico dalsiho). takze updatem Xserveru se tyhle knihovny prepisou a zmizi.
a co se tyka me anonymity, tak staci chvili hledat na google a urcite o me dokazete najit radu informaci. ja se nesnazim schovavat. nebo se na me zeptejte lidi, ktere osobne znam nejakou dobu, jako je treba Pavel Machek a nekolik dalsich lidi ze SuSE, Martin (mj) Mares, Johanka a dalsi. neni muj problem, ze v dobe, kdy jsem byl v linuxove komunite aktivni jste o me neslysel. -
Problemy se zavislostmi jsem nikdy nejake zasadni nemel. Tedy krome toho, ze kdyz jsem si nainstaloval firefox z unstable, tak obcas nekolik nebezel (resp. spis neexistoval :-) protoze nekdo pos**l specifikace zavislosti v balicku, takze se updatem smazal ff. Problemy se zavislosmi (depondency issues) je neco, co se resi v unstable (k tomu je). Pokud nastavim prioritu instalace na stable a z dalsich beru jen nektere kusy sw, tyhle problemy typicky nevzniknou. Ta Xka jsem bral ze stable, takze bych nerekl, ze tam vznikaly nejake problemy tohoto typu. A take si myslim, ze po cca peti letech provozu debianu v tomhle rezimu vim o cem mluvim. Prece jen jsem dlouhodobe hlasil do debianu radu dependency issues z unstable.. Ale pokud problemy s nekompatibilitou abi gcc se sebou samym radite pod dependency issues, tak jsem opravdu obcas potkaval tyto dependency issues tohoto typu.
-
jo. a ty ses Jarda z ug? dlouho jsme se nepotkali. ug tehda odmitli zridit mi pristup, tak jsem odtamtud odesel. mam ted blog, http://notjustsecurity.blogspot.com/. a studuju intenzivne windows. teda, ja o jejich kernelu vedel docela dost uz v dobach ug, ale tehda jsem to moc nepouzival prakticky. ne, ze bych visty az tak hlasal, ale debian me neuveritelne nasral, takze jsem presel na os, ktery se nechova jako tamagotchi. sice neni idealni, ale aspon se mi kazdy mesic nemeni vzhled ikonek a nemeni to porad defaulty. o visty se sice musim trochu starat, ale je to tak o dva rady mene casu nez udrzet debian s gnome ve stavu, v kterem ho chci mit.
btw, zkus dat 64bitovym vistam sanci. sice to potrebuje tak 2gb ram, aby to dobre behalo, ale za ten klid to stoji. s dobre vybranym hw je to hodne stabilni. jde tam nainstalovat cygwin a tooly od sysinternals, coz vyrazne zvysi pouzitelnost pro linuxaka. me se libi, ze se o vetsinu problemu nemusim starat ja, ale jde to prehodit na nekoho jineho. a ne jak v linuxu, kde na jakykoli pozadavek o opraveni bugu nasledovala odpoved, ze mam zdrojaky, tak at si to koukam opravit sam a neotravuju velke developery. :-(( proste uz mam linuxu a komunity plne zuby a chci mit klid.
jinak v tomhle kontextu si vybavuju husty developery firefoxu, kteri dva roky nedokazali vyresit problem deleni slov na konci radku. tusim ze jsem to psal tehda i na ug. ti pitomci, misto aby zacali problem delit na mensi casti (aka metoda rozdel a panuj) zacali hledat univerzalni algoritmus deleni slov, ktery bude fungovat za na vsechny unicode znaky, ktere maji znaky ve vsech smerech. afaik doted ten algoritmus nemaji, takze debilnim rozhodnutim jednoho neschopneho vyvojare prisel ff o jednu feature, ktera by mu (alespon v mych ocich) davala velke plus. jiste si vzpominas na problem deleni dlouhych url v diskusi na ug. btw, gecko me nakonec taky nasralo, takze ted jedu na webkitu. -
JardaP (neregistrovaný)Jo, uz jsme se dlouho nepotkali. Od te doby, co predelali vzhled, se UG neda na nic pouzit. Driv tam chodil aspon chat. Novy vzhled vsechny tak vydesil, ze se tam jiz neodvazuji.
64bitovym Vistam sanci nedam. Na mem starickem mobu Abit VP6 nebo co to mam by to neslo, i kdybych se instalatoru pokusil namluvit, ze tam tech 64 bitu je, akorat rozdelenych na 2 procesory. S Gentoo mi masina jede docela svizne i s 1GB 128MB pameti. S Windows Vista bych si asi ukousal nehty az na kost. Navic mi na nich vadi, ze jsou nacpane technologii, kterou nechci, zrala by me systemove zdroje a hlidala, jestli nedelam neco, co MS nechce. Tedy technologii, ktera jde proti me svobode a zajmum. To je, jako bych si koupil fajfku a k ni byl na retizku uvazan prislusnik Pomocne straze Verejne bezpecnosti, ktery by se porad koukal, jestli z te fajfky nekourim v zakazanych verejnych prostorech nebo do ni necpu travu.
Ja tady mam jeste jednu popelnicovou plecku s Windows XP. Zapnu ji nekolikrat do roka, abych si oscanoval neco na mem Linuxem nepodporovanem (ci uplne blbe podporovanem - asi stale jeste) scanneru Agfa Studiostar. S XP ja s Windows asi koncim. Davat tezke prachy za Vistu, kterou nepotrebuji a jeste si kvuli tomu kupovat stroj, ktery by to udychal, opravdu nehodlam zejmena v dobe, kdy se lide zacinaji zadarmo zbavovat P 4 a AMD XP. Studovat, jak to ukrast se mi take nechce. A ten scanner by na tom stejne asi nesel.
Tve problemy s Debianem nejak nechapu, mel jsem ho dlouho na notebooku, vzhled se mi nemenil. Asi proto, ze jsem jel stable a nemichal, co se dalo. Kdyz se ti nelibi Debian, zkus Gentoo. Kdyz mas stroj, ktery udycha Vistu, udycha i Gentoo. Obcas maji sice v necem bordel (typu zavislost VLC na firefoxu, kdy firefox-bin neni dost dobry a me se firefox celou noc kompilovat nechce), ale jinak se to da docela pouzit a v posledni dobe se znacne zlepsili.
Nekteri lide peji ody o Arch Linuxu a jinych. Cili kdyz ti Debian nesmakuje, urcite by se neco naslo a nemusi to byt rovnou Vista. Clovek nemusi zachazet az do tak extremnich krajnosti. :-) -
ad visty: chapu, ze to na tom hw nezkousis. s tim policajtem ve windows to podle mych soucasnych vedomosti neni tak hrozne. jednak je ve vistach drm, ale to je stejne jedno, pokud pouzivas prehravac jako mplayer. druhak windowsy hlasi microsoftu, jake maji seriove cislo a jednoznacne identifikuji pocitac. tj. microsoft eviduje triplety (ip, serial, id_pocitace), cimz mu vznikaji moznosti z toho vyplyvajici, napr. poslat policii na vsechny drzitele nelegalnich kopii. ze to nedela je jen jeho dobra vule. dale se eviduji updaty systemu, tj. vznika dost podobny zaznam, jako vznika na ftp serveru pri updatu linuxu.
ad debian: ja pred casem docela dlouho fungoval i na cistem debian/unstable a nebyly s tim zadne vetsi problemy. samozrejme, obcas treba kvuli zavislostem nebyl browser, ale tak to v unstable chodi. jenze posledni cca rok se bud zmenila pravidla, nebo zacali do debianu stourat nejaci idioti. totiz, unstable je urceny hlavne k vychytani chyb v zavislostech balicku a samozrejme k vychytani patchovatelnych problemu. ale to co se zaclo dit s gnome je neco co do tohohle nezapada. to co delali nema ani v unstable co delat. ze nekdo meni ikonky, to by me az tak netrapilo. ale kdyz mi jednou mesicne zmeni defaultni konfigurace tak to me stve hodne. kdo muze byt takovy idiot, aby vyrazne zmenil konfiguraci vsem uzivatelum distra? to se proste nedela. nechapu, jak to mohlo do unstable vubec prolezt.
ad linux: vis, ja postupne zkousel ruzne os. linux znam velice dobre, jeho moznosti i limity. zkousel jsem netbsd, ktere je sice dobre na server, ale na desktopu bych ho pouzivat nemohl. zkousel jsem v jakem stavu je solaris, hurd a mozna i neco dalsiho. ziskal jsem jisty nadhled nad os a zameril jsem se spis na aplikace, ktere tam behaji. takze pro me linux neni alternativa a vybiral jsem mezi osx a vistama. na serverech mam samozrejme dal linux, ale na desktop vyhrala vista. takze ted muzu spustit takove softy jako treba lightroom na spravu fotek, ktery mi setri spoustu casu. a chystam se koupit photoshop. takze jsem z pohledu linuxu ztraceny pripad. :-) -
kdyz ja na tom pocitaci potrebuju taky neco delat a na tech windowsech se mi pracuje lepe. ale mas pravdu, ze jsou taky na hovno. je to tak trochu kockopes. nt byly puvodne navrhovane jako mikrokernel. jenze prisly optimalizace na vykon a tak byla idea mikrokernelu opustena (i kdyz je afaik porad dost rozsireny nazor, ze to mikrokernel je). dal treba scheduller u nt je de facto RTOSovy scheduller, kvuli tomu, aby se nt daly pouzit na rizeni v prumyslu. nt nebyly nikdy navrhovane jako serverovy os, presto tak byly nakonec prodavane. postupnem casu s vyvojem kernelu pribyla rada veci. posledni designova zmena je ve vistach, kde se pridaly schopnosti odpovidajici multimedialni masine a odstranily se nektere vykonove limity kvuli optimalizaci na vykon.
vysledkem jsou takove veci, jako ze driv si lidi stezovali, ze jsou windows pomale. ted, po optimalizacich, si stezuji, ze jejich cache spotrebuji hodne ramky. pak si stezuji na designem dana omezeni, jako treba legracni limit, ktery pri prehravani zvuku zpomaluje sit (aktivuje se omezeni na 10 paketu/ms, aby se stihla dodrzet realtimova omezeni pri prehravani medii).
ostatne, doporucuju k precteni analyzu erica raymonda ohledne nove 64bitove platformy. http://www.catb.org/~esr/writings/world-domination/world-domination-201.html podle me linux svou prilezitost v 64bitove platforme projel a budoucnost na 64 bitech se jmenuje microsoft. -
JardaP (neregistrovaný)No, mozna, ze az si MS koupi licenci na KDE, ze by se s Windows i dalo delat. Me Windowsi GUI vzdycky lezl na nervy, i kdyz od dob W98 doslo k malemu pokroku. Tim nemam na mysli Teletubies meziksicht W XP. A od doby, kdy jsem si zvykl na select and paste, mi leze Win GUI na nervy jeste vice.
Ad cache: mela by spotrebovat veskerou volnou pamet a nejakou uvolnit, pokud ji potrebuji aplikace. Pokud to Vista tak nedela a ta pamet se neuvolni, presel MS do opacneho extremu z predchoziho chovani, kdy pul pameti vzdy lezi ladem. -
hm.. :-)
ad cache: pokud vim, tak se to dynamicky prerozdeluje. ale jsou tam kusy pameti, ktere pouzivaji treba prefetch funkce pro soubory (tj. prednacitani asi 1MB ze souboru dopredu, linux tohle nezna). pak tam je treba SuperFetch, tedy funkce, ktera prednacita z pagefile kod, ktery byl vyswapovany. pak tam jsou cache na zrychleni grafiky. me je to celkem jedno, gigo ramky je dneska levna zalezitost.
linux v tomhle ohledu ale funguje jeste divneji. typicky problem, ktery neni bug, ale feature je, ze kdyz zacina dochazet pamet a linux prestane stihat swapovat, tak neudela to, ze by na chvili zastavil beh aplikace, ktera se pokousi tu pamet naalokovat. misto toho ji radsi zabije. :-) je to tim, ze swapovani v linuxu bezi jako nezavisly proces, ktery ma definovany low a high mark a kernel si s nim nijak o jeho cinnosti nepovida. misto toho se kernel (malloc) rozhoduje naprosto nezavisle, takze to vede na nekolik hnusnych problemu. memory management v linuxu je ale kapitola sama pro sebe, ten hadam nebude poradne fungovat nikdy. viz treba zonovy alokator, to je dobre zmasteny napad. pro ilustraci, zonovy alokator je mechanismus, ktery na strojich, ktere maji pres asi 2GB ram vede na problem, ze procesu muze dojit ramka i za stavu, kdy zbyvaji jeste mraky GB volnych. protoze ZA neni schopen prelezt hranici zony. -
No nevím. Mě bohatě stačí pod Linuxem KPhotoAlbum nebo AlbumShaper na správu fotek a na jejich úpravu si bohatě vystačím s Gimpem. Jinak např. Photoshop jsem nedávno nechal testovat kamoše (který s ním běžně dělá) pod Wine a zkonstatoval, že mu fungoval v poho.... i když nechápu k čemu většina lidí - pokud se grafikou neživý - musí mít ausgerechnet Photoshop
-
Me to nestaci. Ten Lightroom umi jednak spravu a jednak jednoduche upravy. V podstate ty korekce fotek, co jsem driv delal s Gimpem a zabralo mi to neco mezi 15 a 30 min, mi ted zabere ani ne minutu. Navic to umi upravy delat i davkove. Pres camera raw to sezere vsechny mozne raw formaty. Podporuje DNG format. Lightroom je fakt povedeny, doporucuju vyzkouset (trial je ke stazeni na webu). A navic jako bonus beha v 16bitovych barvach (takze se redukuji zaokrouhlovaci chyby, ktere dela napr. 8bitovy Gimp). Umi to vyprodukovat webove galerie, prezentace i tiskove vystupy. Jednoduchou html galerii mam treba tady: http://www.ufe.cz/~tomasek/gallery/zlato_inku/, ale umi i slozitejsi i flashove. Akorat nevim, jak funguje pod wine, to nemam otestovane.
Grafikou se nezivim, ale docela dost fotim a upravuju fotky. Na to je Photoshop o dost lepsi nastroj nez Gimp. Mimo jineho Gimpu treba chybi liquify. Chybi mu nastroje na podporu panoramat, hdr fotek, chybi mu takove ty sikovne photoshopovske nastroje na odstranovani treba zrnek prachu a podobnych drobnych chybek v obrazu. Extrakce pozadi ve Photoshopu nema chybu. Nebo treba 16 bitove barvy (resp. Gimp je ma napul implementovane, ale porad to nejde prakticky pouzit). Proste uz jsem prekrocil tu hranici, kdy si vystacim s Gimpem. -
procetl jsem features digikamu a navic to ma akorat par operaci s editaci obrazku (ktere nepotrebuju). podle popisu to nema spravu barev, ktera je potreba pro vyrobu fotek (aby tam zustaly stejne barvy jako na obrazovce). neumi to automaticky import do DNG, coz je velmi prijemna featurka Lightroomu. neumi to ruzne rezimy porovnavani fotek, coz je velmi prijemne, kdyz chce clovek vybrat z nekolika fotek jednu (digikam afaik umi akorat zobrazit 2 fotky vedle sebe, coz sice lze pouzit, ale je to pomalejsi nez si hodit nekolik fotek na obrazovku a porovnavat je najednou). a digikamu chybi podpora davkoveho zpracovani, coz mi na ligthroomu prijde jako jedna z velmi uzitecnych featur, ktere usetri hodne casu (jako treba ze lze udelat korekci barevne teploty nad mnozinou fotek, vzit nejake nastaveni pro jednu fotku a reaplikovat je na mnozinu fotek).
cinepaint je odvozeny z filmgimpu? filmgimp jsem tehda zkousel a chybelo tomu skoro uplne vsechno. :-) tam tehda nebyl snad ani jeden filtr. podle tech screenshotu to dneska umi vic, ale i tak se mi to nejak nezda. hledal jsem take ekvivalent liquify a nejbliz tomu je gimpoidni IWarp. akorat ze iwarp je dost uboha nahrazka, neni tam poradne videt obrazek (je zmenseny asi na ctvrtinu velikosti okna), ani oblast, na kterou se filtr aplikuje. zkuste si pouzit photoshopovske liquify a uvidite sam, co to umi. pripadne na netu budou urcite videa. -
po obede jsem kouknul po navodech na liquify a hezky je tenhle:
http://www.youtube.com/watch?v=omlFrDBKTJ4
aby bylo jasne, ze IWarp jeho praci zastane spatne. jsou tam videt presne opaky toho co IWarpu vytykam: male okenko bez moznosti zvetseni a nemoznost videt oblast, kam akce iwarpu zasahuje (tj. chybi krouzek okolo kurzoru).
casem to gimp dozene, ale to je podle mych zkusenosti s oss zalezitost spise let nez mesicu a ja bych rad neco delal uz ted. :-) -
Chápu.
Nicméně taky rád a často fotím. Sice se zatím žádnou galerii pochlubit nemohu, ale s digitálními fotografiemi pracuji poměrně často. Upravuji jas/kontrast/stíny, barevnost, koloruji, opravuji vady, atd... Všechno v Gimpu. opravy mi tedy v 80% procentech nezaberou 20-30 min(rozuměli jsme-li si dobře na jednu fotografii). Co se týče úprav fotografii tak např v menu Gimp->Filtry->Vylepšení->Vyčistit najdete pomůcku pro odstraňování poruch a kazů.
Prohlížeč používám opravdu jen na prohlížení fotek a jedinou úpravu, kterou kdy v těchto programech dělám je tak max otočení. Pokud bych chtěl opravdu dobrý prohlížeč s mnoha funkcemi volil bych xnview. Mám ale pocit, že se už nevyvíjí.
Nevím, já si bohatě s Gimpem a nástroji v Linuxu vystačím (a to už celou řadu let a nemyslím si že bych byl nenáročný) proto nevidím důvod utrácet zhruba 25 táců za nástroj jehož funkce nevyužiji a ty které ano mi s přehledem dá to co mám. Samozřejmě nejsem jediný člověk na planetě a je mi jasné, že někdo to může vidět i jinak. je to jen můj pohled na věc... -
mel by jit pouzit i irfanview:
http://appdb.winehq.org/objectManager.php?sClass=version&iId=7834 -
ok, ja gimp docela znam. taky jsem driv tenhle editor pouzival. treba tyhle fotky:
http://www.ufe.cz/~tomasek/gallery/nocni_praha/
jsou focene na kompaktu a zpracovavane gimpem. tam jsem potreboval tech asi 20 min/fotku (+-). ale jak rikam, po prechodu na ligtroom mi pocitac dela vetsinu veci sam a ja jen ovladam velkou banku filtru soupatkama a z korekci expozice a barev se stala zabava. tech 7000 byla dobra investice.
no a tech asi 22 tisic do photoshopu cs4 dam, protoze mi to zas usetri spoustu casu a budu se citit lepe. jenom pro srovnani, dalsi vec, panoramaticky vystup z panotools:
http://www.ufe.cz/~tomasek/panorama/prvni.jpg
vs. z photoshopu:
http://www.ufe.cz/~tomasek/panorama/Untitled_Panorama3.jpg (velky soubor)
pricemz photoshop udelal vsechno uplne sam, panotools jsem musel rucne zadat polohy pro synchronizaci bodu mezi fotkama. panotools je jiste mocnejsi, ale photoshop funguje uplne automaticky, coz neni k zahozeni. -
Ok. Ať slouží :)
Máte taky rád povídky H.P.Lovecrafta nebo http://www.ufe.cz/~tomasek/gallery/cthulhu/ je jen náhoda? -
Jeho povidky mam rad, dokonce ted hraju call of cthulhu jako rpg. to cthulhatko, ktere je na fotkach, jsem si poridil nekdy pred mesicem. hraje v http://www.youtube.com/watch?v=-DsgZ4JXXB8
-
no, proste cthulhu se na chvili probudil ze sveho spanku. neni to ale nic, ceho by se meli lidi bat, jak sam rika: znate to, vzbudite se ve dve rano, koukate do stropu, cekate az zas usnete a ono porad nic. :-)
no a tak si cthulhu poridil show, kde odpovida na telefonaty divaku.
co si vzpominam, tak prvni volajici byla matka s detma, jeji nejstarsi syn se prave dostal do puberty. a tak se cthulhu ptala, co s tim ma delat. :-) no a cthulhu odpovedel neco jako ze to tak chodi a ze to prejde. ale ze to je stejne jedno, protoze vsem z nich nakonec vysaje dusi (swallow soul). :-)
jeho cislo je neco jako 1-800-soul-eater (pozirac dusi) :-) -
Hmm... zvláštní já opravdu mám s NVidi jen ty nejlepší zkušennosti, a to ať už pod Windows nebo Linuxem. Nicméně když čtu ten výpis, mám spíš obavu, že problémy byly způsobeny víc jak ovladači, tak špatnou konfigurací Xserveru. Zkoušel jste zjistit jaké používal moduly. Ony se některé s určitými ovladači nesnesou a jsou schopny se -za příznivé konstelace hvězd- porafat mezi sebou navzájem. Jde taky o to, jaké (lépe odkud) používáte ovladače. Já jako desctopovou distribuci používám Debian a mám velmi špatné zkušennosti s ovladači NVidia, které jsou přímo součástí distribuce. Vždycky pokud je ta možnost upřednostňuji ovladače přímo od výrobce daného hardware.
Ještě malý dodatek k vedlejšímu vláknu. Já opravdu investuji své peníze do hardware... jiní do vývoje jeho podpory na Linuxu. to vidím v pořádku, protože díky těmto Lidem se dá dnešní Linux rozjet i na Platformách kde si s dnešními Windowsi ani neškrtnete. Ať je Linux jaký chce, tak je to nejportabilnější os vůbec - a to jen díky podpoře jeho uživatelů.
k té aktualizaci, podobné zkušennosti mám při aktualizaci jádra, je to tím, že ovladač je v modulech starého jádra a pro nové se musí zkompilovat novy. IMHO neprovádím to každý den, a reinstalace sama zabere 20 min (zhození XServeru, spuštění instalátoru, nahození X-ek), takže mě to až tak nebolí.
Add Aero. Jsem rád, že to tak berete. Nicméně o hardwarově akcelerovaném desctopu se hovořilo už dost dlouho předtím, a mám takový pocit, že nějaké pokusy už byly ještě před Aerem (rozhodně okenní efekty jako průhlednost, a pod, pamatuju už v starým dobrým Mandrake, kdy se uživatelům Windows o nich mohlo asi jen zdát). Nechci MS brát prvenství, ale pouze v tom smyslu, že byl asi první kdo to implementoval celé. Proto se mě ta časová posloupnost nezdá jako pádný argument, že Beryl je inspirovaný Aerem. -
na ty moduly jsem nekoukal, je mozne, ze se to opravdu mezi sebou pralo. to znamena pokud neco takoveho potkam priste, zakazat xserveru moduly, postupne je povolovat a pulenim intervalu najit problem.. ach jo. drivery pouzivam primo od vyrobce, ty debiani se chovaji divne. jako desktop mam ted visty, protoze me debian a jeho aktualni problemy zacaly hodne vytacet. takze i kdyz jsem mel debian pres deset let, utekl jsem na jiny os. ono kdyz se cloveku s kazdym updatem zmeni defaultni konfigurace, tak pri updatu kazdy tyden zacne konfigurace systemu spotrebovavat obrovske mnozstvi casu. :-(( ve windows se defaulty prehazuji se servicepacky a jinak skoro ne.
na tom ubuntu u usera, kde se mu porad prepisuji ty nvidiacke knihovny, je zase zapnuta automaticka aktualizace, takze jsou 3 moznosti: a) vypnout automaticke aktualizace -- jenze to znamena si cas od casu vzpomenout a prijit mu ten komp aktualizovat b) kdyz si zacne stezovat, ze nema graficke rozhrani, tak mu preinstalovat drivery c) zakazat update casti systemu, coz nechci, mam s tim spatne zkusenosti.
totiz, v debianu, nebo spis v gcc se vyskytuje takovy bug, ktery vzdycky po nekolika letech potkavam. abi mezi verzemi gcc neni vzajemne 100% kompatibilni. takze obcas nainstaluju sw, ktery me nebeha, nebo beha uplne divne a skoro vsem ostatnim beha bez problemu. resenim je apt-get source prislusneho sw i jim pouzivanych knihoven, rekompilace prave jednou verzi gcc a instalace zkompilovanych balicku. vydrzi to do prvniho update, takze clovek musi verit ze se mezi tim prekompiluji prislusne balicky stejnymi verzemi gcc. :-( kdyz si clovek zakaze update casti systemu, nebo micha stable, testing a unstable jako ja, ma vetsi pravdepodobnost ze tuhle chybu potka. a je dost dobre mozne, ze ty problemy s drivery (nebo podle vas moduly Xek) mohly byt zpusobene tez timto problemem.
ad aero: ok, muze to tak byt. ja uz se o tom nechci dal dohadovat. -
anonymníMinimalne to vsak hovori o tom, ze problemy boli a bolo ich treba aj riesit co zabralo mozno 30min casu. Pri porovnani napr. s dlzkou instalacie Ubuntu 20min je to dost vela. Windows vam bude zrat nervy stale, ale taketo elementarne zavady uz davno nema... Najprv sa bavme o zakladnej funkcionalite a o tom ako rychlo dokazem spravit to na co pocitac mam. Potom mozeme viest akademicke debaty o security, manazmente procesov a kernel moduloch.
-
No, tohel dokaze ocenit akorat admin. A ano, dokud clovek nepozna WMI, tak nevi o co prichazi.
WMI (Windows Management Instrumentation) je standardizovany a rozsiritelny interface, ktery promita konfiguraci a stav pocitace do adresarove struktury. Krasne se pres to delaji takove ulohy, jako treba zjisteni nainstalovaneho sw, nebo zjisteni hw po siti, teploty pocitacu, vytizeni sitovek apod. Zajimave na nem je mj. i to, ze je ve vsech windows (tusim uz od 98SE) nainstalovany by default, takze se nemusi nic instalovat.
WMI poskytuje nekolik interfacu. Ten, ktery je nejvhodnejsi pro plosne zjistovani nejakych seznamu je sql-like interface. Takze kdyz chci sesbirat sw nainstalovany po siti, napisu akorat skript se smyckou pres vsechny pocitace, na kazdem udelam select a vysledky se mi sypou primo do poli, takze nemusim nic parsovat. vystup se pak (pri pouziti rekneme pythonu) vysype primo do nejake sql db, xml nebo csv souboru.
Dobre je, ze je tam vetsina tech veci, ktere bych jinak musel programovat vyresena. Takze nemusim resit takove veci jako parsovani textovych konfiguraku. Nemusim se na druhou stranu pripojovat skrz nejakou formu rsh (ktery je sam o sobe jednak potencialni bezpecnostni dira a druhak se musi vystupy ze vzdalene spoustenych prikazu parsovat, coz nekdo musi naprogramovat a udrzovat).
http://en.wikipedia.org/wiki/Windows_Management_Instrumentation
jo, a v linuxu je asi rok dostupny wmi client, kterym se da k windowsimu WMI nejak pristupovat. v te dobe kdy jsem ho zkousel ale poradne nefungoval. -
anonym (neregistrovaný)Ted jsem narazil na zajimave knizky od moderniho francouzkeho autora Michela Houellebecqa:
Rozsireni bitevniho pole
Elementarni castice
Platforma
http://cs.wikipedia.org/wiki/Michel_Houellebecq
Myslim, ze by te to mohlo zajimat. "Hrdinove" jeho romanu jako by ti z oka vypadli. -
JardaP (neregistrovaný)Co kdyz schizoidnim psychopatem je ta psycholozka a protoze z toho ma mindraky, tak si je leci tim, ze psychicky demoluje sve pacienty? Rika jim, ze jsou schizoidni psychopati a pak se kocha tim, jak jsou zdrceni. http://antipsychiatry.org/
-
BLEK. (neregistrovaný)Ta psycholožka mi to neřekla, že mám poruchu osobnosti. Ptal jsem se jí na to a řekla, že poruchu osobnosti nemám a bez mého vědomí mi ji napsala do papíru.
Myslím si, že mi to zatajila schválně, proto, abych se necítil špatně vědomím poruchy. Jenomže za několik dnů po propuštění z blázince jsem se to stejně dozvěděl.
Řadová psycholožka si bohužel nemůže vymýšlet kritéria psychických poruch podle sebe. Musí diagnostikovat podle kritérií platných v ICD (nebo v Americe DSM). Takže pokud podle těch kritérií poruchu osobnosti mám, tak to holt psycholožka nezachrání :-/ -
Alice (neregistrovaný)Bleku, ty jsi byl i v blázinci? Šel si tam sám nebo se ti něco stalo?
Já se přiznám, že jsem asi jakékoliv terapie neschopná. U psychologa jsem byla jen jednou a téměř jsem nepromluvila. Takže se přiznávám i k tomu, že ani svou diagnózu nemám oficiálně potvrzenou, tak jako ty (potvrdit by mi ji mohl jen můj přítel, který říkal, že to co doma předvádím, to rozhodně není normální). Ale já jsem taková od mala, neskutečný introvert. Máma mi to vždycky vyčítala, že se jí nesvěřuju, že jí nemám ráda. Na jednu stranu jí chápu, asi se těšila, jak se mnou bude probírat takové ty holčičí věci, na druhou stranu mě to její věčné vyptávání a následné výčitky totálně odrovnávaly.
Takže věř tomu, že ani to vědomí, že nemám svou poruchu potvrzenou mi to nijak neulehčuje. Možná právě naopak. Nemůžu své pitomé chování svádět na poruchu, ale jenom na sebe:( -
JardaP (neregistrovaný)Kdyz se nekdo rozhodne jit k psychlogovi, mel by tam jit s tim, ze se bude propirat spinave pradlo, na ktere by radsi clovek zapomnel. Clovek by nemel pokladat psychologa za nejake hovado z televize N0ha, ale za nekoho, kdo je vazan profesionalni mlcenlivosti a ma alespon teoretickou snahu pomoci. Psycholog neni mama, ktera psychologii ocividne nezvlada a vsechno premeni na vycitky. Psycholog nevycita, psycholog se te snazi privest k tomu, abys nasla nejake reseni svych problemu. Psycholog nasloucha a klade otazky, zbutek delas ty.
A clovek nekdy musi zkusit vice psychologu, az najde nekoho, kdo vec chape a nejde mu jen o to, ujednat dalsi navstevu (a platbu). Z poruchy nedelej vedu, nauc se s ni zit. Znam jednu Alici, ktera uz ma za sebou par pobytu v blazinci vcetne elektrosoku. Tak bud rada, ze to s tebou neni az tak hrozne. A nejakou poruchu ma pomalu kazdy (podle psychiatru nikdo neni normalni) - rozhledni se okolo sebe: rozvody, domaci nasili, pohlavni zneuzivani, chlast a drogy, whatever.... Osobne znam nekolik lidi s vice ci mene vaznymi psychickymi problemy, nekteri na pokraji silenstvi nebo, bez prasku, dokonce i sileni. Jako jeden znamy, ktery si onehdy urizl prst, protoze slysel hlas sveho mrtveho otce, ktery mu to narizoval (3 mesice v blazinci a jeste mam kokrspanela, ktereho jsem pri tom zdedil - krade jidlo, potvora).
A pokud clovek jde do neceho s rozhodnutim, ze toho neni shopen, dostane se mu odpovidajicich vysledku a usetril by cas a prachy (je krize, ze?), kdyby to zabalil predem. -
Alice (neregistrovaný)Máš pravdu, k psychologovi jsem nešla s dobrým přesvědčením a vlastně ani ne z vlastního popudu. Proto taky píšu, že jsem terapie neschopná, za což dávám vinu jen sobě.
Často nad tím přemýšlím, proč je tomu tak, jestli špatně hledám slova, bojím se něco před někým vyslovit či projevit emoce a nebo se sama v sobě nevyznám a tak vlastně ani nemám co říct?
Zajímavé že u psaného projevu mi to jde trochu lépe (i když si po zmáčknutí tlačítka odeslat vyčítám, že jsem ho vůbec zmáčkla)
Ehm, teď jsem si vzpomněla na mé pokusy v dětství se z něčeho vypsat. Třeba jsem si psala deník. Ovšem přistoupila jsem k tomu s pečlivostí sobě vlastní a zapisovala jsem opravdu poctivě všechno, co jsem za ten den udělala. Hodinu po hodině, minutu po minutě. Dopadlo to tak, že jsem si po půl dni lehla a nic nedělala, abych nemusela nic psát:) V duchu jsem si řekla, že tohle je docela peklo a nechala toho:) Pak jsem ovšem povýšila a v Basicu jsem vytvořila úžasný program "sver_se_mi" Takový prototyp "offline" sociální sítě:) Tam jsem mohla napsat cokoliv, počítač mě pak hezky politoval třeba stylem - Tak ty říkáš, že...bla bla..., no tak to je mi líto.:)
Ne ale nechci tu být za fňuknu, fakt to nedělám ráda a ve skutečnosti se o tom snažím spíš vtipkovat. Jen asi žiju úplně v jiném světě, kolem mě mi připadají všichni tak dokonalí. Je mi jasný, že každý doma schovává nějakého toho kostlivce, ale asi se jim to daří skrývat líp, než má společenská nešikovnost.
P.S. Pozdravuj ode mě kokršpaněla, je mi sympatický, máme zřejmě hodně společného. Přede mnou taky všichni své pamlsky typu čokoláda musí schovávat. -
JardaP (neregistrovaný)Patrne jsi nenarazila na psychologa (psycholozku), ktery by v tobe vzbudil duveru. Ne kazdy to s kazdym umi. A je to asi take tvoje chyba, ze jsi se nedokazala rozhodnout, ze zatnes chrup a opravdu to zkusis.
Mozna by stalo za uvahu hledat psychologa, ktery by souhlasil s tim, ze bude delat terapii pres IM. Nejlepe Skype, ktery prenos zprav kryptuje (tusim Windoze Messenger take, ale nejsem si jisty). Lepsi pofiderni kryptografie, nez zadna. Pozdeji to muzes zkusit na ostro, z oci do oci.
Mozna by stalo za to, pouzit Webcam na obou stranach,; abys nemela pocit, ze se ten psycholog vali po zemi smichem.
P.S.: Az ti jednou dojde, jak jsou vsichni okolo tebe "dokonali", budes se asi hodne divit a treba se zacnes povazovat za hvezdu. Ostatne je blbost povazovat vetsinu za vzor. Vetsina neni vzor, vetsina je prumer. Nevidim duvod, proc by se clovek mel nutit do toho prumeru zapadnout. -
BLEK. (neregistrovaný)Ano, byl jsem v blázinci. Měl jsem úzkost a šel jsem tam dobrovolně, protože jsem se moc bál.
To máš dobrý, že jsi na tom nikdy nebyla tak zle, že bys šla do blázince. Asi je to lepší, když jsi u psychologa nepromluvila; já u psychologa mluvil, během toho mluvení jsem si postupně uvědomil, že jsem špatný člověk (i mě napadlo, že bych mohl mít poruchu osobnosti) a zbláznil jsem se.
Mým rodičům taky vadí, že je nemám rád, a taky mě to odrovnalo. Kvůli tomu, že oni mě mají rádi a já je ne, tak na ostatní lidi působím jako špatný člověk.
Jestli chování svádíš na poruchu osobnosti nebo na sebe je jedno. Porucha osobnosti je součást člověka, je to trvalá neměnná vlastnost. Porucha osobnosti není omluva pro nějaké chování --- člověk je za svoje chování odpovědný, i když je důsledkem poruchy osobnosti. (u jiných porucha, např. schizofrenie nebo těžké mánie to neplatí --- tam postižený za své chování odpovědný není) -
Alice (neregistrovaný)JO Bleku tohle znám moc dobře. Já to měla s mámou o to horší, že byla rozvedená a tak se o to víc na mě upnula a o to víc jsem byla já ta špatná. Na návštěvách u příbuzných si na mě pořád stěžovala, takže jsem si připadala přede všemi hrozně. Je to moje máma, stará se o mě, dělá pro mě první poslední a já jsem na ni taková.
Jinak Bleku ty nejsi přeci špatný člověk. Kdybys byl špatný člověk, tak by ti to jak se k ostatním chováš bylo jedno. Ty nad tím ale přemýšlíš a trápí tě to. Jen je škoda, že to tví rodiče nevidí a nedokážou to ocenit. Stačilo by, aby tě přijali takového jaký jsi.
Proč s tím ale mívají rodiče problémy, přijímat nás s našimi chybami? Vidí v nich snad podvědomě své vlastní selhání a tak je nechtějí vidět? Já fakt nevím. -
BLEK. (neregistrovaný)To je blbý, když si na tebe máma veřejně stěžuje a v ústraní ti říká, jak tě má ráda.
To u mě to bylo naopak, otec mě veřejně chválil a v nejužší rodině mi nadával --- což vede k dojmu, že si ostatní lidé myslí, jak jsem já špatný, že nemám rád otce, který mě přece má tak rád. Kéž by mi říkal, že jsem debil, i na veřejnosti. Ale to on ne.
"Stačilo by, aby tě přijali takového jaký jsi."
--- to si taky říkám, že kdyby si otec řekl "ano, nadával jsem ti, nemáš mě za to rád, je to přirozená reakce, že člověk nemá rád někoho, kdo mu nadával, nebudu proti tomu nic dělat", tak bych s otcem mohl normálně vycházet. Jenomže to oni ne, oni si řeknou, že je to špatně, že ho nemám rád a snaží se to změnit. Čím víc se snaží, tím je mi s nimi hůř.
Špatný člověk jsem, pořád otravuju na internetu se svou poruchou. Podle názoru dost lidí bych měl mít rodinu rád a já ji nemám rád. -
Alice (neregistrovaný)JO máma si veřejně stěžovala, aby mi odkázala, že ta špatná v našem vztahu jsem jen já. Vždycky mi říkala, že ten a ten si taky myslí, že se k ní chovám hrozně. Když byla nějaká rozepře, tak se musela jít k někomu ubezpečit, že ona je ta bez viny. I ke svému psychologovi mě tahala (neúspěšně), aby mi prý řekl, že já jsem ta špatná a ubližuju jí. Měla jsem stejné pocity jako ty, říkala jsem si, kdyby mě mlátila, řvala na mě, pak bych si byla jistá, že chyba je u ní, ale ona mi přeci nic takového nedělala. A tak to viděli i ostatní. O to hůř mi vždycky bylo.
Abych se přiznala dodnes nemám odvahu si o tom s ní promluvit otevřeně. Ale já se vůbec celkově tak nějak vyhýbám všelijakým sporům. Z hádek mám husí kůži a spoustu věcí raději přecházím. Což asi není dobře, protože to pak v sobě střádám. A mnohdy třeba zbytečně. A pak se to samozřejmě projeví jinde, třeba že dokážu brečet nad ztracenou ponožkou (ale to by mě šlak trefil, no nenaštvalo by tě to, když jednu ponožku máš a druhá někde leží a ty nevíš kde?:)
"Špatný člověk jsem, pořád otravuju na internetu se svou poruchou."
Ale no tak Bleku, na internetu jsou daleko horší prudiči. Může mi vadit člověk, který na internetu všechny uráží a naváží se do ostatních. Ty mě nevadíš. -
Alice (neregistrovaný)"Podle názoru dost lidí bych měl mít rodinu rád a já ji nemám rád."
Ještě k tomuhle - zajímalo by mě, kolik ale z těch lidí, kteří ti tohle říkají, mělo se svými rodiči problémy. Oni to nepochopí, když u nich funguje vše jak má. Nepochopí, že my jim třeba naopak můžeme závidět, že mají své rodiče opravdu rádi, protože pokud můžu mluvit za sebe, nic bych si nepřála víc, abych měla svou mámu opravdu upřímně ráda. Abych měla chuť jí obejmout, když mám nějaké problémy. Co oni o tom můžou vědět. To nemluvím o tom, že v mnoha případech jde i o čiré pokrytectví. Tak to má být a tak to budou hlásat i kolem sebe. Ačkoliv si tím sami jistí nejsou. -
... (neregistrovaný)hmm blebecku a co nam jeste reknes, mozna bys mel zmenit nick na totalni kokot a kasparek rutu s malym perem a bez smyslu pro nadsazku aka pan pica (at tam mame to sluvko), proste je s tebou nebetycna nuda a pokud neprokazes aspon spetku duvtipu prestavam s tebou komunikovat a to tak ze totalne ... ave sulinku a poradne si pohon jak ses skvelej
-
Alice (neregistrovaný)Máš pravdu, já to brala jen jako takový kurs asertivity, škoda, že v reálu mi to nikdy nešlo. Hlavně tedy, když jsem byla mladší a všichni se mi posmívali...
Ale svým způsobem nám může být třítečkovaného líto, šťastný člověk, který je spokojený se svým životem, by asi neměl potřebu tohle dělat.
A nebo je to prostě jen magor, ale to taky potěší, když člověk občas zjistí, že existují i horší případy, než jsem já sama:) -
JardaP (neregistrovaný)Jak vite, ze to je zenska? Co kdyz je to osklivy, chlupaty, tlusty chlap se smradlavymi ponozkami? http://www.epatric.com/funstuff/dog/internet_dog.jpg
-
JardaP (neregistrovaný)Ale no tak, zase to neprehanej. Jdi se jednoduse vyzvracet, kdyz uz to nemuzes vydrzet, ulevi se ti a je to. Ber to zase tak, ze Jiri za to muze jen castecne. Je to samozrejme jeho chyba, ze se porad nekam cpe a lide se pak na nej musi divat, namisto aby sedel doma ve sklepe s pytlem na hlave. Ale mozna, ze i to by se dalo svest na prirodu, ktera ho neobdarila sebekriticnosti stejne, jako ho neobdarila krasou a intelektem.
-
Jo holka, tak to si zrovna dvakrát nevybereš. Když si projdeš naše politický spektrum, tak je to jedna velká pakáž. Takže je to v podstatě jedno. Ať je tam ten nebo onen, tak mi z toho moc velkej užitek mít nebudem, jen budou natahovat ruku a nám komplikovat život.... Zlatej Zeman - nebyl o moc sice lepší, ale byla s ním alespoń sranda. S těmi exoty co jsou tam teď se člověk ani nezasměje.
-
anonymníAno, skoro aby člověk občas záviděl Blekovi jeho emoční otupělost, když to sleduje.
Je mi jasný, že pakáž je vlevo i vpravo, ale z té nalevo čiší víc hlouposti a ta vpravo se alespoň drží hesla - žij a nech žít.
Se Zemanem byla sranda, to je fakt, málokdo si troufne veřejně nazvat poslance jejich pravým jménem:)
Ale dneska si třeba ráda poslechnu Schwarzenberga, ten člověk mě fascinuje svým nadhledem a suchým humorem.
A dost politických debat, nebo se nám sem přižene nějaký fanatik (ještě větší než já) a diskuse se zase zvrhne nehezkým směrem:) -
anonymníA ja celou dobu myslel, ze je to Turzin; kazdopadne ty tvoje prispevky jsou zajimavym zpestrenim po Blekovi a dalsich; je zabavne sledovat, jak se kdekdo nechava vyprovokovat; a pro ostatni - nebojte se, on je schopny konverzace "vasi urovne", kdybyste mu chteli oponovat a reagovat na naruseni vaseho poradku - staci se mrknout do diskuse 1-2 komixy zpet; btw ta situace je stejna, jako kdyz woody vyhrozoval Mikulasovi - protoze narusil jejich idylku pekneho sveta bez psychopatu, svet, kde jsou jen dokonali, krasni a bezchybni; stejne tak rusi tadyhle ... idylku vasi a to je jen dobre aneb ... keeps da scene alive! :))
