Vlákno názorů k článku Komiks: oteplený od peregrin - Onehdy se mě někdo optal, jestli věřím na...

Treba placebo efekt je vedecky dokazany a bezne pouzivane v lekarske praxi a akceptovany WHO, ale pacient musi na placebo o nemz nevi ze je placebo verit. Znamena to ze to neni vedecke? Znamena ze to pouze to co je dokazane vedeckou metodou a kritickym myslenim spravne? Jsou eticke zasady zohlednovane pravniky a soudy vedecky dokazane?

Spis naopak by mela byt zima, protoze se afaik oteplovanim postupne zastavi golfsky proud a cela Evropa se kvuli tomu bude ochlazovat.

Na tohle čekám dvacet let a furt nic. Ale každopádně je čím dál větší bordel v počasí, to se nedá nepřehlédnout.

Pacient nemusí nevědět, že to je placebo. Musí jen věřit, že mu to pomůže.

Predrecnik nadhodil taky:

> Jsou eticke zasady zohlednovane pravniky a soudy vedecky dokazane?

soudy a eticke zasady v jedne vete je tak trochu cerny humor. cely system soudni popravy je navrzen dehumanizujicim zpusobem a rozptylenim odpovednosti.

kdyz pomineme zvasty nekterych nasich profesoru a poctu psychopatu hlasicich se na studia prav a jejich psychopaticky profil jeste pred zapracovanim do systemu...

tak samotne kandidaty na soudce system zcela programove deformuje. to co se v obcanske nauce nesmi na skole ucit, je pravda, ze kafkuv "Proces" je autobiografii.

a popisuje systemovou likvidaci idealistickeho pepika, absolventa prav coz je ta stejna osoba jako autor sam. a vynuceni promeny v psychopaticky stroj bez svedomi, ktery nesmi mit vlastni nazor. staci se podivat na hacky zverejnene na white media, jak si politici domlouvaji rozsireni poctu sablonovych poprav soudnim sysemem, protoze uz je to prilis okate.

za tech skoro 100 let se nic nezmenilo.

na to pak volne navazuje zvrhla argumentace, ktera se objevila v mediich s nalezem ustavniho soudu, ze gambleri se leci na psychiatrii... jenze to je prihradkovani, kdy jeden zpusob vyroby gambleru je protezovan a jiny potlacen. v takove situaci tim argumentovat je vrchol ziskuchtiveho pokrytectvi. nechce se mi hledat, jestli je to vyplod novinare nebo senatu ustavniho soudu.

a pokud jde o narizene lecby a vnucene uziti placeba s vedlejsimi ucinky. staci se podivat na testy v odbornem tisku. vcetne algoritmu v jakem poradi do vas ti homeopate budou ty placeba s vedlejsimi ucinky hazet... a statisticke rozdeleni ucinku 36% zlepseni, 27% bez ucinky, zbytek zhorseni... vedlejsi ucinky rakovina, sebevrazda, ztrata sebekontroly atd atd.

ani justice ani psychiatrie nemela s etikou nikdy nic spolecneho. oboji je to nastroj domaci propagandy a eugeniky a je jim stale.

A verite ve vedu??

Nutně potřebujeme ministerstvo vědy a víry!

"Vašu piču jsem taky neviděl a věřím, že ju máte!" :-)