Názory k článku Komiks: pád třetí říše
-
BLEK. (neregistrovaný)
V případě nacistické ideologie se nejednalo o poruchu osobnosti. Viz zde.
-
r- (neregistrovaný)
Bleku, uz delsi dobu mne vrtalo hlavou, jak dlouho, ze jsi to byl tenkrat v tom blazinci? Protoze jestli jsi tam byl behem skoly a pak jsi mel v tom stavu nastoupit zpatky do skoly a zapadnout do normalniho fungovani, prijde mne to trochu stresujici. Nebo sis vyrizoval zdravotni duvody, aby s absenci nemeli ve skole problemy?
-
r- (neregistrovaný)
A mimochodem, na co jsem narazil pred par dny (je to 2r stare) a skvele me nazory ucinkujicich (ne)pobavily...
http://www.youtube.com/watch?v=FzoXQKumgCw -
BLEK. (neregistrovaný)
Záleží na síle egoizmu. Extrémní egoizmus (kdy to už působí problémy) je asociální porucha osobnosti.
Ti hráči mohli mít třeba poruchu obsedantně kompulzivní (nutkavé jednání, nemohou s tím přestat) nebo asociální (chtějí poškodit svou armádu) nebo byli prostě bez poruchy a líní.
-
peregrin (neregistrovaný)
Btw BLEKu, ten komiks s hitlerem a doktorem, co jsi udělal, je fakt dobrej a promyšlenej. Málo lidí ví, že přesná definice poruchy osobnosti se opravdu opírá o mínění společnosti kolem "porušeného" jedince. Tedy ti dva hráči se opravdu dají diagnostikovat na antisociální poruchu osobnosti, protože jejich okolí tu raketu fakt potřebuje zprovoznit.
-
BLEK. (neregistrovaný)
Ano, to je podstata té definice.
Jde o to, že pokud je člověk třeba Žid v nacistickém Německu, tak je nebezpečný svému okolí (podle tehdejší ideologie Židi nebezpeční jsou) i mu to dost podstatně překáží v jeho životě (hrozí mu, že ho společnost zavře do koncentráku nebo i zabije). Takže by se v nacistické společnosti "být Žid" dalo klasifikovat jako psychická porucha, geneticky podníměná.
Stejně tak homosexuálovové měli ze svojí odchylky problémy ve společnosti v padesátých letech (hrozilo jim, že je společnost odsoudí), viz třeba Alan Turing. Takže tehdy homosexualita psychická porucha byla.
-
tralalaaa (neregistrovaný)
Homosexualita ale predsa poruchou osobnosti je. Odporuje prirodzenej reprodukcii. Takto postihnutý človek sa v prirodzenej spoločnosti nemá ako reprodukovať - toto postihnutie (či už geneticky podmienené alebo získané spoločenskými vplyvmi) nemá ako v dostatočnej miere prenášať na potomstvo. Pravdaže v dnešnej spoločnosti keď sa necháme okradnúť pretože určité menšiny to považujú za svoj prirodzený spôsob života a teda za svoje kultúrne právo je aj táto abnormalita, zvrhlosť, porucha vystavovaná ako normálna, ba priam žiadaná.
-
A co teprve když někdo natočí film z té doby a dokonce ten závadný obrázek vystaví na stránky České televize. Skandál!
-
Trismegistos (neregistrovaný)
V3 - Byl projekt vysokotlakého děla, nikoli balistické střely (A4/V2) viz. http://en.wikipedia.org/wiki/V-3_cannon
-
# (neregistrovaný)
Běže už někam s poruchou osobnosti...Ukažte mi někoho, kdo nějakou formu poruchy osobnosti nemá...se vsadím, že u většiny populace by zkušený psycholog něco našel...připadá mi, že dělat dneska psychologa začíná být docela dobrý byznys.
Radši běžte pořádně zachlastat a voplodnit nějaký brýlátý knihomolky, kteří o sexuálním orgánu akorát tak četli v učebnici biologie...
-
Pan Houba (neregistrovaný)
Vy zli hosi. Okamzite stahnete ten politicky nekorektni komix. Copak nevite, ze vetsina vojaku Wehrmachtu tam byla protoze musela? Nebyli to zadni zlocinci, ale ojaci, co nasazovali svuj zivot a melo by se o nich mluvit uctive. Tak ten komix dejte okamzite pryc, nez nam Nemecko zaridi vypovezeni z EU.
Nadelano par hrubek pro hnidopichi, co tu radi opravujy pravopysne chibi.
-
karlos (neregistrovaný)
holt ne kazdy miluje miltikulti pristehovalce co nemakaj, nekterym z nas vadi zakaz zarovek, narizeni kolik jablek muzem vypestovat, kolik vina muzem vyprodukovat, ze musime pridavat repku do nafty, budovat "ekologicke" elektrarny na nejakych nesmyslnych 13% produkce energie(to se to rakusakum keca kdyz maj vodospad), dotace a pobídky, narizeni jak ma vypadat nas rozpocet atp.
-
Ondřej Špinka (neregistrovaný)
Ne, jistěže ne, vůbec nic. To, že mohu svobodně projet celou Evropu od Slovenska až po Španělsko, bez pasu a bez hraničních kontrol, je samozřejmě k ničemu. To, že většina Evropy (včetně Vás na Slovensku) má konečně jednotnou měnu (krom nás blbců, kteří si ještě libujeme v tom, že nemáme Euro) je k ničemu - taková drobnost, že konečně nemusím vozit několik různých měn v peněžence, je ovšem na nic. Bezcelní zóna a svobodný obchod je k ničemu, cla a restrikce je to pravé, kde trh kvete!
Záruka svobody a bezpečnosti, jakou Evropa nikdy ve své historii nepoznala (dovedete si představit válku např. mezi Británií, Francií, a Německem? Nebo mezi Evropskými zeměmi vůbec? A není to tak dlouho, co se tu jedna obzvlášť devastační přehnala, a v historii jich bylo nepočítaně...)
Stejně tak je k ničemu společný evropský vesmírný program (vždyť přece roztříštěné evropské zemičky by si jej tak rády financovaly samy), stimuly pro vědu a výzkum, možnost jít studovat na jakoukoli evropskou univerzitu zcela bez omezení, možnost velmi snadno odejít pracovat do jiné evropské země... Všechno je to nanic! Pryč s tím vším, vraťme se do starých dobrých časů roztříštěnosti!
Samozřejmě, že tyto naprosto nicotné a zanedbatelné přínosy se nedají srovnávat se (spíše imaginárním) omezováním pěstování jablek (o něčem takovém ovšem slyším poprvé), zákazem žárovek, které spotřebují cca 5x více energie než zářivky při stejné svítivosti a vydrží mnohem kratší dobu (pokrok? a kdo ho potřebuje?)
A ta hrůza - moře multikulturních přistěhovalců už zabírá naši zemi a bere nám práci! A všichni jsou z Evropy a může za to Unie! A přistěhovalci jsou zlí a nepracují, ale jen tyjí naše sociální dávky! Vietnamci skupují naše samoobsluhy a pak se flákají a nic nedělají. Je za tím komplot, a ne to, že Češi jsou líní a nechtějí mít otevřeno do večera a o víkendech, a tak nepadli za oběť normálním konkurenčnímu boji. Vietnamci tu neplatí daně, neposílají své děti do škol a nesnaží se jim zajistit nejlepší možné vzdělání, a co víc - Vietnam je přece v Evropské Unii a může za to EU! Stejně tak je v unii Ukrajina, a Ukrajinci se tu taky jen flákají a tyjí dávky. Není to tak, že jsou pracovitější a ochotní pracovat za nižší mzdu (a dobře pracovat). A ti všichni ostatní přistěhovalci - vždyť tu pro ně pomalu není k hnutí!
Ano, je to naprosto jasné, nic dobrého nám EU nepřinesla! Nebýt Evropské Unie, na Slovensku a v Čechách by už dávno byl ráj na zemi, vždyť přece naši politici jsou tak skvělí a nezkorumpovaní, a všechno zlé jde jen z Unie! To je a koule u nohy, co nás brzdí v rozletu!
-
karlos (neregistrovaný)
ono je to asi o tom, ze neni unie do ktery jsme lezli pred 10 lety jako unie dnes! ja jsem pro at je tady nejaky evropsky spolecenstvi kde pujde volne cestovat apod, ale jsem zasadne proti tem regulacim, dotacim a prikazum uredniku z bruselu! Ja nechci evropskyho prezidenta ale ceskyho! Ja tady nechci mraky arabacu. Ja nechci euro a pak doplacet na nejaky recko/spanelsko/italii a podobny líný vopalence! proc nebylo nikde referendum o lisabonu(a kdyz jedni kteri tu moznost dostali rekli ne tak jim ho radsi vypsali znova)? Konec klasickych zarovek ma zaridit trh a ne nejakej ouřada v Bruselu. A s vietnamcema mate pravdu jen v jednom - neplati dane. Ale aspon posilaj deti do skoly.
-
blizzboz (neregistrovaný)
Švajčiarsko a Nórsko neni členom EU a voľný pohyb majú tiež. Spoločná mena nemá veľkú budúcnosť a skôr či neskôr zanikne, také problémy aké má dolár bude mať aj Euro. Budúconsť patrí freebankingu a návratu ku komositnému krytiu meny. tvoje názory sú len obyčajný príklad naivity a (EU pozitívneho) extrémizmu.
"Samozřejmě, že tyto naprosto nicotné a zanedbatelné přínosy se nedají srovnávat se omezováním pěstování jablek, zákazem žárovek, které spotřebují cca 5x více energie než zářivky při stejné svítivosti a vydrží mnohem kratší dobu (pokrok? a kdo ho potřebuje?)"
hovorí z teba neznalosť, to predsa neni podstatné koľko energie žerú tie žiarovky, problém je v tom že akákoľvek intervencia, príkaz, zákaz, obmedzenie, a narušenie prirodzeného chodu, zo sebou prináša X ďalších problémov o ktorým sa v hlavách euroúradníkov ani nesnívalo.
-
karlos (neregistrovaný)
presne tak, zrovna ty zarovky to je typicka ukazka ... (neco co nevim jak se jmenuje) - pokud budeme pouzivat zarovky s polovicnim prikonem neznamena to polovicni spotrebu elektriny protoze zacnem dvakrat-trikrat tolik svitit - reknem si kdyz je to tak levny tak si osvitim zahradu. analogicky kdyz bude auto se spotrebou 3 litry tak se rocne spali vic benzinu protoze budem jezdit autem i k sousedum.
-
jiri001meitner (neregistrovaný)
Chápu, ten nesmysl nedávno psali někde v novinách zdarma, nejspíše se jedná o reklamu, která byla placená nějakým distributorem elektřiny.
Nevím proč bych měl s úspornými žárovkami 2x až 3x více svítit. Po přechodu na úsporné žárovky skutečně máme nižší spotřebu elektrické energie, a dokonce i žárovek. Protože úsporné žárovky vydrží nesrovnatelně déle. Pokud s některým z nařízeních z Bruselu souhlasím, tak právě s tímto. Škoda jen, že to nevyšlo od českých zákonodárců. Klasické žárovky je mrhání přírodními zdroji, téměř víc topí, než svítí.
Pokud se mi něco nelíbí, tak je to omezování národních vžitých názvů (pomazánkové máslo, rum,...) a zemědělské dotace.
Dále zakazování utopenců atd.
Nicméně to omezování názvů je pochopitelné. Máslo je máslo, rum je rum, šampaňské je šampaňské. Prostě jsme dělali plagiáty, tak se musíme přizpůsobit a nazývat je tak, aby při exportu bylo zřejmé, že pomazánkové máslo nemá s máslem společného víc, než že se obě mažou na chleba. -
hxn (neregistrovaný)
Protože úsporné žárovky vydrží nesrovnatelně déle.
Zejména na hajzlu a podobných místech, kde se zhasíná a rozsvěcí několikrát denně. Ty měniče za 4,50 jdou do hajzlu raz dva.
Klasické žárovky je mrhání přírodními zdroji, téměř víc topí, než svítí.
Téměř, jo :-)) Proč se to asi jmenuje "ŽÁRovka", co? :-)
-
Sten (neregistrovaný)
A proč tam máte zářivky s měniči za 4,50? Mě neodešla ani jedna úsporka (většina je Osram Duluxstar, zářivky z Ikey bych si nikdy nekoupil už kvůli barvě světla) od té doby, co je používám (a to je mám i na chodbách, záchodech ap.), zato žárovky odejdou tak jednou za dva měsíce. Nevadí jim dokonce ani krátkodobé výpadky proudu
-
karlos (neregistrovaný)
nejde o vas jako jedince, ta spotreba takhle bude globalne, osvetlime si dalnice v cele delce atp.
A dale a to je nejdulezitejsi: vy mate moznost svobodne volby si koupit usporky. Ja ted uz nemam moznost svobodne volby si na chalupu s lehce nestabilnim agregatem koupit normalni zarovky - usporky se rozbiji v radu hodin, zarovky vydrzi roky. kdo mi to nahradi? nejakej bambula z bruselu?
To o cem tady mluvime je podstata v tom ze je to narizeni a zakaz. V opravdu SVOBODNEM a DEMOKRATICKEM svete by stejne zarovky za par let zhynuli diky trhu. Zustal by jeden maly vyrobce a zarovka by stala 50,- ale ja bych mel moznost ji koupit - stejne jako lustry na hradech apod. uplne stejne zhynuly CRT televize, ale porad je moznost si koupit profi CRT monitor!
-
Sten (neregistrovaný)
Pokud s některým z nařízeních z Bruselu souhlasím, tak právě s tímto
Já s ním úplně nesouhlasím, protože něco úplně zakazuje. Souhlasil bych, kdyby je finančně znevýhodňoval, stejně jako se znevýhodňuje nafta a uhlí oproti jiným zdrojům energie (jinak by tím každý topil dodnes), trh by to potom vyřešil a pro ty případy, kdy je nutné použít žárovky (ne, doma to není ani jednou), by to holt stálo víc.téměř víc topí, než svítí
Žárovka vydá přes 90 % energie na topení :) -
tdvorak (neregistrovaný)
A některým lidem dost vyhovuje, že hlavně topí. Třeba teraristům, kteří terária nějak vyhřívat musejí a žárovka je jedno z nejjednodušších řešení.Dá se to řešit jinak, místo žárovky zářivku a topný kámen, ale úspora energie vůbec žádná a cena desetinásobná. Ty všichni jistě ocení, jak to s nimi EU myslí dobře.
-
jiri001meitner (neregistrovaný)
Svobodně projet celou Evropu bez pasu a hraničních kontrol jsi mohl ještě v devatenáctém století projet úplně běžně, a to se v těch dobách válčilo několikrát do roka!
--můžu poprosit o zdroj?
Záruku bezpečnosti měl i Protektorát Böhmen und Mahren...
--to je samozřejmě nesmysl. Bylo zde absolutní bezpráví, kdy největší psychopati a dobytci, kteří se hlásily k německému národu, mohli vše. Lidé byli vražděni ve velkém a ve velkém byli zatýkáni a bez řádného soudu stříleni. O deportacích do koncentračních táborů ani nemluvím. -
Radovan (neregistrovaný)
Chceš zdroj? Co takhle přečíst si nějakou starší (aspoň sto let) literaturu, kde se popisuje třeba cesta tovaryše za zkušenostmi po půlce Evropy... Méně gramotní mrknou aspoň na Wikipedii: "During World War I, European governments introduced border passport requirements for security reasons (to keep out spies)..." Bylo to samozřejmě mnohem složitější, protože pasy existují už tisíce let, ale s úplně jiným významem než mají v dnešním pseudosvobodném systému více či méně skrytých policejních států.
A co asi znamenal ten Protektorát? Přece naši ochranu, ve jménu civilizace a před židobolševickým nebezpečím, stejně jako se dneska musíme nechat chránit před Al-Kaidou, existující asi tak moc jako spiknutí Omladiny :-D Opět doporučuji pročíst starší literaturu, včetně dobových oficiálních prohlášení, plakátů a tisku (aspoň dva metráky). Možná se budeš divit jak strašně moc se tehdejší propagandistické lži podobají těm dnešním! Pak snad zmoudříš a pojedeš se do Bruselu odpálit s opaskem mučedníků, protože nic jiného se už dělat nedá. Nebo si aspoň začneš skutečně vážit teroristů, jako byl škpt Václav Morávek nebo Jozef Gabčík. -
Sten (neregistrovaný)
To bylo pouze omezenou dobu, mezi tím, kdy padl starý systém pasů (spíše to byla potvrzení o zaplacení mýtného) a nebyl potřeba systém nový (jeho nutnost se objevila až před první světovou válkou). Existovaly i jiné obdoby pasů vydávané panovníky, asi jako něco dnešní diplomatický pas. Docela mi tehdejší doba připomíná dnešní Schenghen a dálniční mýtné :)
Neexistence Al-Kaidy je docela ignorantství. Nemělo tam být spíše nebezpečnost? Ale je pravda, že svoboda je nám pomalu ukrajována salámovou metodou kvůli ochraně před teroristy a dětským pornem.
Co se týče svobody, tak dnešní Evropa je celkově daleko svobodnější než kdy předtím. V Řecku a Římě sice byla svoboda a demokracie, ale jen pro někoho, dřely na ní tisíce otroků. Ve středověku se za zvědavost upalovalo a volně cestovat směli jen svobodní páni nebo měšťané. Ale zatím měli Francouzi jenom tři revoluce :)
-
Radovan (neregistrovaný)
Docela mi tehdejší doba připomíná dnešní Schenghen a dálniční mýtné - podoba to nebude čistě náhodná ;-)
Neexistence čeho? Bin Ládinova výcvikového tábora? Tak jeho existenci nepopírám, přinejmenším v minulosti :-P Ale globální teroristická organizace Al-Kaida je stejná fikce jako SPECTRE v bondovkách. Vznikla při překladu výslechu jednoho chyceného bojovníka, který prozradil že byl vycvičen v Bin Ládinově táboře - al-kaidě. Čili stejný posun jako omladina -> Omladina, výše zmíněná. No a dneska kdejaký pošuk s ručníkem na hlavě a rezavým kalachem prohlašuje po výbuchu nějaké bomby (otázka čí) že je to jeho dílo a že on je Al-Kaida XY, doplňte dle místa a doby. Přitom s tou původní al-kaidou má společného právě tak málo jako německá Frakce Rudé armády se sovětskou Rudou armádou.
S tou svobodou to fakt není tak žhavé, ani starověcí otroci ani středověcí nevolníci si jí moc neužili, byli majetkem svých svobodných pánů, s novověkými dělníky to ale nebylo o moc lepší, situaci změnila až Druhá světová válka, a to jen v těch civilizovanějších zemích, v takzvaně rozvojových se nezměnilo nic. Dneska jsme na tom zdánlivě lépe než před sto lety, ale neplatí to stále zdaleka pro každého, jen pro ty kteří si svobodu můžou ze svých příjmů dovolit, a těch je čím dál tím méně :-D Feudalismus se vrací, střední vrstva chudne a šlechta bohatne, dlouhodobě se tahle iluze udržet nedá, tak se musí vytvořit jiná: strašný nepřítel číhající na všech stranách s jedinou touhou - zničit naši úžasnou, dokonalou a jedinou správnou civilizaci - co mi to jen z dob nedávno minulých připomíná?
Salámová metoda je pro likvidaci teprve před pár desítkami let získaných svobod velmi účinná věc, zvlášť ve spojení s manipulací ovčanů, kteří po správné mediální masáži budou čerstvě nasazené řetězy a chomouty do krve obhajovat, pochopitelně ne vlastní. Zvlášť když se k tomu přidá metoda opic, sprchy a trsu banánů. Ti Francouzi by si s další revolucí měli pospíšit, už teď tam mají zakázané třeba silné šifrování!
P.S. Citát z výborného filmu Okamžik záblesku: "Mexičané jsou pro nás dar z nebes. Kdyby neexistovali, museli bychom si je vymyslet." (Mexičané už ale nejsou v módě...) -
a (neregistrovaný)
projeti Evropy bez pasu je veci Schengenskeho prostoru, nikoliv EU. Ze by lhani?
zaruka svobody a bezpecnosti - a NATO je prosim co? S tou svobodou bud lzete nebo se pletete, Lisabonska smlouva nam te svobody uz moc nenechala, opet lzete. A NATO jako garant bezpecnosti neni organ EU. Ze by lhani?
spolecny evropsky vesmirny program je jiste skvela vec, ale momentalne si nevybavuji zadny jeho funkcni uspech, pouze politicka prohlaseni... Opet dezinformujete
co se tyka rtutovych banek, kdyz jsou tak skvele, proc je nutne je PRIKAZAT a zarovky ZAKAZAT? Asi jeste nejsou zrale k nasazeni vsude, tak to musi zakazat, rozkazat, prinutit, donutit, ztrestat... Sakra, nejak nenachazim tu vasi proklamovanou svobodu. Ze by lhani?
o otazce pridelenych kvot na zemedelskou produkci si neco nastudujte, zjistite, ze treba v roce 2006 CR platila pokutu za prekroceni pridelenych kvot na produkci mleka, cukrove repy, vina aj., castka to byla 377 milionu EUR. Tomu rikate malinkate omezovani? Normalni lide o tom neslysi poprve, pouze eurohujeri. Ze by lhani?
otazku multikulturnich pristehovalcu - tu ted resi Nemecko (prilis tureckych pristehovalcu), Francie (prilis pristehovalcu z Afriky), Britanie (prilis mus1imu) a NEVI SI S TIM RADY, protoze to je velky problem. Ona zapalena auta na predmestich Parize, atentaty v metru Londyna a nemecke vrazdy ze ctnosti JSOU PROBLEM. Vase prazdne kecy o Vietnamcich, Ukrajincich a dalsich - vite, proc se jim to vyplati? Neplati dane a dalsi odvody statu, to platime jen my, dle vas menecenni Cesi. Zeptejte se na libovolnem bernaku ohledne odvadenych dani... Ze by lhani?
EU uz davno neni o svobode, prosperite, spolupraci, ale o restrikcich, natlaku, diktature... Vzpomente si na ten brutalni natlak na Slovensko, kdyz si Slovaci jako chudsi stat nechteli pujcit a zadluzit se na sponzorovani blahobytu rozmarileho Recka. Vyhrozovani ze strany EU neznalo mezi...
Nevim, jestli jste tak nevzdelany nebo jste takovy eurohujer, ale vse, co jste napsal, je spis zbozne prani eurokomisaru, kdyz si jdou vyzvednout pulmilionovou vyplatu. Rozhodne to neni realny stav, spis jedna velka LEZ.
-
Sten (neregistrovaný)
projeti Evropy bez pasu je veci Schengenskeho prostoru, nikoliv EU. Ze by lhani?
Lžete vy. Schengen byl sice původně oddělený od Evropského hospodářského společenství, ale od Amsterdamské smlouvy je jeden z pilířů EU.S tou svobodou bud lzete nebo se pletete, Lisabonska smlouva nam te svobody uz moc nenechala, opet lzete
Lžete vy. Lisabonská smlouva výrazně omezila pravomoci složitě jmenované a do té doby nikým nekontrolované Evropské komise a předala je volenému Evropského parlamentu, a to včetně práva veta. Asi jste si pořád neuvědomil, že EU nejsou oni, jsme to my všichni.spolecny evropsky vesmirny program je jiste skvela vec, ale momentalne si nevybavuji zadny jeho funkcni uspech, pouze politicka prohlaseni... Opet dezinformujete
Ne, to jen vy jste takový ignorant, že kritizujete něco, o čem nic nevíte. Už jenom rakety Ariane, modul Columbus a Hubblův teleskop jsou velký úspěch. Nebo jste ani o nich nikdy neslyšel? -
havran kokot (neregistrovaný)
Antony Sutton - Wall Street and the Rise of Hitler
http://www.turzin.cz/book/index.php?input_book_id=11&input_page=9&input_highlight=&submit=SHOW
-
jiri001meitner (neregistrovaný)
Koukám, že na turzin.cz jsou samé bláboly...
Například mne zaujala podle názvu kniha Jack Bernstein - Život amerického Žida v marxisticko rasitickém Izraeli, kde jsem žasnul, co autor ze sebe plodí. Dočetl jsem až k místu, kde tvrdí, že aškenázové jsou etnickými potomky chazarů, dál už nemělo smysl číst. Jen příklad nesmyslů v těchto pochybných knihách... Stačí si přečíst článek o Chazarech na wikipedii, je tam doloženo, že je to nesmysl: http://goo.gl/2nEq -
Sten (neregistrovaný)
TurZine, oni tě sledují: http://www.youtube.com/watch?v=FzoXQKumgCw
-
agent StierLitz pracoval pro Alkajdu a byl to terorista, nenavidel svobodu a demokracii, z lesni jeskyne v afganistanu vedl teroristicky utok na Reichstag, kdy jeho najaty sebevrazedny atentatnik van der lube unesl kanystr benzinu a naboural s nim do rajchstagu, akorat tenkrat rajschstag nespadl, protoze to nebyl mrakodrap a benzin nemohl roztavit ocel ;)
-
Krtek (neregistrovaný)
Chtělo to zvýit index zbraně aspon o 1 :). Zbraň V3 existovala, ale nedošlo k bojovému nasazení. Jednalo se o takzvanou vysokotlakou pumpu (dělo s více komorami, které urychovali střelu po celý její pobyt v hlavni). Více tu http://en.wikipedia.org/wiki/V-3_cannon
