Shuttleworth odstoupil protože má poruchu osobnosti a byl zamotanej do Climategate.
USA chce, aby globalni oteplování postupovalo a aby roztaly ledovce a celej svět byl zaplavenej. Číňaní totiž pro ně staví obrovské lodě na kterých se chcou zachránit a oni chcou vyděla na prodeji jízdenek bohatejm arabáčům.
1. Bud prosim te dobroty a pro nas mene vzdelane, co nejsme schopni to RTFM (ktery?), udelej to za nas a dej mi jediny odkaz na uspornou zarivku (ne vybojku), ktera neobsahuje rtutovy luminofor. Moc rad se poucim. A muzes tedy jiste potom opravit ten zastaraly clanek na wikipedii:
http://cs.wikipedia.org/…A1%C5%99ivka
2. To je dost tezko dokazatelne tvrzeni. V unii jsem cca 5 let a ja se cely zivot rusky ucit nemusel.
„Co že má luminofor společného se rtutí?“
Bez urazky, ale jste negramotny nebo jen tak zoufale liny si alespon zmacknout na ten odkaz na wikipedii co jsem tam dal? Zkuste si precist prvni tri radky, bohate to postaci. Ve zkratce: rtutove pary → UV vyboj → luminfor → viditelne svetlo.
Hodně děsivá informace o tom, jak probíhalo to úžasné zatočení s těmi neekologickými žárovkami viz třeba zde:
http://www.euroskop.cz/…oti-zarovce/
u led zarovek zalezi co maji za chipy. Ty urcuji zivotnost, ne kdo z toho chipu vyrobi ledku – to uz je lowtech a zvladne to kazdej pablb. To ze se delaji ledky v cine nebo nekde jinde je uplne irelevantni. hightech je vyroba chipu do ledek a ty se v cine nakolene nedelaji, ale kupuji se od vyrobcu jako HP.
nejlepsi chipy dela HP, ale jsou i levnejsi jako Huga, Cree, Tekcore. Pokud budete mit chipy od HP tak na vyrobe ledky nemuzete nic zvorat i kdyz to dela banda mamlasu. Tekcore a Huga jsou sracky. Taky zalezi na napajeni, kdyz to napajite vic nez se ma tak to sice sviti vic, ale zivotnost se snizuje.