Názory k článku Komiks: Silver Surfer
-
Maxos (neregistrovaný)Tak vies to je ta nasa "uchylka" :D ono to je to iste ako sa my IT nemozeme smiat na vtipoch nejakych ekonomov :P
BTW: Bender Bending Rodríguez potruje pomoc mrknite sem :D
http://www.homervsbender.com/?ida=2801 -
No dobrá, ale co to je, u al-laha, za poruchu, serfovat na modulu s rychlým seriovým portem do clock portů? :^) -
Clock (neregistrovaný)Scenar na komiks jsem redakci poslal ja. Autor komiksu ho mirne zmenil. Koukam ted, ze na jednom radku jsem zapomnel strednik. Puvodne to bylo takhle:
1. Surfboard na mori s tlustym brejlatym pupkatym geekem v lehce nevkusnych
shortkach, padlujicim - kmitajicim rukama o 106, z kraje ramecku se na nej vali
vlna kterou se snazi chytit
2. more s vlnou v pozadi, na vlne geek ve stylisticky dobre vypadajici pozici
na boardu dela divoke manevry. V popredi na plazi stoji 2 osoby. Jedna - mene
atraktivni - jeho pritelkyne - se kouka na geeka. Druha - prsata blondyna s
koktejlem v ruce se kouka na prvni a rika "a to si porad rikala ze ma nejakou
poruchu a porad jenom programuje"
3. samotna vlna s geekem o okamzik pozdeji uprostred nejakeho divokeho manevru,
geek uprene hledi dopredu, soustredi se kam jede, myslenkovy oblacek od geeka s
nasledujicim obsahem:
if (option_predict(*dir++, &range)){
register_timer(&cutback_handler, &range)
sweep_que(PRIO_MID, que->action->constraints);
align(&posx, &posy, gx+ax, gy+ay, board.shape);
schedule();
goto decided;
} -
Jirka (neregistrovaný)Hm, a Theo de Raadt je v tomto oboru nějakou autoritou? Člověk, který nařizuje svým vývojářům, co smějí a nesmějí říkat, který je známý svými ublíženými výkřiky bez argumentů, a který, jsa sám argumenty utlučen, začíná fňukat "ale my píšeme OpenSSH, takže se k nám chovejte hezky"?
Viděl jste někdy zdrojáky OpenBSD? Napsat půl operačního systému v céčkovém preprocesoru není zrovna nejlepší příklad přehledného stylu programování. -
CIJOML (neregistrovaný)Bohuzel je to od slova "mytit" jako vypalovat stromy viz treba http://cs.wikipedia.org/wiki/Vyjmenovaná_slova a nebo google ktery po zadani vymytil najde 1920 odkazu a vymitil 1060, coz je podle me nejlepsi slovnik ;)
-
mys elf (neregistrovaný)On hlavně v 99,9% případů není důvod ten vnitřní cyklus nedat do samostatné funkce. Nebo, jako v tomto případě, by stačilo namísto while (1) v tom vnějším cyklu dát while (!pryc). V opravdu zanedbatelném množství případů je goto užitečné, ale to jsou fakt výjimky. Pascal, který nemá break a continue, se bez goto obejde opravdu těžko, ale to je jiná story.
-
Jirka P (neregistrovaný)To samozřejmě jde (a na rozdíl od v jiných příspěvcích navrhované stavové proměnné se mi při tom neotvírá kudla v kapse), jen je otázka, jestli je to přehlednější a v daném případě vhodné (pokud to hledání závisí na deseti proměnných a hledá se podle nějakého zvláštního predikátu, pak asi ne - pokud hledáme nulu, pak je to OK). S tím souvisí i ta znovupoužitelnost.
Ono jsou i jiné možnosti, třeba strčit do extra funkce to co následuje za found: a místo goto found volat tu funkci. Ale platí o tom to samé.
Ale hlavně si myslím, že goto (třeba) v tomhle případě čitelnost programu nezhoršuje. A pokud někdo říká že goto je špatné, nikdo ho nesmí používat, ale nedokáže říct proč si to myslí, pak tím ukazuje jen svou omezenost. -
PF_ (neregistrovaný)A Chuck Moore zase tvrdí, že používat pojmenované lokální proměnné svědčí o špatném návrhu celého programu, že jemu vždycky stačil zásobník. (Na rozdíl od Tebe ovšem ten pán navrhl a vyrobil tucet procesorů a vyvinul pro ně kompletní vývojová prostředí a píše aplikace od začátku šedesátých let.) A teď mi řekni, který z těchhle dvou názorů má větší váhu a proč by ji měl mít.
-
Petrjr (neregistrovaný)Použití goto v C (C++) např. při error výstupu bývá někdy naopak vhodnější pro přehlednost (pro zavření, dealokování, ...).
Typicky namísto:
...
if(err){ free(buf); fclose(fp); return err; }
...
if(err){ free(buf); fclose(fp); return err; }
...
return 0;
* použít *
...
if(err) goto myerr;
...
if(err) goto myerr;
...
return 0;
myerr:
free(buf);
fclose(fp);
return err;
}
---
Pokud z nějakého důvodu nechci či nemohu (u C++) použít automaticky destruovatelné/zavírané proměnné, tak příklad s goto bývá lepší řešení než bez něj. Přestože obvykle překladače přeloží ve výsledku oba kódy +- stejně, ve druhém případě si z lidského pohledu lépe pohlídám že vždy zavřu vše co mám - stačí napsat jednou na konci. Obzvláště když je těch error ukončení velký počet a rutinu stále vyvíjím a hrabu do ní a třeba přidávám další lokální věci co potřebují uzavření/dealokaci. -
yo (neregistrovaný)Typicky ctenar sobotniho komiksu nebude diskutovat o vtipu, ale o tom, jestli autor vubec umi programovat, kdyz za register_timer() chybi strednik, dalsi ctenar pak prida informaci, kde kompilator zahlasi chybu, dalsi tri mu navrhnou pouziti novejsi verze gcc, ktera se chova o trochu lepe (s dalsim oponentem, ktery danou verzi gcc oznaci za nestabilni). Na zaver debata skonci flamewarem programatoru o tom, proc v 21.stoleti se jeste pouzivaji jazyky, ktere jeste vyzaduji oddelovace strednik a nebo se konecne i pro starsi jazyky nenapisou lexikalni analyzatory, ktere tuto berlicku nebudou potrebovat.
-
Clock (neregistrovaný)Rikaval Rudolf Kryl. My mame v Linksu goto 950x. Zejo, Miguasi?
Lidi z vysokych skol taky rikaj, ze prijimac Ronji nemuze z principu fungovat. Maji v zasade pravdu - prvni stupen ma sirku pasma jen 0.22 MHz a na prenos 10Mbps manchester signalu je treba sirka pasma 16 MHz.
Problem neni ze by byla Ronja navrzena spatne. Problem je v tom, ze oni nechapou trik, co jsem pouzil. -
BLEK. (neregistrovaný)Mně přišel kód, který si vývojář psal sám pro sebe, srozumitelnější než kód, který psal pro ostatní.
Nejde totiž o počty goto nebo komentářů --- jde o to, že když máš možnost udělat rozhodnutí, které ti momentálně ušetří trochu času, ale z dlouhodobého hlediska udělá projekt hůře spravovatelný, tak pokud to člověk píše sám pro sebe, tak takové rozhodnutí neudělá (protože každá prasárna se mu za několik měsíců vrátí), zatímco, pokud to píše v týmu, tak to klidně udělá, s tím, že problémy si pak slízne někdo jiný. -
Clock (neregistrovaný)Ty vlny v 1. policku jsou obracene. Zdatny matematik by na to mohl prijit :) Jak to funguje - po vyreseni diferencialni rovnice povrchove vlny (tu ted nedokazu na webu najit, ale na surfovacim kursu jsme ji meli) vyjde rychlost sireni vlny v aproximaci takhle:
http://upload.wikimedia.org/math/9/3/4/934b46286f005ad8568efae5effb66a4.png
kde d je hloubka vody. Vidime, ze cim hlubsi voda, tim rychleji se vlna siri. Vrcholek vlny ma hlubsi vodu nez spodek a bezi tedy rychleji -> vlna ma tendenci prepadavat dopredu. Na obrazku vlny prepadavaji dozadu.
V extremnim pripade kdyz vlna prudce najede na melcinu, rozdil je tak velky, az vrsek vlny zacne prepadavat jako vodopad - to pak vznikaji takove ty trubkovite vlny v nichz uvnitr jezdit je sen vsech surferu. -
Clock (neregistrovaný)Pokud je gramatika dostatecne jednoducha a kompilator delany bisonem, tak se vsude kde je ';' da neterminal command_separator a pak se nadefinuje:
command_separator: /* empty */
| ';'
;
A pak se pomodlit, aby si s tim Bison poradil. Bison vyplivne hlasku neco jako milion shift-reduce a milion reduce-reduce konfliktu a pak to treba i bude komplikovat - a kdyz budeme mit stesti, treba i spravne :) -
anonymníFajn remix, clocku, ale máš to nějaký upovídaný,
dovolil bych si velmi stručný remix:
http://jd.greenhorn.sk/strednik-rmx.png -
Martin V (neregistrovaný)nahodou jsem sem zabloudil, protoze jsem myslel že silver surfer bude nekdo jiny :-)
Ale rozebirat vtip a hledat tam programatorské chyby to je fakt síla! Nepřemýšleli jste o nějaké ambulatní léčbě? To fakt vypadá jako nějaký syndrom z jednotvárného pracovního zaměření. Možná by občas stačilo otevřít okno a nebo se vypravit do přírody :-D -
Biktop (neregistrovaný)LOL!
Aby ses nedivil! :-)
V podstatě jsou tři možnosti, jak by to mohlo dopadnout:
1. "Sprosťáku!" (+ případná facka)
2. "Jdeš na to nějak zhurta ;-)" (+ případné kousnutí se do spodního rtu)
3. "Och, ty divochu, po dlouhý době zas pořádnej chlap co přesně ví, co chce!"
Nepříznivá je jen jedna z těchto tří variant a navíc ani ta ještě nemusí nutně znamenat neúspěšný pokus (může jít o ženskou, jíž se tvá slova teprve v hlavě rozleží).
Jeden můj bývalý spolužák z gymplu vystudoval psychologii a podobný pokus dělal v rámci studia. Prý bychom byli všichni překvapeni, jak málo byla v reakcích zastoupena první varianta :-)
Jenže jak už to tak bývá - kdo nehraje, nevyhraje. -
. (neregistrovaný)"A university is an institution of higher education and research, which grants academic degrees at all levels (bachelor, master, and doctorate) in a variety of subjects. A university provides both tertiary and quaternary education. The word university is derived from the Latin universitas magistrorum et scholarium, roughly meaning "community of teachers and scholars"."
http://en.wikipedia.org/wiki/University
Coz splnuje. Navic to ma i v nazvu ( ktery schvaloval nekdo, kdo urcuje co je univerzita a co neni ). Duvod proc nic takoveho na Zapade neni je take v tom clanku. -
Ondrej 'SanTiago' Zajicek (neregistrovaný)> Tohle je podle moji zkusenosti jeden z naprosto nesmyslnych (a pro kvalitu vzdelani nebezpecnych) mytu.
Tomu nerozumim. Proc by definice nejakeho slova mela byt pro kvalitu vzdelavani nebezpecna? Tu snad nijak neovlivnuje.
A smyslupnost definic je vec, ktera se pomerne obtizne hodnoti. Proc myslis, ze takto pojaty vyznam slova 'univerzita' je nesmyslny? -
Biktop (neregistrovaný)Chce to čas od času zvednout zadek a vyrazit do města. Nebo jinak - existuje spousta slečen, které mají problémy s obory, s nimiž my obvykle problémy nemáme. Bonusem je to, že ženským imponuje, když chlap něco umí, zvlášť když je to něco, co ona ne, nebo něco, co ona považuje za náročné. Takže v rámci doučování matematiky se může klidně volně přejít i k jiným činnostem... jak jinak názorně popsat, co to je průnik ;-)
-
BLEK. (neregistrovaný)Jenže pro mně je blbá nejen možnost 1., ale i možnost 3. --- nejsem totiž pořádný chlap ani divoch, takže takovouto reakci od ženy nechcu. Jsem psychopat.
Kolik procent žen v tom experimentu reagovalo způsoby 1, 2 a 3?
Kdysi jsem se nějaké ženy ptal, a říkala, že by se jí nelíbilo, kdyby jí někdo přímo nabídl sex, že by ho vyfackovala. -
Biktop (neregistrovaný)To nevím, zas tak do hloubky jsem ho nezpovídal :-)
Třeba seš pořádný chlap a divoch, ale sám o tom ještě nevíš ;-) Kdybys ještě dodal, že jsi psychopat a významně při tom mrknul, třeba by se na tebe vrhnula, ani bys nevěděl jak :-D
Ale pravda je, že jistější je svádět ji, než to na ni vybalit takhle rovnou :-)
Můžeš zkusit třeba "Slečno, už jste to někdy dělala s psychopatem? ;-)" -
Jirka (neregistrovaný)Ne, myslim "Danmarks Kommunistiske Parti".
Jinak je to postup nazvany podle prvnich pismen casti tela pres ktere se postupuje, at uz se to objektu libi nebo ne, nebot pokud objekt iniciatorovi nenafackuje nebo na nej nezavola policajty, tak se ji to libi, i kdyz u toho ma jinak plno kecu - ono se ji to nejspis libi i v tech pripadech, kdy fackuje a vola policajty, ale stydi se tak, ze sex s ni by stejne byl jen ztratou casu; snadnejsi a bezpecnejsi je to zkusit na jinem objekty.
Taky jsem kdysi neveril, ze to funguje. Zakladnimi parametry jsou jen casove odstupy mezi jednotlivymi fazemi. Nicmene ani ty nejsou nijak zasadni, obvykle urcuji jen miru tech kecu, pripadne facek. -
Jan Novak (neregistrovaný)Hello dumbass,
do you wanna call yourself an administrator? Do you wanna to make it not rellevant you have a big shit in your head? Are you nobody and wanna be somebody?
Just do *not* think, use Debilian and let *it* think for you ! The package is stable only when Debilian says it's stable, got it dumbass? And now go back to your *buntu/$hit and REMEMBER: you must do what you gotta do, right? Do not think, let Debilian think 4u and call yourself an administrator.
