No a naviac poruchu maju zjavne obaja, nakolko neviem preco list nenapise vo svojom oblubenom editore (VI, JOE ...) a potom to vytlaci. Deda snad vie citat aj tlaceny text.
Mozno ale maju problem v linuxe rozbehat tlaciaren a cakaju kym dakto nakoduje ovladace ... Tazko povedat.
1. Je slusnosti, pokud nekomu posilate dopis, aby byl citelny a vypadal esteticky.
2. (podle vas) Je slusnosti, aby byl napsany rukou.
Tak tato kriteria jsou napr. v mem pripade v rozporu. A neni to tim, ze bych neumel psat rukou, ale moje pismo bylo zkratka vzdy trochu rozhazene (me tedy citelne pripada, ale nevypada zrovna pekne), protoze mam trochu problem s motorikou (nejsem proste prilis talentovany na elegantni ciste pismo).
Popravde po precteni tohoto komixu jsem se zdesil. Jelikoz jsem si uvedomil ze je to z velke casti pravda. Napriklad uz pri psani pismne z cestiny jsem si vsiml ze psat psacim mi dela desne potize. Vetsinou kdyz chci neco psacim napsat tak je to zmet tiskacich a psacich pismenek. Mozna by stalo udelat kurzy psani pro ITckare. No malej braska je red v prvni tride tak sem koukal na jeho domaci ukoly ze psani a mohu vam rict ze bych to asi nedal.
No začínám mít pocit, že pokud se ujme jeden z těch šílených nápadů jako netbooky pro základní školy (už od první třídy!) tak tu onedlouho budeme mít generaci, která nebude umět používat psaného slova v jiné něž digitální formě...
To je ale hloupá poznámka. Psaní u takhle malých dětí je hodně důležité kvůli rozvoji jemné motoriky. Datlování na klávesnici bohužel ruční psaní nemůže nahradit.
Ono se pak v poslední době není co divit, že každé druhé dítě chodí k logopedovi, když místo čárání a kreslení rukou, děti sedí u počítače...rozvoj řeči třeba s jemnou motorikou velmi úzce souvisí.
musim z casti souhlasit s obema prispevkama. Psani "rukou" je docela vyznamne pro rozvoj ditete, a uprimne - kdo nezna ty tuny rucne popsanych papiru poznamkama? Nadruhou stranu predmety ala "psani na stroji/pc", ktere se objevuji tak mozna na SS/poslednich rocnicich gymnazii, to je docela bida. Imho toto by se melo zacit ucit drive.
Ohledne samotneho pisma, jista pani (jmeno si bohuzel nepamatuji) nedavno navrhla upravu pravidel pro vyuku, kde jednoduse misto "vypisovaneho" (ve smyslu silene upsaneho, same klicky apod.) pisma vlozila tiskaci s drobnymi upravami. A proc ne? Normalni pismo bylo vytvoreno kvuli zrychleni psani, lec kdyz tiskacim pisi defacto rychleji, a dalepak je to po me citelnejsi... imho nad timto by se meli lide co tvori osnovy pro ZS zamyslet...
Neverim ze zmena prijde rychle, ale ruku nasrdce... onim klinovym pismem take uz nepiseme :-) (tedy v 99%, urcite nejaky archeolog zvladat bude).
Kdysi nekdo napsal sci-fi povidku na podobne tema. Vsichni uz umeli pocitat akorat na kalkulackach. Nekdo pak ale nekde vystoural starika, ktery umel pocitat tuzkou na papire. Zajimala se o to armada, starik predvedle, zeleny mozek zkontroloval na kalkulacce a bylo to spravne. Dopadlo to tak, ze dotycneho armada nekam zmizela, aby se tato znalost nedostala do rukou nepriteli.
No, treba Japonci to dokonce realizovali. Nemci take meli neco podobneho. Tusim to bylo jakesi raketovym motorem pohanene letadlo levne konstrukce, ktere by stremhlav vletelo na nepratelske letadlo. Pilot mel udajne prezit diky vyztuzenemu kokpitu, ktery by nepratelskym letadlem proletel bez uhony. Pokud se tedy netrefi zrovna do nosice pum nebo do motoru. Zustalo to ale jen na kreslicim prkne. I nemeckym zelenym mozkum se tahle wunderwaffe zdala prilis na hlavu.
Pokud vim, meli i sebevrazedne ponorky. Kormidelnik tam tusim sedel v otevrene kabince s akvalungem na ksichte. Po priblizeni k cili mel ponorku nasmerovat a pak odplavat. Ovsem kdyz uvazime ucinky tlakove vlny ve vode, neni mi jasne, jak si to Japonci predstavovali. A pokud vim, neni znamo, ze by se kormidelnici nejak houfne vraceli. Pokud nejaky prezil, byla to spise vyjimka.
Tak tohle měli (nevím to o Japoncích, ale asi také měli své) Italové, mockrát to nenasadili, ale četl jsem o nasazení a upřímně, já bych do toho nešel. Myslím že v tom článku oba Italové přežili, už nevím jestli se trefili, ale dostat se s takovou mrchou do nepřátelského přístavu, představovalo velkou odvahu.
Mám pocit že to bylo buď v Já Robot nebo ještě v jedný knížce od Asimova, kde bohem co všechno stvořil se nakonec stal velkej počítač. Knížek jsem moc nepřečet, ale tohle zrovna jo.
No, zrovna naše školství... Na nesmysl jménem psací písmo a používání bez fantazie jenom x a y, jakožto zdroj >90% chyb, jsem nadával celou matematiku.
Co je na tom spatneho? Staci trocha cviku a clovek pise na klavesnici daleko efektivneji nez rukou. I kdyz je pravda, ze kdyz uz si musim udelat nejakou poznamku analogovym zpusobem, tak se obvykle dost vydesim co to je za obrazkove pismo :)
Uz jen jako "fail-safe" reseni se psani rukou hodi. Klidne to ale muze byt tiskacim pismem ... psaci pismo nema zadne skutecne opodstatneni (samozrejme je nutne byt schopny jej cist).
taky ryvchlopisec sa este nenaiel a ani stenograf aby dal pisanym pismom 620 pismen za minutu ako pan Brabenec, aj sekundovat mrkvovi s jeho 167 znakmi za minutu pisanym pismom je nemozne...
Jenze psane pismo na papir a tukani na klavesnici nemuzete porovnavat. Pokud si napr. pisu psane poznamky, mam spoustu vyhod, ktere mi bohuzel zatim zadny program s klavesnici nedava. Napr.:
1. Psani matematickych vzorcu - ja vim, je tu TeX, ale pochybuji, ze budete s TeXem rychlejsi nez ja rukou, o citelnosti (v prubehu zapisu) nemluve.
2. Pokud jsou poznamky delsi, snaze se jimi listuje (plati vsechny vyhody tistene knihy, na druhou stranu, i jeji nevyhody - chybi fulltextove vyhledavani).
3. Kresleni schematek - kdyz pisu na papir, muzu snadno zacit kreslit nejaky obrazek nebo nakres nebo i jen blbou tabulku. To se v textovem editoru dela podstatne pomaleji (pokud vubec) nez tuzkou.
4. Sipky - na papire se muzu odkazovat na jine casti textu pomoci sipek. Zase, v textovem editoru se toto dela dost nesikovne.
Nerikam, ze takovy program, ktery umozni vyse uvedene stejne elegantne jako na papire, nikdo nemuze vyvinout. Ale zatim to nikdo neudelal.
No, to je teorie, v praxi jsem nevidel nikoho, kdo by to takto pouzival (na poznamky - formalni text je neco jineho). A ma to jeste 2 aspekty:
1. Programy, co uvadite, pouzivaji spis mys nez klavesnici, a mys je mnohem pomalejsi nez klavesnice (pokud umite klavesove zkratky atd.), a obvykle take pomalejsi nez kresleni rukou.
2. I kdyby nakrasne existoval rychlejsi system s klavesnici nez tuzkou a papirem, stejne vetsina lidi bude pouzivat to druhe, protoze ten klavesovy system se musite naucit (jak se kresli tabulka, jak schema, jak recke pismena, atd.); kdezto u tuzky a papiru to proste napisete/nakreslite a mate to.
A přitom: Zapomenout psací písmo? Nemožné! Pořád se kolem mě válejí dva-tři sešity formátu A4, do kterých si dělám rukou poznámky (plničkou, protože propisovačka při delším psaní neúměrně unavuje ruku). Pracovní úkoly, soukromé úkoly, studijní poznámky - každý rok takhle ručne popíšu velikých sešitů několik. Ač tedy většinu souvislého textu a programů skutečně napíšu na klávesnici, na zaznamenávání operativních drobností jsem zatím nic vhodnějšího nenašel. Ovšem psát takhle dopis? Souvislejší text? Ručně už nikdy!
Přijde na to. V prvním či druhém ročníku střední školy, když jsem už ani sám po sobě nedokázal pořádně přečíst svoje psané písmo, tak jsem přešel na tiskací. Takže už asi 15 let píšu tiskace a pokud bych někde musel psát psace, asi bych měl velké problémy.
Ostatně po pár letech šíleného psaní na přednáškách na VŠ se mě téměř povedlo si zničit i tiskací písmo, bohužel už nebylo na co přestoupit. Takže aktuálně píšu tiskace tak, že některá písmena začínají zvolna připomínat své psané varianty. Naštěstí 99% textu už píšu na počítači a ručně si píšu jen sem tam nějaké krátké poznámky.
Neni se cemu divit, psaci pismo je v podstate prezitek, ktery nema v dnesni dobe moc velky smysl - i kdyz obcas potrebuju neco napsat rukou, tak to pisu tiskacima pismenama, formulare se taky vyplnuji tiskacima, protoze to jde precist narozdil od psaciho skoro po kazdym. Nedavno o tom byla i nejaka diskuze v TV.
Takze dneska se to pouziva prevazne na to, aby se clovek podepsal na kreditku nebo na smlouvu, pripadne pro nejake grafologicke rozbory. Ale do budoucna to asi bude chtit vymyslet lepsi autentikacni mechanismus.
Tiskacím píšeš pomaleji než psacím písmem. Jestli dneska všichni datlují do nějakého "netbooku"? Co když mám opsat text a vzorce z ručně psaných přednášek na tabuli? Papír a tužka hned tak nezmizí. Zvlášť když se nám Apple Inc. a spol. vykašlali na Newtona a místo toho rozjeli lehce zaostalý iPhone s "WOW" touch efektem.
Ano, primitiv chodí akorát na pivo, nikomu nepošle psaný pohled, nestuduje ve škole, na školeních, téměř nečte...
Ad maturita: Základní znalosti (podle mě) - Český jazyk (čtení, psaní), cizí jazyk, Dějepis, Zeměpis, Matematická logika + odborný předmět. Alespoň základy z tohoto. Asi bych byl náročný, ale je to potřeba.
Nesmysl. Už základce jsem rád psací zapomněl, je to pomalé a má větší variabilitu, takže vypsané už nejde nikým přečíst. Od té doby píšu všechno takovým mixem run, graffity a latinky a rozhodně je to rychlejši a když (se sebezapřením) zvětším ze stupně 9 tak na 14, aj čitelné. Rozhodně čitelnější než něco děsně zakulaceného čím píše naivnější půlka lidstva, případně druhý extrém nesmysl jak z osciloskopu ala Puškin (i když zrovna ten psal hoodně frajersky;) A oddychne si každý, co po mně má něco přečíst. Jinak píšu dost, zápisky, poznámky a kde co klasický perem, méně unavuje.
Proto se kdysi vyucoval krasopis. Petrne z tohoto duvody se i vypsane pismo po prababickach da stale precist, zatimco po zacich stredni skoly to kolikrat neprectou ani oni sami. A pak problem je take asi v tom, ze spousta lidi pise jen jednou za uhersky rok a vypada to, jak kdyby si delali poznamky pri zemetreseni a jeste pri tom sankovali.
Jasně, takové knihy a sešity mám též doma. Ale problém s čtením netkví zrovna ve vyhlazených křivkách jako spíše v tom, že každý si ho upraví jinak. A u mě se ani na krásném písmu babičky pro samé ty obloučky a kudrlinky kolem moje interní OCR prostě nechytá, nejsem na ně zvyklý. Zemětřesení nebo tahy ala pejsek od čapka jsem zrovna nemyslel, to koneckonců kdo udrží v ruce mikropájku zvládá bez třasu též.
Spíše se kdysi ještě vyučoval těsnopis a to mi připadne má větší smysl, tam je rychlost a úspora nesrovnatelná a na zápisky ideální. Jen se sakra rychle zapomíná a potom to je problém, teď už bych nepřečetl asi ani základní učebnici...
Podle meho nazoru autor nema nejaky zvlastni talent na psani komixu, vetsinou tomu prave chybi pointa. Vetsinou to jsou komixy na jeden obrazek, tak nejak zvlastne zpatlane. Chybi tomu pribeh na 3 obrazky a pointa.
To je v pohode, chce to do TeXu nainstalovat pismo Slabikar od pana Olsaka. Priklad zde. Poresil jsem tak vanocni dopis Jeziskovi, rodice rozumeli a bylo to v pohode.
Zdá sa, že celú pointu vtipu je možné nájsť v časti odstavca odkazovaného článku pána Olšáka:
... Je ovšem pravda, že někteří jedinci nemají v podstatě žádný rukopis. S přibývajícím množstvím klávesnic bude těchto jedinců pravděpodobně přibývat. A to je škoda. Všiml jsem si, že tyto bytosti bez rukopisu se poměrně hojně vyskytují v řadách studentů ČVUT. Většinou jsou to dost velcí nešťastníci, protože si nejsou schopni zaznamenat ani přednášku. Občas se nějaký student na cvičení z matematiky brání na tabuli napsat souvislé slovo, protože mylně předpokládá, že v matematice se to nesluší a že stačí psát speciální značky. V takovém pořípadě jej většinou požádám, aby napsal aspoň zadání příkladu slovy. Objeví-li se na tabuli hůlkové písmo, pak si pomyslím, co se ten student vlastně učil v první třídě. Podle grafických projevů z písemných prací studentů se přitom mohu přesvědčit, že takových lidí je více. Bohužel. ...
To jsem taky kdysi cetl, ale moc se s tim neda souhlasit. Proste se pan Olsak asi bude muset smirit s tim, ze klasicke psani je v podstate pro nektere lidi uz nepotrebne, stejne jako schopnost rozdelat ohen pomoci luku, klaciku a kousku kury. Ano - obe cinnosti se jiste muzou hodit, ale v dnesni dobe je vice zadano spis umet rychle psat na klavesnici nez nejaky krasopis. Ano jsem zaujaty - jedina trojka na zakladce byla ze psani :-(
navic kdyz neco napisu na pocitaci a vytisknu, usetrim tak mnoho stranek papiru, pac se toho na nej vejde vic. jinak este lepsi je se papirum vyhnout, nebo pouzit neco jako tohle: http://ronja.twibright.com/optar/
no nevim diskuzi na toto tema jsem cetl nedavno uz i nekde jinde ale......,
co delate kdyz vam nekdo zavola a potrebujete si neco poznamenat --- reknete mu pockej.. vytehneto notes nebo pda a naklepeto do nej?.... co kdyz z nekym potrebujete probrat nekej problem tech. schematko, vyvojak... par bodu.... sejdete se s u monitoru a resite ????...
pri kazdym reseni problemu vzdy nejakej elektronickej sajrajt ?
osobne si zivot bez psanejch poznamek... nakresu a td nedokazu predstavit a psat tiskacim je dost pomale stejne jako nadatlovat na klavesnicce u nejakyho prenosnyho mini sajrajtu...
tekza presto ze pisu pomerne dost necitelnhe a s furou hrubek.. pisu pomerne casto
je fakt ze nejhorsi pruser analog psaneho zaznamu jeho prohledavanhi archivace
... umění používat rukou psané písmo, číst papírové knihy a chodit s přáteli do kina bude bráno jako "zapomínané umění", kterým vládne už jen pár hodně pamatujících jedinců.
Oni ti kecálci, pípalci a ksychtoknihy nejsou to nejnejnej ...
Ono to není o tom, že dopis napíšu na PC. Je to o tom, že píšu jako vzdělanec a ne bez interpunkce, jako někteří rádobyguruové, které interpunkce zřejmě zdržuje a narušuje jim tok myšlenek (mají-li vůbec nějaké). Dělám na úřadě a když mi přijde mail od Čecha, z Čech a bez interpunkce, zásadně jej nevyřizuji. Nejsem povinen luštit po mastných hlavách jejich cool opusy. O tom by měl být komiks, a ne o tom, že lidé zapomínají psané písmo.
Nemaji urady zakonnou lhutu, behem ktere maji odpovedet? Nebo se to mailu netyka, protoze urad muze predstirat, ze zadny nedostal? Neni vas postoj nahodou zejmena vyjadrenim uredni nadutosti, tak bezne na ceskych uradech, kde si urednici porad nejak nechteji uvedomit, ze nejsou nejakymi nadrazenymi bytostmi, trimajicimi razitko - odznak moci, ale pouhymi zamestnanci, kteri maji slouzit lidem, z jejichz dani jsou placeni???
A pak pane, uvedomujete si, ze jsou na svete lide, kterym interpunkce jednoduse dela potize? Nikdy ji nepochopili, v cestine nikdy nebyli prilis silni... Delaji treba tezkou manualni praci a na pilovani znalosti ceskeho jazyka nemaji ani intelekt, ani cas a energii. A pak narazi na povyseneho troubu, jako vy a ten se na ne, za jejich dane, jednoduse vysere.
Znakem vzdelance neni interpunkce, ale napriklad schopnost komunikovat i s lidmi, kteri nedosahli jejich urovne vedomosti a to tak, ze je jim mozno rozumet. Prikladem budiz pan Grygar. Vasim znakem je zamindrakovana povysenost hodna byrokrata v orientalni byrokracii.