Tě tady roznesou v zubech. Alespoň ti ozřejmím fáze mentálniho stavu linuxáka, který prozřel a pochopil, že ten věčne nedodelanej paskvil se nezlepší.
1. Popírání (denial) – „Tohle se nemůže dít, ne mně.“, „Došlo k záměně výsledků, to musí být omyl.“
Popírání je pro jedince pouze dočasnou obranou. Jde o šokovou situaci, která může trvat různě dlouho. Dotyčný se nechce s nastalou situací smířit.
2. Hněv/agrese (anger) – „„Proč se to děje mně?“, „Kdo za to může?“
Jakmile se jedinec dostane do druhé fáze, uvědomuje si, že popírání již nemůže pokračovat. V této fázi je o dotyčného velmi těžké pečovat v důsledku pocitů vzteku a závisti.
3. Smlouvání (bargaining) – Třetí fáze zahrnuje naději, že jedinec může nějakým způsobem oddálit či odložit přechod na pořádný OS. Dotyčný se obrací k vyšší mocí (např. Hospodinovi) s žádostí výměnou za změnu životního stylu apod. V této fázi též dochází k hledání zázračného patche či alternativních metod jako návrat od systemd k initu.
4. Deprese (depression) – Během čtvrté fáze si pacient začíná uvědomovat definitivu přechodu k pořádnému OS. Může být proto zamlklý, uzavřený, odmítat návštěvy a trávit většinu času v práci a truchlení s pocity strachu, úzkosti, smutku a beznaděje. V některých případech je nezbytné podat psychofarmaka.
5. Smíření (acceptance) – „Bude to v pořádku.“, „Nemůžu proti tomu bojovat, měl bych se na to připravit.“
V této poslední fázi se dotyčný začíná vyrovnávat se svým přechodem. Dochází k psychickému uvolnění a pacient je schopný na léčbě spolupracovat a přistupovat k ní rozumem.
Faze se pretocila tolikrat, ze uzivatel uz nevi ktera bije.
Nelogicka nekontinuita zabila pokusy o ocekavani podobneho.
Nejdebilnejsi uzivatele degraduji (stockholmy syndrom) k propagovani zdroje problemu (pachane nasili oznacuji za prinos).
Nejcastejsi akce je slepe kliknuti do casti obrazovky ktera se zmenila, druha nejcastejsi akce je popirani toho co udelali kdyz se snazi konzultovat problemy. Vyslech tretiho stupne: "Vyskocilo na me nejake okno. JAKE ??? Ja nevim, ja jsem ho odklikla !!!".
PS: Tip na dovolenou: Sjdedte taky nejakeho mensiho, tupejsiho, tuzemskeho Fojrd-a ;-)
Psychiatr mi říká, že mám nebezpečnou formu sociální dysfunkce - necítím potřebu si kompenzovat mindráky, a že bych s tím měl rychle něco dělat. Prý v současné světě jde o sice vzácnou, nicméně léčitelnou poruchu.
V důsledku této své sociální dysfunkce vám přeji, ať jste se svým strojem spokojen alespoň tak, jako já se svým.
Kluci, bacha na ty nicky. Takhle ten cluster nevybudujeme a nezískáme srdce žen. A já fakt nestíhám.
====================================================================================
Poruchu osobnosti mám schizoidní.
Diagnostikovala mně ji psycholožka.
Nejsem schopen styku se ženou.
Toxicke jsou napriklad aspekty (dogmata / svate ne-"pravdy") Islamu, Krestanstvi, Judaismu, Hinduismu, Feminismu a jinych *-ismu.
Toxicka je policka korektnost, fatalni je cim dal tim vetsi nemoznost vyjadrit nazor ktery nesouhlasi s urvanymi mensinami (obvykle dik [nekdy i auto-]cenzure; za buraceni tupych davu).
Smrtici je "notion"/predstava, ze "verit navzdory faktum" je vznesena/pozitivni vec.
TOLERANCE NENI TUPY PREDMET KTERYM BYCHOM MELI OSTATNI OMEZOVAT. Tolerance by mela tolerovat
Ale co, ja uz to tady nejak doklepu (obzvlast proto ze kdyz na me nekdo PC-bombu hodi, vyjebu s nim - za pomoci _ARGUMENTU_ - rychleji nez staci predstirat urazeni).
A Vy ostatni, at uz to schvalujete, nebo to jen tolerujete (obcas podporite ovcim zabecenim), [a v obou pripadech kurvite sve deti do slunickove-otrocke-bezbrannosti,] Vy si to neuvedomele vyzirejte cim dal tim vic do dna.
Tolik k toxicite, KTHXBYE.
Ted me napadlo: Vezmete to [redakce / vrchni vtipolog], jako podnet / inspiraci. Zkuste predtim, nez komix bude "trapne soucasny", aby byl "podnetne k zamysleni".
Pranyrujte neschopnopnost, kolaboraci, lidskou tentenci tolerovat "zlo" protoze odporovat je nepohodlne az nebezpecne (nebo jen ze preucit se default je az nemyslitelne). Fallback k nude je vzdy mozny, a pokud pokusy druhym smerem nebudou "prazdne moralizovani", nemuze vysledek byt IMO nikdy horsi.