...vtipne na tom ma byt to, ze si nekdo nainstaloval screensaver se zvukama.
Toho je podle mne schopny jen radny uchyl. Uchylnost uzivatele je zde podtrzena tim, ze
krmi svuj screensaver zrnim.
Komiks tak poukazuje na abnormalitu uzivatelu linuxu.
...tedy samozrejmne az na to, ze ZADNY z tech argumentu vubec v komixu neni a ani z nej nevyplyva.
Standa je očividně borec, a verze screensaveru je 0.02 coz jasne znaci verzi vyvojovou takze ho asi tezko instaloval ale spise ho pise.
Screensaver neni v komixu krmen. Ja to tam fakt nenasel. Zato je krmen zrnim Standa (i kdyz ruka nemusi byt jeho pravdepodobne je :-)).
Ze je standa uzivatel linuxu je pouhy dohad. Ma rozumny zaklad(jsme na ROOTu), ale to je vse. Tezko tedy komix poukazuje na abnormalitu linuxaku. Na kterou je podle mne zbytecne poukazovat. Jak nekdo vubec muze pouzivat system ke kteremu ma zdrojaky???? Vzdyt to potom presne vi co pocitac dela. Takova nuda. :-)
c. verze -- ok, jsem lama a nevsiml jsem si -- moje chyba. Uznavam.
Ovsem nic to nemeni na tom, ze screen-saver se zvuky je uchylnost.
Doufam, ze mi na to neodpovis, ze ani toto z komixu nevyplyva, a
ze tucnakovy bubliny jsou graficke :-)
"Standa je ocividne borec" ??? NEEE -- co v tom komixu z neho dela
tak ocividneho borce? Jednak ho tam proste nevidim, a druhak napsat
vlastni screen-saver neni nic, co by z cloveka delalo borce.
(To leda ze by ten screen-saver fakt reagoval na vnejsi okoli :-))
Budu ted strilet z tve zbrane: "TOHLE V KOMIXU NENI ANI TO Z NEHO NEVYPLYVA!!!"
Screen-saver v komixu krmen neni (ono to ani jaksi neni mozne, ze :-))
Odhadoval jsem to z toho, ze kohosi v diskuzi nabadas, aby si precetl
neco biologii screen-saveru, nebo tak neco. A ze je zrnim krmen Standa?
Tak TOHLE V KOMIXU NENI ANI TO Z NEHO NEVYPLYVA!!! :-))
Promin, ale proste si myslim, ze tenhle strip se ti nepovedl.
"7 bytu" bylo fajn, ale toto je zklamani.
Komix polozeny na vetach:
"Jak nekdo vubec muze pouzivat system, ke kteremu ma zdrojaky?
Vzdyt to potom presne vi, co pocitac dela.
Takova nuda."
By mi asi prisel daleko vtipnejsi -- skoda ze tim plytvas do diskuze :-)
... ikdyz vlastne nevim, jesli je to tvoje...
(doufam, ze to nebudes brat jako kidani hnoje... snazim se nezapadnout
do roviny ostatnich prispevku typu "Je to sracka".. jen mam nutkani s tomu vyjadrit :-)
Souhlasim ze setric se zvukama je fakt uchylnost. Ale kdyz si ho nekdo pise sam napise te umele bytosti inteligenci a chce ji dat moznost se projevovat tak je to docela pochopitelne. (tohle z toho komixu ale nevypliva)
Standa je ocividne borec uz z predchoziho dilu. (kdo umi hybat jednim obocim je BOREC tecka.)
To stim kdo je v komixu krmen a kdo je snad jasne. Standa si z toho zrni bere. Ze tam chybi obrazek jak si to dava do pusy? To je pravda. Zatim mam problemy vyjadrit dej v malo obrazcich ma grafika se jeste neumi sama dost vyjadrit. zapracuji na tom.
Souhlasim s tim ze tento ma mnohem prostsi pointu nez minuly. Je zalozen na uplne jinem zaklade. Vlastne zatim dost experimentuji. Nastesti konkretne tento dil se mi vyplati v dlouhodobem meritku.
No musim se hlidat to s tema zdrojakama by fakt slo pouzit. Sakra.
Sem velmi vdecny za tvuj nazor. Vlastne jsem pomerne zklaman s vetsinou ostatnich. Malo kdo napise neco ohledne komixu a ti co kritizuji nepisou co je spatne. Takove nazory nepomohou k zlepseni komixu. Nejradeji mam samozrejme chvalive komentare.
Pracuji na tech vtipech s plnym nasazenim a snazim se aby byli co nejlepsi. Rad si poslechnu připominky. Bohuzel třeba tvuj prizpevek mi v tom moc nepomohl. Neco typu "Malo detajlni kresba.", "Vice krve.", "Zakladej vtipy na hlaskach.", "Chci vic inteligentni humor." by mi pomohlo trochu vic nez obecne moudro.
Ale i tak diky pochopil jsem ze se ti vtip moc nelibil a prisel nesrozumitelny.
"Jak nekdo vubec muze pouzivat system ke kteremu ma zdrojaky???? Vzdyt to potom presne vi co pocitac dela. Takova nuda. :-)" jo, to holt neni Fravia, ale nekoho to muze bavit
Vtipy, u kterých se musí moc dlouho přemýšlet, nejsou většinou moc dobré, protože se u nich člověk nezasměje.
Kdyby byl tento nakreslen k pochopení, možná by vtipný byl, ale já jsem ho až do tohoto vysvětlení v diskusi nepochopil.
Doporučuji Ti ukázat vtip před zveřejněním několika lidem, pokud možno alespoň dvěma, pokud možno ne matfyzákům.
Hmmm...
sice jsem se s komixem pochlubil, ale s takovym nadsenim ze jsem prozradil i pointu. Dobra rada. Dik.
K nesrozumitelnosti toho vtipu take prispela ma kresba stale ji unika ten intuitivni zpusob vijadreni. Videl jsem hodne stripu a komixu jeste vic takze to vidim, ale neuvedomil jsem si to. Zkusim si trochu pohrat s barvami aby bylo poznat co je dulezite a co neni :-).
U tech nejblizsich komixu se to neprojevi, protoze zitra odjizdim na tabor tak jsem nakreslil par dilu dopredu. Nemohl bych s cistym svedomim zacit kreslit komix kdybych nemel par nametu do zacatku tak je jeste doudam.
V kazdem pripade pripominky jsou vitany a ceneny. Stale je toho spousta k zlepseni.
Nejtezsi bude asi zbavit ty vtipy toho matfyzackeho nadechu. Prijde mi ze ho tam spusta lidi citi. Asi opravnene.
1. Kdyby na misce nebylo nic napsano a obsah byl lepe rozpoznatelny (treba zavinace, ale klidne i zrni).
2. Na poslednim obrazku mel byt pohled na toho "borce" pres rameno, aby byla videt zada a ruka osoby, jak se krmi z misky. Monitor jen v pozadi s malym Tukem.