Vlákno názorů k článku Komiks: Velikonoce od Tomas Matejicek - Ať autor laskavě neuráží nás "uvědomělejší", kteří nejenže...
-
Ať autor laskavě neuráží nás "uvědomělejší", kteří nejenže zmrtvíchvstání NESLAVÍ, ale dokonce jsou s to uvědomit si fakt, že je to VYMYŠLENÁ KRAVINA.
Nechť autor článku laskavě respektuje ústavní právo každého občana na svobodnou volbu vyznání, a neoznačuje "nás uvědomělejší" za méně uvědomělé, než je někdo, kdo káže jedinou pravou pravdu!
-
trochu sa autora komixu zastanem. myslím, že ak niekto povie napríklad o mne, že som neuvedomelý, tak ma to ani moc neurazí. Ak uvedomelý znamená "tradičný" alebo niečo tomu podobné :) A ak to súvisí so slovom "uvedomiť", tak som si ešte neuvedomil v čom je dobrá veľká noc - aj preto, že som abstinent :)
-
Uvedomely by mal byt ten, kto si to uvedomi :-)
Verim, ze to ani v clanku nebolo myslene ako urazka. Niektori uvedomuju, k comu sa viaze velka noc, niektori si uvedomuju, k comu sa viaze korbac (pomlazka) a kraslice a niektorym (mne :p) je to v podstate celkom fuk, hlavne, ze je udene a davno nevideni pribuzni ;-)
-
môžeš sa na to pozrieť aj z trochu iného pohľadu. pre ľudí, ktorí neuznávajú kresťanstvo alebo iné náboženstvo ale úplne iný štýl myslenia, je hlúpe, ak sa začne pravidelne každý rok všade písať a hovoriť o niečom, čo považujú za hlúpe. Sám som "neliečiteľný" ateista a ak niekto píše celé roky len o viere a nedokáže o niečom inom, tak ma to ide vytočiť (vrtulník by mohol závidieť). Autor komixu napísať v úvode pred komixom niečo malé, nevinné a nepodstatné a ja by som z toho žiadnu "tragédiu" nerobil :)
-
Autor napsal, že je tu svátek, při kterém SLAVÍME (všichni) cosi, a pak to upřesnil, že vlastně jen ti uvědomělejší z nás to "cosi" slaví.
Ono "cosi" může být nanebevzetí cipíska, nebo i zmrtvýchvstání popelky, to je jedno, prostě je to kravina. Bez ohledu na to čemu kdo věří, je to kravina, a bude to kravina tak dlouho, dokud někdo neprokáže, že to kravina není.
Ti ostatní, kteří nanebevzetí cipíska neslaví, podle autora méně uvědomělí(!), pijí alkohol a mávají klacky. Já se řadím mezi ty ostatní (neslavící ono cosi), ale cítím se hrubě inzultován řečmí o mojí menší uvědomělosti, či nařčeními o pití alkoholu nebo mávání klacků, neb ani jedno z toho nepraktikuji.
To co autor napsal, nechápu jako cosi malého, nevinného. Beru to jako normální urážku všech rozumných lidí, kteří neslaví zmrtvíchvstání popelky, ani nemávají klacky.
-
pre mňa je to akási kultúrna tradícia, s ktorou nesúhlasím a zdá sa mi hlúpa. No sú aj oveľa väčšie extrémy. Napríklad keď ma chceli presvedčiť, že jediná vstupenka do neba je vstúpiť do tej a tej cirkvi. Alebo keď niekto vyhlasoval, že tí, čo neveria, sú hriešni darebáci. Ale to je už fanatizmus a keď som takému človeku povedal, že neverím, že jeho IQ presahuje 65, tak sa mi akýmsi peklom vyhrážal :) Ale to je už poriadne off topic. Myslím, že Petr nechcel nikoho uraziť a asi by to bolo dobré trochu upraviť.
-
Kaacz (neregistrovaný)
Snažím si to brát tak, že autor myslel uvědomělé veřící oproti neuvědomělým věřícím (případně blbcům, co se jen zmatlají a potřebují k tomu DATUM). Protože ten, kdo o nějaké vymyšlené demagogii něco ví (i když se ho to netýká), tak to není o uvědomění, ale o dobrém kulturním přehledu (který má jako bonus). Povinnost vědět kdejakou hovadinu o kdejaké demagogii tu snad (doufám) ještě nemáme.
-
Gobbet (neregistrovaný)
Dobrý den,
nedá mi to a musím reagovat. Už začínám mít plné zuby politické, náboženské a kdovíjaké korektnosti a podobných žvástů. Takoví lidé, jako Vy, způsobují rozvrat evropské kultury!
Nevím, jak byste si představoval, aby autor psal (genderově, politicky, nábožensky, rasově... atd., atd. korektně samozřejmě, že)? Nakonec už nebude psát nikdo, protože se bude bát perzekuce ze strany takových, jako jste Vy.
Nikdo Vás nenutí tento server navštěvovat a už vůbec ne tu něco číst. Autor vyjádřil svůj názor a Vy v diskuzi svůj. Ale tím to končí. Rozhodně nesouhlasím se žádnou cenzurou ze strany čtenářů. Pokud si chcete psát (podle Vašeho pohledu) korektní články, klidně si je pište. Pak se snad budete cítit lépe.
Abych dodal také svůj vlastní názor, tak Vaše reakce mi přijdou mnohem hloupější, než původní autorův text, ve kterém cítím i jakousi nadsázku vztahující se ke komiksu.
Dobrou noc
-
> Autor vyjádřil svůj názor a Vy v diskuzi svůj. Ale tím to končí.
přesně. Tak o čem to tu píšete? Žádnou censuru nepožaduji.
Přál bych si pouze, aby si uvědomělejší autor uvědomil, že ti co slaví zmrtvíchvstání sněhurky nejsou skupinou uvědomělejších jedinců, nýbrž naopak. Pokud samozřejmě text nad komixem není myšlen s nadsázkou či ironicky, což jsem nepochopil (uznávám možný probém na mé straně, s tím nemám problém)
-
Mohu se zeptat na tu "prověřenou nebezpečnost"? Pochopil bych argumentaci "katolíci to slaví a vedli křížové výpravy", nebo tak něco (byť taková tvrzení mohu najít i dnes ve stylu "Američani hlásají demokracii a spravedlnost a pak vedou války"), ale hlavně to nemá nic společného se slavením velikonoc či s Kristovým odkazem.
Může mi někdo konečně říct, v čem je to, co hlásal Kristus špatné? Co hlásal, ne co dělala skupina lidí, kteří se jím oháněli, ti se budou ohánět tím, na co lidi zrovna uslyší.
-
Spatne bylo to, ze vubec neco hlasal. Jakmile nekdo neco hlasa a vznikne sance, ze by se to mohlo dockat dostatecne masove podpory, hned se najde skupina, ktera to zorganizuje k obrazu svemu: k ovladani spolecnosti. Kdyby Kristus byl opravdu syn bozi, tohle vsechno by mu zavcas doslo a radsi by drzel hubu a sel se lecit se schizofrenii.
-
Fajn, eliminujeme náboženství - začnou se využívat pojmy jako "demokracie" a "lidská práva". Tak je zlikvidujeme taky - začnou se využívat věci jako "rodina", "vlast", "jídlo"... Dokud spolu budou lidé komunikovat, vždy se najde důvod. Není tedy lepší mít aspoň takový důvod, jehož naplnění by přineslo prospěch všem?
-
Ovsem v nabozenstvi prichazi do role prvek strachu z boha, trestu v posmrtnem zivote... To lidem brani v tom, aby mysleli hlavou a ne treba Bibli a jednali napriklad podle sveho svedomi. Strach pomaha v ovladani lidi.
V demokracii by lide mohli hlavu pouzivat alespon teoreticky. V praxi k tomu, bohuzel, dochazi jen vzacne. Prvek strachu je pritomen tez, jen ma jine jmeno: terorismus, studena valka.... Z druhe strany se to pak trochu podepre patriotismem a podobnymi kravinami a zase tady mame stado ovci, ktere mysli ne hlavou, ale televizi.
Neni mi jasne, co myslite duvodem, jehoz naplneni by prineslo prospech vsem. Napriklad prestat odhazovat zvykacky na ulici? To se snad zadnemu ideologovi hned tak zneuzit nepodari. I kdyz pozor, je zde priklad Singapuru.
-
Ale ono predsa nejde o to, co hlasal daky sialenec dve kila rokov dozadu. Problem je prave v tom nazore, kde "mna ucili, ako je to spravne a ostatni sa mylia." Pretoze na takychto nazoroch, lepsie povedane presvedceni (a nemusi ist len o to krestanske) sa vyborne stavia organizovane sialenstvo, akym cirkev nepochybne uz tisic a nieco rokov je. A s nim prichadza velmi malo dobreho.
Jezis (za predpokladu, ze existoval) nebol pricinou kriziackych vyprav, bol (nezavysle na tom, ci existoval) zamienkou. Priamou pricinou boli ludia presvedceny natolko, aby ostatnych nazvali "méně uvědomělí."
-
Takže když se někdo rozhodne, že když nevidí atomy, tak atomy neexistují, má pravdu (případně je aspoň ten správný), zatím co my ostatní, kteří v jejich existenci věříme jen proto, že nám o nich řekli ostatní jsme ti špatní?
Hlavní důvod středověkých křižáckých výprav byl zhruba stejný, jako důvod dnešních demokratických výprav. Západ touží po území/majetku východu a lidem se to zdůvodní tím, na co nejvíc uslyší.
-
Kaacz (neregistrovaný)
Gobbet, ty jsi "vul jak andel" :-) Opravdu si prejes, aby bylo vic zaslepencu verici demagogii ?
Ja verim v toleranci, ohleduplnost, slusnost a zdrave sebevedomi. Svoboda a demokracie jednoho konci tam, kde zacina svoboda a demokracie druheho. Nečiň jinym to, co nechces aby delali tobe. A s tim si clovek vystaci aby byl stejne dobry jako ti co potrebuji bic desatera. A nepotrebuju k tomu hrat nejake pokrytecke divadlo jako jsou vanoce a velikonoce.
Nesnasim, kdyz mi nekdo - jiny mrzky clovek, nicka jako my vsichni - rika jak mam zit, co je a co neni spravne. Na to nema nikdo pravo, nikdo mi nebude lajnovat zivot a rikat co a jak mam delat. A pritom, pri dodrzeni vyse uvedeneho je vse v pohode. Defakto se to i kryje se spoustou zakonu v demokraticke spolecnosti (ktere potrebuji hovadka co nedokazou dobre pouzit vlastni mozek).
Bohuzel svet je plny bezohlednych hovad a jako protivaha hloupych ovci, vericich v ruzne veci (vira, politika, konzum, ..). -
> Autor vyjádřil svůj názor a Vy v diskuzi svůj. Ale tím to končí.
přesně. Tak o čem to tu píšete? Žádnou censuru nepožaduji.
Přál bych si pouze, aby si uvědomělejší autor uvědomil, že ti co slaví zmrtvíchvstání sněhurky nejsou skupinou uvědomělejších jedinců, nýbrž naopak. Pokud samozřejmě text nad komixem není myšlen s nadsázkou či ironicky, což jsem nepochopil (uznávám možné pochybení na mé straně v tomto směru, s tím nemám problém)
-
Přistání na měsíci je kravina. Radioaktivní záření je kravina. Celá fyzika je kravina, protože celá fyzika pracuje s teoriemi, které jsou NEPROKÁZANÉ, jen nejvíce vyhovují pozorovaným jevům a nebyly vyvráceny. Skutečně prokázat nejde prakticky nic, vždy může existovat i jiné vysvětlení. Teoreticky i zlomyslný Bůh, který zakopává kosti do hlíny, aby mátl archeology - člověk si tedy vždy musí vybrat, čemu bude věřit.
A autorovo "uvědomělejší" chápu tak, že ti uvědomělejší znají historické pozadí velikonoc, zatím co ti neuvědomělí to berou jako "jé, hele vole, v neděli jsou zase ty velikonoce, půjdem zmrskat máňu".
-
Prosimte, proc z toho delas takovou vedu? Vzdyt o nic nejde, je to jenom komiks (a jeste spatnej).
Kvuli takovym jako jsi ty aby se dneska clovek bal napsat cokoliv, aby byl 100% korektni a nahodou nekoho neurazil. Militantni ateismus je uplne stejny zlo jako extremni krestanstvi.
Zkus se na to podivat z jineho uhlu - autor napsal "krestansky svatek". Pokud nejsi krestan, vubec se te tenhle svatek tedy netyka a timpadem se te netyka ani zbytek toho uvodniku. Ono "slavime" se tedy tyka jenom krestanu, kteri tento svatek slavi.
A abysme si rozumeli, ja osobne jsem taktez zaryty ateista a krestanske dogma je mi z duse odporne. Jen mam asi trochu otevrenejsi nazor na svet.
Piit -
Jenda (neregistrovaný)
Já to interpretoval tak, že „pouze ti uvědomělejší slaví“ (ti méně uvědomělí neslaví). S interpretací nedostatečně exaktních jazyků (LOL) mám občas problém, ale tady mi to přijde úplně jednoznačné.
Ale upřímně řečeno, bylo mi to celkem fuk. Moji pozornost upoutala spíš žárovka :-).
