Pravda nikdy není jednostranná. Někdy se divím, že někdo někomu neporadí, jindy zase, že ho nenakope... Ale je sranda, jak některý manpages dokážou vysvětlit celou pointu po zběžném prolítnutí první stránky a jiný zase musíte přečíst dopodrobna. Viz třeba: man netstat && man lsof; myslím, že jsou to programy, které slouží k malinko podobným účelům a manuál je fakt rozdílnej. Naštěstí těch stránek, co odkážou jinam, nebo se dokonce jenom omluví je opravdu minimum...
Open-source zdarma je na nic. Je to akorát brzda. Možná že komerční odnože jsou trochu lepší. Ostatní open-source programy jsou složitostí a zpracováním na úrovni piškvorků nebo min.
to tezko ty widloidni hulanovskej kokotku, to ze tvuj zakrnely mozek OpenSource nerozumi a programovat neumi je chyba z tve strany. Mne kdyz se neco nelibi, tak si to customizuji, zatimco ty budes jen dementne navat a to prestoze mas po ruce kompletni zdrojove kody a spickovou dokumentaci.
losere
Nevím, jestli tvá odpověď je na úrovni. Možná, jako člověk, který preferuje OpenSorce by jsi se mohl vyhadřovat iteligentněji a vysvětlit jeho výhodu. To co jsi napsal ukazuje opravdu Tvůj velký myšlenkový potencionál za, který se nemusí stydět žádný člověk pohybující se v IT světě. Jen tak dál a více takových komentářů.
Tobě uniká podstata free open-source produktů :-D rozhodně to není brzda a vždycky budou dál, než ten placený soft.. protože na základě provozu free softu se ladí nedostatky a následně je vydán komerční produkt, který je odladěný pomocí těch free..
Z lidského významu ano, to idiot jsem. Z lékařského významu nikoli. I když EQ mám asi na úrovni debility nebo idiocie --- ale debilita a idiocie se určuje podle IQ a ne podle EQ. Jaký je vlastně odborný termín pro člověka s velmi nízkým EQ?
"Donedávna byli odborníci přesvědčeni, že medikace nedokáže ovlivnit poruchu osobnosti jako takovou, dokáže pouze zmírnit příznaky přidružených specifických psychických poruch – deprese, úzkosti nebo nespavosti. Tento názor se však rychle mění. V posledních deseti letech se objevily výzkumné práce zaměřené přímo na farmakologickou léčbu specifických poruch osobnosti (Silk, 1996). Stále větší část biologicky orientovaných psychiatrů začíná věřit, že léky mohou cíleně měnit základní temperamentové rysy, které tvoří osobnost (Siever a Davis, 1991; Silk, 1996; Sperry, 1999)."
léky jsou špatné, protože odstraňují z postiženého odpovědnost za sebe samého. Člověk by měl být zodpovědný vůči svým pocitům tak, aby činil taková rozhodnutí, která zlepší charakter jeho pocitů.
(Pokud se cítím špatně, měl bych žít tak, abych měl dobré pocity.. nikdo jiný to za tebe neudělá.. lék je jen přesunutí zodpovědnosti zase na někoho/něco jiného)
"Pokud se cítím špatně, měl bych žít tak, abych měl dobré pocity.."
--- no já třeba když se cítím špatně, tak napíšu pár psychopatických příspěvků na internet a pocity se mi zlepší. Ale zase kazím náladu lidem, co to čtou.
Jinak ten pojem "odpovědnost" je takový psychologicky buzzword.
Špatně uděláš práci, za kterou máš odpovědnost => jsi za to potrestán => máš špatné pocity => příště se budeš snažit udělat práci líp. --- takhle by to mělo ideálně fungovat (pokud na člověka nejsou kladeny požadavky mimo jeho schopnosti)
Máš špatné pocity (za které máš odpovědnost) => jsi za to potrestán => máš ještě horší pocity. --- tohle nefunguje.
Máš.li špatné pocity, musíš změnit své chování / postoj / přehodnotit své hodnoty a přesvědčení / rozhodovat se jinak.. tak, abys měl lepší pocity. (Pocity změnit nemůžeš, ale mnoho v sobě toho změnit můžeš).
Pocit není začátkem něčeho, a mělo by to být takto:
Tvé fungování na tomto světě s poruchou => jsi potrestán a máš špatné pocity => změníš své chování apod. => znovu máš nějaké pocity (a těď už můžou být dobré!).. pokud nejsou dobré dostatečně => znovu se pídíš po tom, kde je chyba. atd atd dokud na to nepříjdeš a nebudeš štastný.
Ale tohle vyžaduje práci a dřinu - nejen přiznat si chtění a nedostávat a pak skončit s úzkostí v nemocnici, ale poznávat a ptát se a hledat odpovědi a věnovat se tomu. Nikdo jiný to za tebe neudělá, a zatím máš ještě spoustu času.. co budeš dělat až ti bude 40?
Emoční inteligence se jako jediná dá učit a naučit.. Je na to taky spousta knih.. stačí se zajít podívat do toho knihkupectví...
Rád bych si s tebou někdy promluvil.. kde na ircu/silcu tě můžu najít? Jsem žijící důkaz toho, že nic není ztraceno :) , ale máš ty vůbec zájem?
co se na tohle da rict? ........... snad jen to, ze se castecne nedivim tem lidem, co ti nadavaji, BLEK.u ......
ze stavu porouchaneho debila te nedostane nikdo jiny, nez ty sam... zadna zazracna pilulka, ani zenska... nikdo.... jen ty sam!
ale to je tak naarocneee zee........fuj fuj fuj.. radsi sedet v bezpecnem prostredi, kde ti nic nehrozi, nikdo te nemuze zranit, nic neriskujes.... zbabelec vuci svetu, zbabelec vuci sam sobe......
Videl jsem tve fotky, ses uplne normalni, mas dve ruce, dve nohy, dve oci, vlasy, usi atd... nemas zadny handicap... je jen ve tve hlave... nejsi ani trochu vdecny za to, co mas...... pripada ti to malo?
Rad bych ti doporucil jednu malou knizecku http://www.knihycz.cz/catalog.asp?pid=301
Neni to o poruchach osobnosti :), ale oci by ti otevrit mohla.... precist ji je pakatel ve srovnani s casem stravenym kompilovanim veci, ktere nejsou ani zdaleka tak dulezite pro zivot :)... udelej to pro sebe...
To právě není tak jednoduché. Chování se dělí na vědomé a nevědomé. Vědomé chování mám v pořádku, ale nevědomé mimoverbální projevy mám blbé. Tyto projevy nejdou ovládat vůlí.
"poznávat a ptát se a hledat odpovědi a věnovat se tomu."
Emoční problémy se nedají vyřešit racionálními úvahami"
"Emoční inteligence se jako jediná dá učit a naučit.. Je na to taky spousta knih.. stačí se zajít podívat do toho knihkupectví..."
Dá se naučit odpovídat na ty otázky. Zkusil jsem takhle EQ jednou test "zmanipulovat" --- t.j. snažil jsem se odpovídat tak, jak si myslím, že by normální člověk měl reagoval. A vyšlo mi EQ 120. Když však odpovídám tak, jak se cítím a chovám já, tak dosáhnu 40.
"kde na ircu/silcu tě můžu najít?"
Moc tam nechodím --- použij spíš mail. Na internetu si můj email najdeš.
nejde o to veci zmanipulovat... ale pochopit je... jsou na to ruzne techniky a cviceni, kterymi dosahnes vyssich vysledku bez manipulovani :) ... Mozek je plasticky! Da se ohybat... a techniky na to opravdu existuji a funguji.... Neprijde to hned, zalezi jak jsi chytry a jak se tomu venujes :)
ne ja sem nikdy nebyl u psychologa, takze nevim jakou mam poruchu, ale do 24let jsem byl nepopsany list papiru co se zen tyce :) ted uz aspon muzu zemrit v poklidu s pomyslenim, ze sem si vrznul .))))))) (cimz jsem pochopil, ze o to vlastne vubec nejde..)
mimochodem.. sex se precenuje...
Samozrejme ze emoce se nedaji zmenit.. ale prave racionalnim uvazovanim muzes zmenit jejich projev.. a tim ovladat sebe a tim ovladat svet kolem sebe (a tim dostavat napriklad jinou sadu pocitu)..
Najdi si story o cloveku jmenem Phineas Gage. Zil v 19.stoleti. Hlavou mu proletela tyc a vzala s sebou predni cast jeho mozku (analytickou/racionalni cast). Phineas zil dale (pres 10 let), ale stal se naprosto nesnesitelnym ve svem okoli. Proc? Prave proto, ze ztratit tu racionalni schopnost reagovat na sve emoce (uplne se prestal kontrolovat [nedokazal zvladat sve emoce]).
Já jsem nejprve žádné emoce necítil. Pak jsem se začal zajímat, jak proč se ti lidé chovají tak nablble. Vysledoval jsem pravidla, a snažil se zapadnout. Fungovalo to, a časem jsem se naučil cítit náznaky toho, co asi cítí lidé běžně. Celkem zajímavé, tyhle pocity. Nikdy bych třeba nevěřil, proč se ty samičky chtějí nechat hladit. Teď už to chápu. Ne že bych to cítil jako ony, ale pochopil jsem, proč to mají rády. No a proč jim neudělat radost ;). A podobně se spoustou věcí.
Já třeba cítím pozitivní emoce, když si hladím fenečku. A fenečka nejspíš taky cítí pozitivní emoce, podává pacičku a tváří se spokojeně. Tak jsem si ji hladil.
Nedokázal bych projevovat emoce podle nějaké šablony. Když jsem to cítil, tak jsem si fenku pohladil a když necítil, tak ne.
Ale ženy si nehladím, to bych si netroufl, jsem totiž psychopat. Ženám taky nejde jen o to hlazení, ale mají na muže spoustu dalších požadavků. Plnohodnotný vztah na hlazení založit nejde.
Tady jde o to, že fenečka po člověku nic nechce. Ale žena toho chce mnohem víc. Pouze na hlazení žádný vztah mezilidský založit nejde.
Ani tu fenku bych si sám nepořídil, protože vím, že by se se mnou nudila. Třeba s rodiči a sestrou má fenka život mnohem bohatší. Natož pak pořizovat si ženu, ta je mnohem náročnější.
Tak mě napadá, že já vlastně nemám problém s tím, že bych k ženě necítil cit, ale ženu a její rodinu bych nechtěl živit. Taky bych s ní nedokázal žít tzv. běžný život. LO zase dost vydělává a ženu by uživil, i by jí zprostředkoval kratochvíle tohoto světa, ale nemá ten cit na hlazení ženy. Tak třeba by se z nás dvou dal poskládat jeden funkční člověk :)
Náhodou, já se hladit ženy naučil. A je to dokonce zábavnější, než třeba krmení rybiček. Takové víc interaktivní. Žena právě spí. Pro čtenáře root.cz může být zajímavý detail, že umí programovat v C ;)
ještě ti řeknu to, že způsob jakým jsi odpověděl na uvědomění si své poruchy, je pouze nedokonalé a krátkodobé řešení problému (jednou za týden to musíš vykřičet pod komix na rootu a uleví se ti).
pojem odpovědnost sám za sebe cítí každý zdravý člověk. Jak můžeš ze sebe dělat prosťáčka, který jen přehazuje zodpovědnost na jiné/druhé/minulost/papír od psycholožky ? to k sobě nemáš žádnou úctu?
Já si pod pojemem odpovědnost představuju, že nějaká autorita mi dá nějaký úkol. A pak mě hodnotí za provedení toho úkolu.
Kdo mi dal jaký úkol týkající-se mého života a jak mě za něj bude hodnotit. Nedokážu si to představit. Proto ani nechápu, co je to odpovědnost za svůj život.
Prostě pojem "odpovědnost za svůj život" je buzzword. Asi jako když řekneš "informační aktiva", tak to taky zní strašně vysokozdvižně, ale je to tak vágní, že to znamená buď všechno nebo nic.
To je dobra myslenka, ale nebezpecna :-) zvlast pokud ji bude aplikovat nekdo, kdo trpi emocnim chladem a zvysenou kriticnosti vuci sobe i druhym (coz je tak nejak priblizne definice schizoidni poruchy osobnosti dle Internetu).
Kdyby měl asociální psychopat učinit šťastným sám sebe, tak bude krást a znásilňovat lidi.
Ale já jsem psychopat schizoidní, za peníze stejně nemám, co bych si koupil a co by mě udělalo šťastným. A styk se ženami neprovozuju, tak ani nemám touhu znásilňovat. Prostě sedím u počítače a tupě zírám, mám poruchu.
Pocity člověka nejsou úměrné jeho životní úrovni. Jsou úměrné derivaci životní úrovně.
Člověk nemůže být pořád šťastný, to by jeho stimulace musely pořád růst (aby měly kladnou derivaci) a přes nějakou úroveň to už nejde. Třeba feťák si taky musí píchat pořád větší a větší dávky, aby si udržel pozitivní pocity z drogy. Pozitivní myšlení netrvá donekonečna, jednou realita procitne.
I ten vztah se ženou vyhoří, na začátku se k sobě lísají jako hrdličky a pak je z toho manželství, otrava a stereotyp.
Chodil jsem k psychologovi, který mi moje negativní myšlenky rozmlouval, nějakou dobu jsem se skutečně cítil cool. Ale byl to jen pocit, reálně se nic nezměnilo, ženu jsem neměl ani tak. A když jsem si uvědomil, že je to nesmysl a že nemám žádné hodnotné vlastnosti, tak jsem se zhroutil, dostal úzkost a šel do blázince.
Rozhodně nejmíň ze všeho toužím po tom být pod nějakou nějakou sektou, psychoterapií nebo drogou, která by štěstí způsobovala. Dopadne to špatně.
Kecy o smyslu života jsou jen kecy. Jsme tu, máme spoustu času než umřeme (tedy většina z nás), a je jen náš problém, jak ten čas strávíme. Protože máme ty nesmysly typu boty, chléb, splachovací toalety, internet a iPody, můžeme si vybírat, co budeme dělat. Kdo chce sedět doma a být depresivní, dobře mu tak. Kdo chce cestovat, ať si to užije. Kdo chce pařit a chlastat, budiž mu přáno. Kdo chce budovat kariéru a vydělávat spoustu peněz, jen do toho. Kdo chce porazit děti, postavit strom a zapálit dům (tak nějak se to říká), buď mu požehnáno. Každý si svůj svět vytváříme sám. V to pevně věřím, a tím se celý život řídím. Zatím velmi úspěšně.
Důležité je umět si udělat radost. Já se rád podívám do světa, rád si pořídím něco pěkného (zpravidla technické hračky), podívám se na delfíny, východ/západ slunce apod. Samozřejmě emocionální (a sexuální) uspokojení se také velmi počítá.
Psycholožka má psychologii vystudovanou, já nikoli. Ona tedy může dělat diagnózy, já ne.
Navíc nejde vůbec o výrok nějaké psycholožky. S lidmi jsem si nerozuměl už od školky, ale tehdy jsem to neviděl jako svůj problém, prostě jsem to bral tak, že když si s někým nerozumím, tak je to blbec a netrápil jsem se tím ani jsem to nikde nerozmazával.
Poté, co mi psycholožka diagnostikovala poruchu, jsem si uvědomil, že problém nebyl v těch jiných lidech, ale ve mně samotném. Tak je mi z toho smutno, blbě, a píšu to na internet. Zhroutil se mi svět.
Jsem špatný a přitom proti tomu nedokážu nic udělat.
je to sebelitostivy chuj, ktereho bavi se ve sve litosti nimrat a nechce s tim nic delat. vsechno ostatni, co pise, je lez, citove vydirani a potreboval by do huby. je to proste kokot. vim, co rikam, byl jsem nemocny uplne stejne, ne-li hur. a ted mam zenu, dite, praci, ...
To je nazorna ukazka nevyspelosti open source reseni. Odpovedny manazer se strategickymi vizemi nemuze takove nesystemove reseni nasadit. Dynamickou komunikaci se zakazniky je potreba vyoptimalizovat LCCA, B2B, MLM a RTFM.
A hlavně je třeba mít kvalitního a odhodlaného CEO a CIO, kteří nepoleví ve snaze o nasazení SOA, aby implementovali všechny BP a BSP vedoucí k dynamickému solution spočívající hlavně v profesionální komunikaci s partnery. Jo a zapomněl jsem na global.
Nejdůležitější je všechno optimálně vykomunikovat na pravidelném meetingu. Efektivita alokace pracovních sil a kooperace divize human resources s top managementem a team leadery je pak samozřejmě silver bullet.
Základem je ovšem pravidelné pořádání kickoff teambuildingů, kde se emplojové naučí vykomunikovávat mezi sebou navzájem vertikálně, horizontálně a také diagonálně. Tím si byznysová organizace usadí behaviorální toky tak, aby fungovaly efektivně. Má to i důležitý význam v případě katování kostů a v neposlední řadě se tam emplojové natýčují, jak při své práci kontaktovat vendory. Bude to mít kladný vliv i na sexuální život, protože večer je možnost - víte - li jak na to - kopulovat s ofic asistantkami. Výsledný účet za několik miliónu, který vystaví pořádající agoška zaplatí zaměstnanci na nižších stupních - těm sebereme prémie a máme to doma.
Prostě je jasné, že bez této vymoženosti nemáte šanci a vaše podpora pro kustomery nebude mít good quality. Bez moderních a progresivních metod práce byste se, soudruzi, nikdy nestali jedním z vedoucích hráčů na poli IT.
Nejhorsi je, ze debilove, kteri takto mluvi, nejspis asi opravdu existuji. Pocitam, ze bez tlumocnika by je neslo poslat ani do zeleniny pro brambory a tak jim nezbyva, nez delat managery, kde to nikoho neprekvapuje.
Existuji a jsou jich tady u nas doslova mraky. Ale to neni to nejhorsi - spise obcas slouzi k obveseleni osazenstva firem, kdyz zacnou s tim svym "newspeakem". Horsi je to, ze mezi nimi panuje velka moda nejruznejsich teambuildingu, kde nuti zamestnance k ucasti jako kdysi komuniste k ucasti v prvomajovych pruvodech - a ono se to zase tolik nelisi. Snad jen v tom, ze z takoveho pruvodu jste hned zdrhli a prisli jste tedy maximalne o hodinu casu. Debilni teambuilding vam sezere cely vikend a jeste nervy. Firmu to pripravi o penize a ucty casto neprimo zaplati ti, kteri s poradanim tech nesmyslu nic spolecneho nemaji.
Cest vsem skutecnym a kvalitnim manazerum, kteri vysezminenych sasku pusobi jako zjeveni. Je jich po certech malo, ale par jich znam.
Mozna cast taky, ale zas tolik to diky cenovym valkam nepociti. Je daleko snazsi naklady na nesmyslne a neproduktivni akce typu "odborarska dovolena s Andelem" prenest na zamestnance (myslim ty trochu dale od managementu).
čti knihy, zajdi do knihkupectví, najdeš tam spousty knih o poruchách osobnosti atd.. o všem možném lidském.. Je to sice delší cesta, než žrát prášky, ale za to se naučíš žít jako člověk a pochopíš život najistotu.
Timhle jen potvrzujes ten prispevek vyse o lenosti. Nikdo nevi o nicem vsechno. A zejmena vysoce vzdelani vedci ze vsech oboru casto rikaji, jak malo toho vedi. Takze se prestan litovat a neco delej aspon se zabavis a budes tu min prudit...
Furt se ohaníš Nobelovkou.
Tu už dostalo tolik lidí...
Máš možnost zabít dvě mouchy jednou ranou. Vyléčíš si poruchu osobnosti a zároveň dostaneš Nobelovku.
Nebudeš to mít snadné, díky tvé hlouposti, že se na tu poruchu tak fixuješ, ale jako vždy, stačí chtít a jít si za tím.
--
BTW: Jeden příběh ze života:
"Měla jsem dvaadvacetiletou klientku , která při nákupu byla postřelena a ochrnula. Mohla úkoly plnit jen pomocí hůlky v ústech. Cítila smysl života jako zcela jasný. Sledovala v novinách a televizi příběhy lidí v nesnázích a psala jim ( tou hůlkou v ústech ) , aby jim podala slova útěchy a povzbuzení
P.L.Starcková ,ošetřovatelka z Alabamy
Soudě dle tvé reakce, tvým problémem není porucha osobnosti. (Tím nechci popírat, že poruchu osobnosti máš.)
Mimochodem, hrozí ti mnohem větší a bezprostřední nebezpečí. Umíráš a zemřeš, milý brachu. Už tím že jsi se narodil jsi odsouzen ke stárnutí a smrti. Tohle vyřešit by taky bylo na Nobelovku.
No a nebo se s tím smiř a raduj se z toho, co ti zbývá.
Ty se proste bojis byt stastny a proto ti vyhovuje neustale skuhrat. Tu poruchu co ti diagnostikovala nejaka blba psycholozka totiz vubec nemas, jen je to vhodna zaminka abys mel nad cim narikat.
Hele, jedno období jsem se fakt radoval a věřil, že budu mít pozitivní život. Jak to dopadlo, jsem psal už nahoře.
Taková radost, to je prostě iluze, to žádné problémy nevyřeší, stejně tak jako alkohol problémy nevyřeší. Člověk jednoho dne vystřízliví.
Když si sednu na zadek a řeknu si "já teď nemám žádnou poruchu a udělám kariéru a vezmu si ženu a budu s ní šťastně žít" --- tak se moje povaha ani okolní svět vůbec nezmění.
Ne každému je souzeno a ne každý má jednoduchý život. Většina se sice vejde do škatulky normální život (škola, práce, manželka, děti, třeba rozvod, .. funus), dost lidí se zaškatulkovat nedá (z nejrůznějších důvodů). Na caminu je takových deset do tuctu. Loni do Compostely dorazilo 200 000 lidí. Těžko by se dalo říct, že jsou normální (normální člověk se nesebere a nejde 800+ km) ale zrovna tak bych o nich netvrdil, že jsou nenormalní. Bylo s nima ale dobře. Jinak pohádky mají k realitě poměrně dost daleko - kariéra a žili spolu šťastně až do smrti. Skutečnost je jiná a třeba se člověku nemusí 100x líbit, ale je. P.B. bere a P.B. dává. To, že člověk není schopný žít standardní život znamená, že žije nestandardní. Byl bych raději kdybych mohl žít normálně, bylo by to jednodušší a příjemnější. Nejsem si jistý, jestli by mně to bavilo. A taky si nejsem jistý, jestli to baví pokaždé ty, co takový život žijí. Kámoši tloustnou a řeší jak zaplatit hypotéku. Já se courám po vandrech a nemusím brát každý kšeft co se namane. Takových lidí znám dost. Normální jsou, ale normální život žít nedokážou (na těch 100%). Dokud to řeší, tak jsou z toho na prášky, poněvadž hledají, kde se co stalo špatně. A nikdy to nevyřeší, chyba není. Narodit se o 500, 50, 20 let dřiv nebo později, chyba by se nestala. Prostě jen nejsou kompatibilní s aktuálním mainstreamem. Povaha se těžko mění, nemusím být absolutně šťastný, ale je blbost trpět a ubližovat si. A je blbost sedět na zadku zavřený v místnosti s compem. To je to nejjednodušší. Počítač je počítač, ale čas utíká u počítačů rychle. Ale úplně na ... To už je lepší štípat špalky v lese. Člověk je na čerstvém vzduchu a posiluje. Počítače dělaj z lidí zatuchlý zombie.
Jasně, že si můžu sednout na zadek a říct "můj styl života je nestandardní, ale to nevadí". Tím však na objektivní realitě nic nezměním --- furt budu pro ženy nepřitažlivý (když jsem o poruše nevěděl, tak jsem taky neměl ženu).
"A je blbost sedět na zadku zavřený v místnosti s compem. To je to nejjednodušší. Počítač je počítač, ale čas utíká u počítačů rychle. Ale úplně na ... To už je lepší štípat špalky v lese."
Proč? Jestli jsem někdy od někoho dostal pozitivní zpětnou vazbu, tak to nebylo od žen, nebylo od rodiny, nebylo od kámošů z vandru, nebylo od lidí, co by mě chválili za mou fyzickou práci --- ale bylo to za to, že jsem seděl u počítače a něco naprogramoval. Proto u toho počítače sedím dál a sedím u něj hodně.
Bleku, co hlavně ženský nemaji rádi jsou chlapi, co jsou puťky, co sedí doma zavřený a nic s nima není. Když máš postavu manekýna, tak máš život o něco jednodušší (v tomhle ohledu), ale pokud máš v hlavě akorát piliny, tak je ti to stejně naprd, toho si holky ženské všímají taky. Záleží co chceš, jestli ženskou na noc, nebo takovou co s ní chceš být. To, že si člověk uvědomí, že není standardní, neznamená, že si sedne na zadek on nebo jiný, ani to neznamená že bude kdovíjak happy. Ale znamená to, že by si neměl ubližovat, tím že se snaží zapadnout a chovat tak jak v podstatě nemůže. Když je člověk extrémně plachý, tak nemá lézt na diskotéku, poněvadž z toho bude mí akorát depku, a má jít tam, kde je mu dobře. Nic ale není daný. Když ti bude chybět noha, tak z tebe žádný maratónec nebude - prostě to tak je. Terry Fox ale přeběhl Ameriku, stejně umřel - ale míň času umíral zaživa. Jinak takovej Belmondo taky není žádný krasavec.
myslím že BLEK. od nás dostal vše, co je potřeba vědět, aby mohl začít bugfixing.. Hlavně to chce nebýt na sebe příliš tvrdý a být trpělivý (znám ty úzkostný stavy taky...) .. nebýt na sebe příliš tvrdý a nechtít všechno hned
To já jsem puťka, sedím doma zavřený a nic se mnou není --- proto styk se ženami neprovozuju. Píšu to tu pořád (a lidem se to nějak nelíbí a vyvrací mi to, ale podle této úvahy by to mělo být v pořádku, že ženy nebalím).
"Když je člověk extrémně plachý, tak nemá lézt na diskotéku, poněvadž z toho bude mí akorát depku"
To já nelezu. Párkrát jsem tam byl, ale bylo to nanic. Ženy nebalím.
Pletes se, jediny, co se musi,je byt primerene aktivni. A byt tam, kde se zenske obcas vyskytuji. A nebrat zivot tragicky, i kdyz to jako tragedie vypada. Rekni si, ze mohlo byt hur. Mohl jsi mit IQ 160, socialni IQ v norme a treba narodit se bez ruky, oslepnout, mohl jsi se narodit v Somalsku jako zenska - nikdy neni tak zle (povetsinou), aby nemohlo byt jeste hur - coz je docela optimisticky, ale muze byt i lip. Zivot je nahoda, nic neni jisty a nic neni vylouceny - fakt mne zivot obcas prekvapi, ne casto, 5-6 do roka a je to tak pul na pul, a taky si rikam, ze mne tezko neco muze prekvapit, ale stava se to.
Musis si ujasnit, co vlastne chces. chces standardni zivot jako ostatni, coz se ti asi nebude libit - kdyby se ti to libilo, davno uz bys ho zil. Pokud chces byt jako ostatnim, Zacni podnikat kroky v tomto smeru. Pokud ostatni cumi na debilni serialy, jdi na ne cumet taky, chod do hospody, na fotbal a tak.
V kazdem pripade musis delat neco vic nez spamovat root.cz, protoze spamujes tu uz par let a tvuj problem se nevyresil. Jak ctu roota, tak zde zaznelo dost navrhu jak tvou situaci resit, Zkousel jsi nejake? Rek bych ze ne. Porad se vymlouvas proc by to nebo ono neslo. "Kdo nechce, hleda duvody."
Ja mam taky nestandardni zivot a vubec mi to nevadi, naopak. Jsem stastny ze mohu zit tak jak ziji a za nic bych to nevymenil. Proc bych se mel trapit s tim, ze ziji jinak nez ostatni kdyz jsem stastny?
Psychiatri jsou povetsinou cvoci, u jednoho jsem byl kam mne poslali rodice, kdyz jsem byl jeste maly, protoze se jim spravne zdalo, ze ziji nestandardni zivot soucasne konzumni spolecnosti. Ten psychous byl teda trhlous. Pak jsem jeste potkal nekolik psychiatru, sice ne jako pacient, ale vetsina na mne neudelala moc dobry dojem, myslim tedy v tom smyslu ze by byli schopni nekoho vylecit.
Mas to jako s programatorama, vetsina programuje jak prasata, ale jsou i dobri programatori. Pokud se po navsteve psychiatra citis hur, tak uz k nemu podruhe nechod ale najdi si nejakeho kvalifikovanejsiho.
Musis si hlavne ujasnit co vlastne chces. Jak je videt, soucasny stav ti nevyhovuje protoze nemas dostatek sexu a pokud jsem pochopil tak ses presvedcen ze sexem se tva situace zlepsi. Manzelku nechces, protoze se bojis ze by chtela neco na co ma opravneny narok. Takze zbyva 'nezavazny vztah' nebo prostitutka. S prostitikou nejsou zadne problemy, je zvykla na ledacos -- tam si ten sex proste koupis. No a pokud prostitutku nechces, tak musis presvedcit nejakou divenku ze jsi natolik zajimavy jedinec, aby byla ochotna se s tebou vyspat.
Taky muzes pockat at te nejaka divenka sbali. Doporucoval bych nosit tricko s poruchou osobnosti. kdyz te nekdo klofne a ty budes kazdych 5 minut mluvit o poruse osobnosti, bude si myslet ze se jen predvadis.
"spamujes tu uz par let a tvuj problem se nevyresil."
já nečekám, že psaní o poruše to můj problém vyřeší.
"Ja mam taky nestandardni zivot a vubec mi to nevadi, naopak. Jsem stastny ze mohu zit tak jak ziji a za nic bych to nevymenil."
A máš třeba ženu? Vadí ji to, že žiješ nestandartně?
"Pokud se po navsteve psychiatra citis hur, tak uz k nemu podruhe nechod ale najdi si nejakeho kvalifikovanejsiho."
Víš o nějakém psychiatrickém směru, který by moje problémy dokázal řešit? Většina směrů je založena na principu "pacient si uvědomí skrytá fakta ==> zlepší se jeho život". Já jsem si skrytý fakt uvědomil (že mám poruchu osobnosti) a život se mi zhoršil.
"Musis si ujasnit, co vlastne chces. chces standardni zivot jako ostatni, coz se ti asi nebude libit"
Chci, aby se mi standardní život líbil.
"ses presvedcen ze sexem se tva situace zlepsi."
Nechci sex, chci lásku. Ale těžko budu někomu vykládat "já mám poruchu osobnosti" a ona mě za to bude mít ráda.
Trochu mi to připomíná totéž co slýchávám:,,Tak si nějakou ženskou sežeň!" To ji jí mám koupit v supermarketu ve slevě nebo kde? Jak se asi na to musí tvářit ty ženy když je s nimi zacházeno jako se zbožím? Nechutný. No naštěstí to teď už řešit nemusím ale pořád nechápu tyhle vykydlance co ti takhle radí. Po neskutečném boji který trval několik let mám konečně blízkou duši ženského pohlaví.
Teď jdeme koukat s partnerkou na porno a pak si budeme hrát na gynekologii.
> Po neskutečném boji který trval několik let mám konečně blízkou duši ženského pohlaví.
Mohl bych se zeptat co tim bojem myslite a nejaky konkretni pripad? Nejak mne nenapada proc je potreba o manzelku bojovat. Ja o nikoho nebojoval, proste jsme se vzali.
Pěkné, zasmál jsem se.
Nicméně z nostalgie budu opět apelovat na pokračování Karla a Čeňka a přinesu návrh již na TŘETÍ řadu seriálu (i když druhá ještě nebyla realizována).
Poznámka: Aby různí oknomilci nenadávali, tak tentokrát nebude v seriále ani jediná zmínka o Linuxu, oknech, ani jiném pozemském OS.
V předchozím díle (který je popsán zde: http://www.root.cz/clanky/komiks-horsi-den-nez-nejhorsi/nazory/99087/) jsme opustili
Karla a Čeňka (a Petrákovou a Ginny) poté, co osvobodili AI BLEK.a, překazili plány Billa Gatese na ovládnutí světa a měli velkou dvojitou svatbu - Karel (ten hubený) si vzal Ginny (Čeňkova sestra) a Čeněk si vzal Petrákovou (ta sekretářka z jejich firmy, párkrát se objevila v první řadě seriálu).
A NYNÍ PŘICHÁZÍ TŘETÍ ŘADA SERIÁLU:
Oba novomanželské páry odjedou na svatební cestu - Karel a Ginny do Egypta, Čeněk a (bývalá) Petráková do Antarktidy.
Čeněk a Petráková si budou ve sněhu hrabat iglů (hádejte na co) a přitom čirou náhodou najdou podivnou podzemní pevnůstku neznámého původu. V ní najdou jakýsi podivný nápis složený ze šesti podivných symbolů a ještě podivnější konstrukci se křeslem. V základech této konstrukce najdou jakýsi žlutý válec, o kterém zjistí, že se jedná o modul nulového bodu, který je schopen čerpáním energie vakua dodávat energii.
Karel a Ginny se zas budou hrabat v písku (budou si asi chtít stavět pískové hrady - netuším na co, ale dejme tomu) a přitom najdou roztříštěné fragmenty jakéhosi podivného náhrobku. Bohužel jediné, co na tom bude nepoškozené, bude nějaký symbol připomínající velké A bez příčky a s kolečkem na špičce.
Pak ale budou hrabat hlouběji (v naději, že vyhrabou mumii) a naleznou něco úžasného - veliký kruh z neznámoho kovu pokrytý symboly - včetně toho nalezeného.
Poté se oba páry zase setkají a dají hlavy dohromady. Napřed připojí nalezené ZPM (ten žlutý válec) k bráně (zjistí, že je to obří kondenzátor - a k čemu jinému se dá obří kondenzátor použít, než k vytvoření červí díry, he?) a tím jí dodají šťávu. Pak zkusí branou otáčet tak, aby zapadlo oněch nalezených šest symbolů - nic. Tak zadají těch šest symbolů a jako sedmý dají onen symbol z náhrobního kamene - zas nic. Teprve pak je napadne připočítat rozpínání vesmíru a hle - v bráně se otevře červí díra.
Tak naši hrdinové rychle poberou nejnutnější vybavení (nějaké ty pizzy a nějaké ty číny... případně KPZ), zavolají šéfovi, že si berou volno, a proskočí skrz. V tom okamžiku se za nimi brána zavře, protože v nalezeném ZPM dojde energie.
Na druhé straně brány se objeví v jakémsi opuštěném Hi-Tech městě, kde bude všechno vypnuté. Najdou tedy zdroj energie toho města a zjistí, že město je poháněno třemi ZPM, které jsou už téměř vybité a rychle se vyvíjejí dál. Zjistí, že důvodem vybíjení je udržování štítu města - celé město totiž bude pod vodou. Tak se urychleně vynoří a nahodí nouzové solární články a posléze i sekundární zdroj energie - reaktor na studenou fůzi (však co - jsou uprostřed oceánu, tak těžké vody mají dostatek). Pomalu a obezřetně zapnou tři nejdůležitější systémy ve městě (počítače, otevírání dvěří a splachování na záchodech).
V centrálním počítači najdou databázi adres pro bránu, ale jen pětimístných - usoudí, že spolu se symbolem výchozího bodu budou tvořit adresy pro pohyb v tamější galaxii. Tak začnou s průzkumem a objeví, že celá galaxie Pegasus je osídlena lidmi, ale že tam je i množství spících Wraithů - u kterých si dají pozor, aby je nevzbudili.
Posléze narazí na vyspělou rasu Asuranů. Ti k nim budou zpočátku přátelští, ale pak se ukáže, že je to jen banda pošahanejch robotů. Karlovi se naštěstí podaří dostat k jejich centrálnímu počítači, se kterého se aktualizuje kód jejich AI. Karel se podívá na zdrojáky jejich programu a řekne: "Kerá lama tohle psala?" a jednoduše jim tam naprogramuje tři robotické zákony Isaaca Asimova.
Tím získají přístup k technologii, prostředkům a pracovní síle Asuranů. Pak už bude hračka zachránit Athosiany, nakopak prdel Wraithům a nakonec i porazit Ori.
Poté se v Atlantis usadí a oba páry si pořídí ony slibované dvě děti (a později každé z nich zase dvě děti, takže počet lidí v každé generaci bude mocnina dvou).
Ten prvy diel bol fakt dobry, ked uz do toho miesat SG[A1], tak aspon trocha viac parodie na SGA.
Karel po hlaske "Ktera lama tohle zprasila?" a prekodeni casti kodu naviac preprogramuje pohyb par galaxii, aby mohol svoje oblubene serialy pozerat na oblohe. Tym padom samozrejme par bilionov ludi a inej havede pozabijal (trosku sa opiekli jak boli moc blizko slnku), ale bolo to lepsie nez plazma tv. Tym padom ale zaroven vylucil napisanie scenaru SGA, pretoze zabil scenaristov, ktori to pisali z buducnosti.
Paradox vyriesil reloadnutim jeho casti sveta, "sudo /etc/init.d/world-ta_lava_cast-pri-strome-tam-vpravo-hore reload pyco". Aby sa nezrestartoval sam, tak sa docasne umiestnil do casovej mydlovej bubliny, kde okrem ineho narazil na AI, ktora sa skryva po pocitacoch, medzi virmi a sama seba zdokonaluje. AI sa nasrala, ze ju nejaky kreten tak lahko objavil a chcela ho kopnut do guli.
Pokus nehmotnej AI nakopnut Karla sposobil race condition v casovej mydlovej bubline, co malo za nasledok neodbytnu nevyhnutelnu nevysvetlitelnu tuzbu po omalovankach u dizajnerov urciteho OS a nevysvetlitelnu existenciu urciteho pana LO v urcitej nerealite v minulosti. Rekurzivne to vytvorilo dalsi paradox, kde uz zasiahla security policy a docasne uspala proces casovej mydlovej bubliny. Karel sa tak ocitol v ne-case, uspal vsetky ostatne procesy, aby ich mohol zdebugovat a unwindnut stack do momentu, kde pustal reload na tu cast sveta.
Asurania mu ale odmietli pomoct kvoli tym Asimovym zakonom a tak zostal Karel navzdy uvazneny v ne-case.
je to vtipny, ale jen proto ze to jako obvykle silne zkresluje realitu ... nekdy mam pocit ze vam tyhle komixy dodava nejake specialne vyhrazene propagacni oddeleni primo v Microsoftu protoze tech komixu uz byla cela rada a vsechny maji jedno jedine poslani => "opensource je fuj"
Já se, pokud je to možné, produktům Microsoftu vyhýbám co můžu a na pracovním počítači mám nasazený Linux. A protože se neživím počítači, musím se spolehnout jenom na dokumentaci, ovšem z vlastní zkušenosti vím, že tato věc je v oblasti opensource žalostná a nepoužitelná. Většinu problémů musím opravdu googlit v diskusních fórech. Dokumentace pro lamy žalostná a to se pak hackeři diví, že to nikdo nechce používat. BTW balíčkování v distrech je super, ale fakt nechápu, proč musím po nainstalování balíčku zjišťovat, proč to nefunguje a hledat knihovny. Např. INSTALL.txt:
1) Download foo.deb from xxx.yyy.zz/MyDir/foo.deb
2) Run sudo dpkg -i foo.deb
3) Have a fun with our software!
Teď přichází vyhledávání knihovny v balíčcích distribuce, tam nic. Hledání na googlu - a vida, někde se v diskusi píše, že se to dá stáhnout tam a tam. OK, stáhnu, přečtu jak se používá ldconfig, po chvíli hledání poupravím /etc/modules.d/ a pak to běží tak, jak má.
Důležitá otázka: MUSÍ KAŽDÝ, KDO CHCE POUŽÍVAT LINUX, UMĚT ADMINISTROVAT NA ÚROVNI RUČNÍCH OPRAV KONFIGURAČNÍCH SOUBORŮ? Dokud to bude třeba, společnosti nezaměstnávající programátory nebudou nasazovat linux a ani lidi si to domů nepořídí, protože jim to prostě nebude fungovat.
Zdá se mi, že váš příspěvek je podobně přehnaný jako onen komiks. Situace, kterou popisujete, jsem opravdu ještě nezažil, a to používám distribuce "od hackerů pro hackery". Mohl byste se snést z obecné roviny a promluvit konkrétně, co a kam jste se snažil takto krkolomně instalovat, byla-li to tedy pravda?
Dokumentaci čtu často, a ano, některá dokumentace je skutečně nevyhovující, v tom s vámi souhlasím, ale paušálně tvrdit, že je nepoužitelná, je prostě nesmysl.
Jedna věc mě u příspěvků podobných vašemu fascinuje. Vždy v nich najdu tvrzení typu "používám Linux, mám rád Linux, vyhýbám se MS (mimochodem - proč vlastně?), apod.", přesto, zbytek příspěvku je pak laděn, jako by vám Linux (nebo alespoň použitá distribuce) krajně nevyhovoval. Připadá mi to trochu zvláštní. Kdyby mne takto nevyhovoval Linux, nikdy jsem ho nezačal používat, nebo bych se rychle vrátil k Windows.
Váš problém, pokud je reálný a není to jen smyšlená reakce na kolegu výše, bych vyřešil buď návratem k MS nebo změnou distribuce na nějakou, co je orientována na běžné uživatele.
Naprosto šílená je např. dokumentace ke ghostscriptu, je tam popsáno vytváření tiskových souborů pro kdejakou exotickou tiskárnu, ale nikde se tam nedá najít, jak to přimět k vytvoření souboru .pdf nebo .ps (přestože dvipdf je jen skript, který volá ghostscript s nějakými nastaveními, a ono to .pdf udělá). Potřeboval jsem tisk stránek na šířku (protože v dvipdf je to napevno nastaveno na výšku, takže i když je v původním TeXovém souboru nastavena stránka na šířku, tak ji nechá na výšku a přečnívající kus uřízne) . Nakonec jsem to zmákl (takže mám skript Dvipdf, který udělá totéž jako dvipdf, ale výsledkem je o 90 stupňů otočená stránka). Podařilo se to ale více méně tak, že jsem měnil "podezřelé" hodnoty v tom dvipdf, až se to povedlo, ani nevím, jak.
Nulová dokumentace je u syntaxhighlightingu pro editor joe. Autor to odbyl "udělejte to podle komentářů k syntaxhighlightingu ke zdrojákům jazyka c". Z těch jsem, pochopitelně, moc moudrý nebyl, nakonec jsem zbastlil co jsem potřeboval (syntaxhighlighting ke zdrojákům metapostu) úpravami souboru pro pascal, ale např. jsem nenašel, jak to přinutit zvýrazňovat uzavřené / neuzavřené závorky, byť to pro některé jazyky umí.
Velmi špatná je i dokumentace k Image Magicku. Tváří se sice mohutně desítkami různých nastavení, ale nikde nemá korektně popsanou syntaxi, takže ta nastavení stejně nejdou použít. Příklady (a je jich málo) jsou dost idiotské, protože autor "geniálně" používá názvy souborů identické s některými options. Kdyby autor doplnil fungující příklady a jasně uvedl, co je vstupní soubor, co je výstupní soubor a co je jaký typ volby nebo nastavení, tak by ta dokumentace byla i použitelná.
Mimo Open Source je naprosto hovadská originální dokumentace k Javě: Jde o megabyte inkoherentních blábolů, z nichž se ovšem nedá vyčíst to podstatné: Jaké má daná třída metody, s jakou syntaxí se volají a co dělají, a jaké jsou implicitní hodnoty těch parametrů, které se při volání metody vynechají. Na získání těchto informací je třeba nakoupit další literaturu, protože se to z originální dokumentace vyčíst nedá, ať už proto, že to tam není vůbec, nebo je to jen neodlišitelně promícháno s haldami informačního šumu.
OK, děkuji za příklady, ale moc nechápu, proč mi to vlastně píšete. Já přece nepopírám, že _některá_ dokumentace skutečně je v takovém stavu, jak popisujete. Současně ale tvrdím, že vztáhnout podobné tvrzení na _veškerou_ dokumentaci by byla chyba, protože řada věcí kvalitně zdokumentována je.
Zvlastni, ja originalni dokumentaci k Jave, treba http://java.sun.com/javase/6/docs/api/ pouzivam v jednom kuse, a metody a volani tam vidim. Ad implicitni hodnoty parametru vynechane pri volani metody - tohle Java umoznuje? Rad se necham poucit, diky.
1. Pokud jsem tam hledal něco konkrétního, tak to tam zpravidla nebylo (nebo bylo natolik zavalené balastem, že se to nedalo najít). Na totéž si stěžuje i kamarád, který se javou živí. Byla to jedna z příčin mojí migrace od javy (včetně totálně prasácky (ne)dokumentované instalace javy na linux).
2. To, že se při volání metod dají některé parametry vynechat, najdete třeba v Učebnici jazyka java Pavla Herouta (včetně toho, že je pak nastavena nějaká implicitní hodnota pro nedodaný parametr). Podrobnosti bych si musel osvěžit v uvedené literatuře, nějaké ukázky kódu bych asi už neexdiskoval :-)
Java neumí nic jako implicitní parametr, vždycky se musí vyplnit všechny. Nepletete si to s implicitním konstruktorem nebo implicitní konverzí některých datových typů?
MS se vyhýbám zejměna kvůli nestabilitě a pracovnímu komfortu, je pro mě důležité, aby můj počítač běžel spolehlivě pod zátěží a okenní manažer aby nativně podporoval pracovní plochy a aby měl hlavně plnohodnotnou konzoli. Vůbec mi prostě Win nevyhovují pro práci, protože se pořád někam musí jezdit s myší apod. Já prostě láteřím, protože mám pocit, že jsem za lamu a že mi linux, ten poklad hackerů, do ruky nepatří. Ano, i pod Win je hodně softwaru, který nefunguje, to je ale jaksi to, co a priori předpokládám. A když někdo tvrdí o linuxu, jak je bezvadný, tak mě naopak nadzdvihne ze židle něco, co mi vzdoruje při instalaci (posledně to bylo xsane a visit), což ovšem nejsou žádné minoritní projekty. Nejhorší byla migrace na udev a pak ještě nová verze jádra, kterou jsem se snažil nabootovat asi dva dny než jsem vygooglil magický přepínač jádra pci=nosort. A zrovna tohle je dost důležitá věc, o které v dokumentaci na kernel.org (tam bych to čekal, ale zkuste sami UTFG) nic není. A tak mi instalace počítače trvá dva dny, než rozchodím všechny ty fuse, xsane, cstex apod., což každého nutně odradí. Pro mě ale není alternativa ani v jiné distribuci, to nejsou chyějící závislosti, ale prostě lenost autora (rozumějte Hackera). A protože jsem lama a nečtu denně linuxnews, tak mi to trvá a ostatní lamy to odradí.
Tenhle názor se mi fakt líbí. V celku střízlivý pohled na výběr OS - ani jeden není dokonalý, ale prostě si ke své práci vyberu to, co mi poskytne nejvíc potřebného a bude co nejkomfortnější pro mé použití. Důležitým se pak stává i to, že "znám" chyby a slabosti toho "svého" OS a dokážu se jim efektivně vyhnout nebo se s nimi jinak vypořádat.
Kéž by takhle uvažovala aspoň třetina lidí... To by ubylo flame.
Ač skoro zarytý Windowsák, také mne pravidelně zvedají ze židle slinty jistého Hulána, když na ně narazím v diskusích, ale stejně tak mne bere šlak, když mi nějaký fanatik začne radit, že win jsou shit a jedině dokonalý a svobodný Linux je nejlepším řešením pro mne i celou rodinu, aniž by se ten člověk nějak staral o to, jaké využití OS budu mít a jestli je pro tento účel Linux vhodný.
P.S.: se stabilitou to už dávno u Win není problém. Pokud jsem neměl problém s hw nebo dementním ovladačem (kterých je naštěstí taky čím dál méně), tak systém od dob winNT drží. V podstatě i Linux může za zlepšení Windows - pro MS je právě i konkurence v Linuxu velký tlak na zlepšení kvality.
Nevidím důvod, proč by měl zrovna Hulán budit negativní emoce. Mě jeho články občas celkem pobaví. Takový ten jednosměrný způsob uvažování je někdy humorný. Jindy si člověk řekne "sice je to blb, ale tenhle postřeh je zajímavý".
To, že někdo udělá špatný balíček, není chyba Linuxu nebo Debianu jako takového. Samozřejmě, že ty závislosti by do toho balíčku šly dopsat, aby se stáhly automaticky.
Pro Windows samozřejmě taky můžete udělat program, který po nainstalování při pokusu o spuštění zobrazí něco jako "Došlo k chybě konfigurace programu. Prosím proveďte znovu instalaci". Takový program jsem skutečně viděl. Starší verze Windows aspoň psaly, která knihovna/symbol jim chybí, u novějších uvidíte pouze výše uvedenou hlášku (že by BFU dostalo epileptický záchvat, kdyby vidělo na obrazovce řetězec znaků, kterému nerozumí?). Tak můžete z té hlášky nejdřív hádat, co se asi stalo, a až uhodnete, že tomu chybí DLL, tak můžete hádat, která.
Ne, ze by se mi jine komiksy nelibily, ale tento je opravdu slabsi a myslim si, ze ve vetsine pripadu ani nevypovida o pravde. Ekvivalentni zkusenost jsem osobne jeste nezaznamenal. Ale jestli se nekomu tento druh humoru libi, tak proc ne... Konec koncu kdyz si sama komunita ze sebe zvladne udelat legraci, svedci to o jejim zdravem sebevedomi... Takze ono to ani tak spatne zase nebylo. Ale na mne nehledte, vzdyt tu vsichni mame poruchu osobnosti krome Blek.a
super ... asi najlepsi za posledny dva mesiace ... ;) ale budem kritizovat lebo som ozraty ako hovado ... 1) spravit to tak, nech to chapu aj ludia ktory maju viac promile ako najmensie prvocislo v case kratsom ako ja,t.j. polka cigarety... 2) omg! posledne 2 framy (alebo ako sa to vola) zmazat! som prescrolloval prve 3 (polka ciga v kybli), zasmial sa, potom kukam, aha to pokracuje, scrollujem znova, aha na roote sa niekto vyziva v gimpe (ja sa posledne 2 dni realizujem v blenderi tak mam pre to pochopenie;)