Vlákno názorů k článku Komprimační program RZIP od anonym - Hmm, zajimave. Mozna je to offtopic, ale me...

Vidíš, ono to unixové tar.gz je vlastně docela dost debilní. Takový rar si při pakování aspoň setřídí soubory podle přípony. Kontextovému modelování to občas _dost_ pomůže.

Mno to neni ale chyba formatu, ale chyba taru ... je fakt, ze kdyz jsem u archovu, ktery obsahuje mnoho podobnych adresaru rucne pomoci seznamu souboru zmenil poradiv jakem tar bere soubory (a nasledne pak cpe archiv bzipu) tak jsem dosahl pomerne podstatneho zlepseni komprese (uz nevim presne kolik, ale radove se archiv smrsknul azi z 600 Kb na 450Kb nebo tak nejak ...) Bohuzel tar sam o sobe soubory dle pripony seradit neumi ...

..tak zkus neco jako:

find foo-1.0|sort ....|cpio -o|gzip >foo-1.0.cpio.gz

Rozhodně, unixové tar.gz je naprosto debilní a proto se vůbec nepoužívá a všichni používají rar! Nejlepší by bylo, kdyby všichni přešli na něco mnohem chytřejšího...doporučil byste nám něco pane chytrý?

Hmm, jenomze tar, gz jsou zdarma. Ne tak rar.

.tar.gz se podle me pouziva kvuli kompatibilite. Ostatne proc byva spousta programu k dispozici pro stazeni jak v .tar.bz2 tak i v .tar.gz? Pro srandu kralikum?

Tim, ze se nejaky format/program/OS pouziva mnohem vic nez jiny, bych si NIKDY netroufnul argumentovat, pokud by predmetem diskuse bylo to, zdali je onen format/program/OS kvalitnejsi nez jiny, mene pouzivany ...

No, on bude problem asi v tom, ze tar je primarne urcen k necemu jinemu, nez ke komprimovani, takze mu asi nelze vycitat, ze netridi soubory optimalne pro ucely komprimace.

Nic Vam nebrani pustit find, setridit jak chcete a pak na to zavolat TAR + GZIP.

Nic Vam nebrani pustit find, setridit jak chcete a pak na to zavolat TAR + GZIP.

asi tak nejak...
na trideni mame sort.
dle filosofie linuxu/resp. unixu je to tedy takto:
sort(setridime) -> tar(spojime) -> bzip(komprimujeme)
je pravdou, ze nejaky preprocesor sity na miru pro tar/compress by se (zda se) hodil.
rar je opravdu _velmi_ kvalitni nastroj.
je vsak komercni se vsim co k tomu patri...
rzip se zda byt potencialnim souperem.
uvidime co predvede jiz zminovany 7-zip.
nemoznost spojovani rzipu rourou ho totiz degraduje na rucni nastroj, a to neni dobre.
Petr

kdyz takhle distribujete zdrojaky, tak vetsina souboru je stejeho typu, dokumentace byva ve samostatnem adresari, takze se zhruba zase obsahem podobne soubory dostanou k sobe i bez trideni.
Warezakum zase necini problem si ukrast rar, kazdemu co jeho jest :)

No nevim. Kdyz jsem onehda testoval ruzne komprimacni formaty tak mi vychazelo daleko lepe *.tar.rar nez cisty *.rar co se tyce vysledne velikosti. Zkouseno na cca 1,2 GB dat, cca tisic adresaru a desetitice souboru.

Nakonec jsem zvolil tar.gz (a to na Win platforme ;-)) a to z duvodu rychlosti. Tech "par" mega navic je vice nez vyvazeno ani ne polovicnim casem komprimace i dekomprimace (v souladu s tabulkou v clanku). Coz pri vetsich velikostech archivu uz je poznat.

Takze IMHO ani tar samotny ani tar.gz nejsou az tak debilni.