Já bych rád a snažím se ho propagovat.
Ale nefunguje mi na hloupém telefonu který mám (nokia bez OS) na rozdíl od XMPP a lidi se kterými bych ho chtěl používat už používají XMPP s OTR.
Takže chci na něj přejít ale neumožňuje to nepodpora mé platformy a ochota ostatních.. :)
Nejvíc používám mail a SMS a tam bych chtěl přejít na tutanota a protonmail, ale zase to nefunguje na mé nokii a nikdo z mého okolí to nechtěl používat.. :(
Mail používám hodně na nokii přes SMTP server poskytovatele a čtu přes operu mini :D A často odeslané maily chodí i jako SMS notifikace a nebo to posílám na adresy teleco operátorů které dojdou jako SMS... Mě to připadá nejrychlejší, nejkompatibilnější a nejméně využívající baterii..
Bezpečné to samozřejmě není.
Multidevice
Multidevice support is not yet complete, Grayhatter and several other contributors are still working on it. Some of the things that need to be done include support of synchronization of video and audio calls, file transfers and friend deletion actions.
https://github.com/GrayHatter/toxcore/tree/multi-device
"strojový překlad googlem"
multi bod
-Multi podpora ještě není kompletní, Grayhatter a několik dalších přispěvatelů stále pracujeme na tom. Některé z věcí, které je třeba provést zahrnovat podporu synchronizace video a audio hovorů, přenos souborů a mazání kamarád akcí.
Fuj JIRA .... OMG!
Kazdopadne jak to vypisujes, tak je uplne jasne, jak strasne je to svinstvo.
Proc 50 nastroju? Proc ne jeden? To je tak strasne nekoncepcni. Naprosta vetsina firem pouziva skype for business (lync). At je zakaznik zkamakoliv, tak je velka pravdepodobnost, ze ho podle korporatni emailove adresy lync najde. Koho najde hipchat? Nikoho ....
Daleko zajimavejsi mi pripadnou Microsoft Teams, podpora stejna jak u toho skypu, moc jsem to nezkousel, ale neco to bude mit do sebe. Vsechny korporatni licence office365 to maji zdarma, coz jsou prakticky vsechny trochu versi firmy. A pro ty mensi a co to chcou zadarmo, tak snad staci i ten xchat ne?:o) Ale jako vazne, pro ty je patrne nejlepsi ten slack. Je multiplatformni, mensi verze jsou zadarmo. Kdyby microsoft udelal teams zadarmo pro mensi vyvojare jak je treba skype a skype for business (oboje jsou vlastne provazane a da se komunikovat navzajem, ikdyz jsem to teda nezkousel), tak by nemel konkurenci.
Kazdopadne slack (free) a lync (enterprise), to jsou favoriti.
Ano, slack je boží - musel jsem si ho nainstalovat kvůli firmě, okamžitě mi vyraboval kontakty v tel. a od té doby mi chodí na FB nabídky na přátelství lidí, které jsem 10 let neviděl ale jejich tel. číslo jsem měl na simce někde hluboko zahrabané. Podotýkám že na telefonu nic kromě browseru a tehdy toho Slacku v podstatě neběžím protože nepotřebuji . . ..
hele taky mi to nutili, tak jsem to procpal pres irc gateway a dobry. Nefungujou na tom obrazky a ty dalsi omalovanky, nefunguje na tom historie a nemusim si instalovat retardovanyho klienta, kterej treba na compu sezere 150MB RAM jen abych se podival na omalovanku ....
Tak na volani je snad odjakziva skype ne? U komunikacni sluzby je dulezite, ze funguje vsude, vsichni ho znaji a vsichni ho maji, resit u takove veci, ze neni opensource je trapne. Navic skype for business (lync) je firemni komunikacni standard.
Dalsi prelomovou veci je whatsapp, ktery umi najit uzivatele podle telefonniho cisla, coz je proste genialni .... na whatsapp se mi libi i to, ze ma weboveho klienta (ehm, co dnes nema weboveho klienta je stejne mrtve), takze nemusim psat jen na mobilu jak trubka. A resit u whatsappu nejake zabezpeceni? Taky si konverzace synchronizuju do mraku a co jako? Uprimne me neznepokojuje, jestli me konverzace defacto anonymne prochazeji nejakou automatizovanou spionazni siti. Daleko vic by mi vadilo, kdyby si kde jaky pubertak nebo zena doma mohla za par kacek napichnout muj mobil a prijit na milenku:o) Ale tady si myslim, ze jen staci byt aspon trochu inteligentni a obloukem se vyhnout androidu (dost me nastavala zena, kdyz si koupila telefon s windows pote, co jsem se ji vzdalene hrabal v androidim whatsapp a prisel ji na milence:o)))
Jeste pouzivam messenger, ale ten je na windows jen zklonovana iOS aplikace, takze to vypada dost podivne a hnusne. Navic je to facebook, takze vcelku o nicem, tu vec moc nemusim.
Ostatni veci jsou proste mrtve. Vyslovene me fascinuje diletantstvi guglu, kdyz po predchozich fiascich na poli socialnich siti a komunikatoru, prijde ne s jednou, ale dokonce dvema komunikatorama (pochopitelne jen pro ten svuj paskvil). Nejvic to vyhraje ten, co bude integrovat vsechny tyhle hajzly do jedne aplikace. Uprimne me to zacina pekne srat, aby clovek nekoho sehnal, tak by potreboval 50 stupidnich aplikaci ... nastesti vsichni maji skype, pripadne whatsapp a pripadne facebook, takze ty ostatni jsou jen takove zasiraci nesmysly, ktere ve vsem delaji akorat bordel .....
"Tak na volani je snad odjakziva skype ne?" Možná kdysi by to platilo, ale:
- Closed platforma bez jakékoliv garance
- Nedávná změna topologie a přesun do čmoudu odřízla starý klienty
- Noví klienti s plnou funkcionalitou na všech platformách neexistují
- Debilní licencování jeden účet na jednom stroji (co když mám v labině dektop, na cesty noťas a ještě třeba smartfoun?)
- Centrála v USA (mrkvošrot), šmírování zaručeno
Takže Skype je out.
"Navic skype for business (lync) je firemni komunikacni standard."
Mám zkušenost z minulé firmy. Klasický firemní S/M na úrovni SAPu. Když si vzpomenu, jak tro s velkou pompou instalovali, šéfová se těšila na hodinovou telekonferenci s USA a během dvou hodin se nepovedlo rozchodit kameru a vypnout zvukový efekty a ozvěny... Nakonec to bylo instalováno jenom formálně a domlouvání se řešilo klasickým VOIPem jako před tím. Nikdy víc.
"Dalsi prelomovou veci je whatsapp, ktery umi najit uzivatele podle telefonniho cisla, coz je proste genialni ...."
Není. Pokud nejsi masochista, nechceš, aby tě zákazníci z druhýho konce světa a markeťáci kontaktovali v sobotu kolem třetí ráno na soukromým čísle.
" A resit u whatsappu nejake zabezpeceni?"
U čehokoliv je potřeba řešit zabezpečení. Z principu. Mám právo na soukromí, ale ostatní nemají povinnost ho automaticky respektovat. Svoje právo si buďto musím hájit, nebo se ho úplně vzdát.
"Daleko vic by mi vadilo, kdyby si kde jaky pubertak nebo zena doma mohla za par kacek napichnout muj mobil a prijit na milenku:o)"
Když neřešíš zabezpečení, není problém.
"Jeste pouzivam messenger, ale ten je na windows jen zklonovana iOS aplikace, takze to vypada dost podivne a hnusne. Navic je to facebook, takze vcelku o nicem, tu vec moc nemusim."
A máš tam tu milenku v přátelích? S přístupem k WhatsAppu můžu jenom doporučit.
" Vyslovene me fascinuje diletantstvi guglu, kdyz po predchozich fiascich na poli socialnich siti a komunikatoru, prijde ne s jednou, ale dokonce dvema komunikatorama (pochopitelne jen pro ten svuj paskvil)."
Tak snad jenom s tím jde souhlasit.
"Closed platforma bez jakékoliv garance"
Jestli ti prijde mala garance toho, ze za tim stoji nejvetsi SW firma sveta ..... hm, tak si pouzivej TOX za kterym stoji par nadsencu, co se tomu venujou ve volnem case ....
"Debilní licencování jeden účet na jednom stroji"
Co to jako ma znamenat? To je trosku blbost ne???
"Centrála v USA (mrkvošrot), šmírování zaručeno"
Wow, dalsi tinfoil hat ....
"během dvou hodin se nepovedlo rozchodit kameru a vypnout zvukový efekty a ozvěny"
To se mi taky stalo s jednim zakaznikem. Firemnim telefonem nemohl volat mimo svuj stat, prijimat hovory nemohl a soukromy telefon v officu mit nesmel:o) Asi dve hodiny rozchazel mikrofon, furt tam mel bud ten v notebooku, takze jsem slysel vsechny ..... sumasumarum ... nedokazal zastrcit sluchatka do spravne zdirky ... takze jo, takove problemy jsou, ale se skypem zcela nesouvisejici, pouze s lidskou hlouposti:) Lync a ty predchudce mame ve firme uz snad 10 let a naprosta spokojenost. Integrace se vsim, krasne vsude funguje, da se z toho volat, presmerovavat hovory atd. Kdyz vzpomenu, jak jsme meli cisco softphone, OMG! A chcou znovu prejit na volani na cisco .... cili veskera pohoda je ta tam. Na telefonu ani hovno, na pocitaci si zasrat system dalsim cisco bastlem. Kdo nekdy instaloval treba cisco vpn, mi da zapravdu:o)
"nechceš, aby tě zákazníci z druhýho konce světa a markeťáci kontaktovali v sobotu kolem třetí ráno na soukromým čísle"
Proc jim teda davas soukrome cislo?
"U čehokoliv je potřeba řešit zabezpečení."
Ano, ale ne stylem tinfoil hat. Obecne nejvetsi nebezpeci je u lidi z okoli na dva handshaky, kde se da ziskanych dat skutecne zneuzit .... automatizovany system pro chytani teroristu te bude asi jen tezko vydirat ....
"Když neřešíš zabezpečení, není problém."
Ale ja RESIM zabezpeceni .... respektive neresim, u mobilu proste resit ani nechci. Chci aby to bylo bezpecne by design, ze se mi nikdo nenaboura do telefonu a do uctu. Ze to je nekde mezi petabajty dat na cloudu, je mi fuck, pokud se tomu cloudu da verit. A radsi budu verit whatsapp (to je facebook ne?) nez nejake nezname firmicce ....
"A máš tam tu milenku v přátelích? S přístupem k WhatsAppu můžu jenom doporučit."
Ty snad nevidis rozdil mezi messengerem a whatsappem .... jak souvisi, kde kdo je?
"Jestli ti prijde mala garance toho, ze za tim stoji nejvetsi SW firma sveta"
Jo, přijde. Viz nedávný přesun z P2P do čmoudu, kdy klienti na několik platforem přestali fungovat. Alternativní klient není,...
A ono to není o velikosti firmy, je to o jejich přístupu. Kolikrát se stalo, že konkrétně MS něco bez upozornění zařízl, překopal, odstřihl... Prostě proto, aby si lidi koupili novou verzi. Na čem myslíš, že tak vyrostli? Na Widlích a Opicích co dva roky za $200 pro každýho.
"Co to jako ma znamenat? To je trosku blbost ne???"
Viz EULA. Jedna instalace zdarma, další za kačáky. Nečteš, neznáš. A kdo by platil za IM, když to používá jenom příležitostně? Mě to vychází dráž, než telefén.
"Wow, dalsi tinfoil hat"
Centrála v USA, ty jsi cizinec. Ochrana cizinců a jejich práv v USA je na úrovni polního škůdce. Nastuduj si tamní legislativu.
"Lync a ty predchudce mame ve firme uz snad 10 let a naprosta spokojenost. Integrace se vsim, krasne vsude funguje, da se z toho volat, presmerovavat hovory atd."
Sorry, nefunguje. Video nenabíhalo, audio s ozvěnou, dovolat se kolegovi klepnutím na kontakt v okně nešlo a měl jsem kvůli tomu udělanou webovku s odkazama, kterou jsem musel spustit v M$IE a rozklepnout si kontakt z ní. S/M jak vyšitý. A nejelo to ani v okamžiku, kdy jsme oba měli veřejnou IP adresu.
"Proc jim teda davas soukrome cislo?"
Nedávám, protože tyhle služby z principu nepoužívám. Právě proto, že jiný, než soukromý číslo nemám a chci svůj klid.
"Obecne nejvetsi nebezpeci je u lidi z okoli na dva handshaky, kde se da ziskanych dat skutecne zneuzit"
Ne, pokud se bavíš třeba o pracovní věci, je ten okruh podstatně širší. A pokud bys navíc dělal v oboru, kde se pracuje s bezpečností, tak máš jistotu, že to bude na základě klíčových slov číst někdo, kdo by neměl.
"Ale ja RESIM zabezpeceni .... respektive neresim, u mobilu proste resit ani nechci. Chci aby to bylo bezpecne by design, ze se mi nikdo nenaboura do telefonu a do uctu."
Chyba, největší slabina je uživatel. Furt stejný heslo, připojování na anonymní WiFi, ... By design není bezpečný nic, co komunikuje, pokud to používá člověk.
"Ze to je nekde mezi petabajty dat na cloudu, je mi fuck, pokud se tomu cloudu da verit."
A jak se pozná, že se tomu čmoudu dá věřit? Svoje průšvihy už mají všichni, včetně Apple (jak tehdy ze zařízení mazal a vytahoval i soukromý MP3).
"A radsi budu verit whatsapp (to je facebook ne?) nez nejake nezname firmicce ...."
"Ty snad nevidis rozdil mezi messengerem a whatsappem .... jak souvisi, kde kdo je?"
CUkroušek je fakt etalon důvěryhodnosti. Nesliboval, že ty dvě věci budou oddělený? A za chvilku začal oťukávat, jak moc mu (ne)projde sloučení databází uživatelů. A jak spáruje tel. čísla, začne na základě kontaktů z WA přidávat přátele na FB.
Myslis stejny garance jako ti, kteri si koupili hru ktera vyzadovala game for windows? Ti si uz par let muzou svy legalni placky pribit tak mozna na okna jako plasice ptaku.
Nebo mluvis o tech, co si koupili widlofouny/widlotablety s tim, ze na ne pujde nainstalovat i nova verze widli ...
Pripadne o tech, co si (jak jinak ... zaplatili) neomezeny uloziste ... kde jinde nez u M$?
A nebo o tech, co jim "upgrade zadarmo" smazal jejich zaplacene mediacentrum?
A to sme porad u ! PLACENYCH ! produktu. Jakypak asi tak ma garance produkt ... zadarmo ... z dilny M$ ...
Jak jsem psal vyse: "U komunikacni sluzby je dulezite, ze funguje vsude, vsichni ho znaji a vsichni ho maji".
Jak se tak divam na stranky toxu a taky hlavne to, ze ikdyz se v IT denne pohybuju, tak to slysim poprve, tak bude patrne ten duvod, ze ho ani autor nezminil.
Stacilo mi to probehnout tu wiki a pro pridani konkaktu je potreba nejaky stomistny klic ... ehm ...
Udelat P2P komunikator muze kazdy, kdo ma diru do prdele (a jak se tak divam na ten prehrsel kravin, tak kazdy druhy snad i nejaky ten komunikator napsal:o), na tom neni nic sloziteho. Slozite je vybudovat infrastrukturu okolo. Komunikator, ktery nema poradne webove rozhrani, nema jednoduchou moznost automaticky vyhledat a pridat kontakty, nikdo jej defacto nezna, diky (hadam) absenci serveru se nebude umet protunelovat pres NATy a firewally ... tak k cemu takova vec jako je?
Trapit se s takovou hovadinou jenom proto, ze me muze nejaky automatizovany system odposlouchavat? A co by se dozvedeli? Jsou dve skupiny lidi ..... teroristi a patologicti paranoidni posahanci:o)
Budu se vocasit s jakoze superbezpecnym (to je asi dano tim krucialnim stejtmentem, ze je to open source) toxem, ktery budu pouzivat treba na deravem androidu ne?:o) LOL
Je to geekovina .... teroristi se o tom snad ani nedozvi ... a posahani paranoici ... ehm, tak tohle je jejich zlocin a zaroven i jejich trest:o)))
P.S.: To, ze je to uz nejake 4 roky a nikdo nikde o tom neslysel, mluvi za vse .... stejne jako to, ze ikdyz to NIKDO nepouziva, uz to stihli 2x forknout:o))) Nekdy mam pocit, ze jsou open source vyvojari vyslovene zastraseni tim, kdyz maji vic jak 10 uzivatelu sveho produktu nebo vic jak dva vyvojare, proto to musi rozbit na co nejvic casti.
1) To že Tox funguje čistě peer-to-peer je věc dobrá, nikoliv špatná
2) Proč by se nemohl protunelovat? Když s někým voláš na Skypu (což je také P2P), také se "neprotuneluješ"?
3) Nikdo o tom neví - tak do určité míry pravda, ale stejně to už k tomuto článku stihly napsat 2 lidi, tak zas tak špatný to asi není.
4) Pokud se ti nelíbí "stomistny klic", proč nepoužít resolver jako https://toxme.io/ ?
5) 10 uživatelů... hm, zajímavé, takže Tox má více klientů jak uživatelů?
6) Fork neznamená, že se projekt "rozbíjí"
To není pravda že nehraje - hraje .. Spíš jde o to že mu už fakt nikdo nevěří.
"Secure
video calls
All calls are always encrypted — your conversations will stay private."
https://icq.com/windows/en
Mě nejdou posílat "normální" SMS z J2ME ICQ klienta.. na to by to možná bylo dobrý..
Jo pak ještě řeším/neřeším jendu věc..
Dalo by se s něčím VoIPovat na andoridu s aktivním FUP u mobil.cz (64/32 hspda)?
A to jak s někým s kým se domluvím na program (ideálně šiforvání a klient pro win, lin, andoird).
A pak přes odorik (IAX asi má menší režii, nevím jak odorik a speex..).
„Dalo by se s něčím VoIPovat na andoridu s aktivním FUP u mobil.cz (64/32 hspda)?“
S Odorikem jsem zkoušel VoIPovat přes EDGE (na starším mobilu jsem ještě neměl LTE a HSPA není úplně všude, tak jsem chtěl vidět, co se dá z toho vymáčknout). SIP to nedával, ale po IAX se dalo domluvit víceméně plynule, jen to občas zaškobrtlo, ale bylo dost znatelné asi sekundové zpoždění. Nakonec jsem v takových případech stejně používal většinou Odorik callback, mimojiné proto, že Zoiper (jediná aplikace s IAX, o které jsem věděl) mi vysávala baterku mnohem rychleji než CSipSimple.
„A to jak s někým s kým se domluvím na program (ideálně šiforvání a klient pro win, lin, andoird).“
Nevím jak klienti pro Win, na Linuxu používám Linphone, na Androidu CSipSimple. Oba umí, co se šifrování týče SRTP (client to server šifrování) i ZRTP (end to end).
Speex Odorik zná. http://i.imgur.com/Ng2J4pn.png
Možná se budete divit, ale ICQ jsem nepoužil už 10 let. Takže zkušenost s ní mám, ale víc jak 10 let starou. To už se nepočítá. Teď jsem se schválně zkusil přihlásit do svého účtu a ono to pořád funguje. Z desítek kontaktů je online jeden a druhý byl online nedávno, všechny ostatní kontakty jsou mrtvé. Když k tomu připočtu, že to vůbec nepodporuje end-to-end šifrování a je to provozované z Ruska, kde musí firmy odevzdávat data o uživatelích FSB, aniž by o tom někoho informovala, tak to opravdu není něco, co bych chtěl znovu používat.
No, neviem ci je to end-to-end sifrovanie take bezpecne vzhladom ktomu, co bolo napisane k odstavci o Whatsapp. Aku mate istotu, ze to tak nerobia aj ostatni? Tym padom je ICQ bezpecnejsie (otvorenejsie), kedze ludia si (ak nie su totalne blbi) daju pozor na to co komu pisu.
Napr. na starom QIP-e (mimochodom z Ruska) sa da nastavit symetricka sifra, ktora napodiv funguje. Problem je vymena kluca (ako ostatne vzdy a vsade).
A s tym Ruskom, to je snad vtip, vsakano? Je to rovnaky princip ako v USA. Ak spominate toto, spomente aj vsetky americke firmy ktore to robia - cize vsetky.
Napriklad: https://github.com/WhisperSystems/Signal-Android
A proto nemusis "verit", ze to nedelaji i ostatni...
Nikto tu na nic neveri (teda na tejto strane komunikacie, neviem ako tam u vas). Viera zabila uz miliony ludi. Zhrnme si len fakty z clanku:
Z pohledu soukromí se dá Signalu vytknout snad jen to, že jeho servery jsou v USA. Jak se v minulosti ukázalo, občané jiných států tam nemají příliš mnoho práv na ochranu svých dat. Signal sice používá end-to-end šifrování, ale pořád může být vyzvaný k odevzdávání metadat (kdo, s kým, kdy,…).
A fakty z inych zdrojov si vie vyguglit kazdy.
Podle vaší logiky je potom asi nejlepší komunikovat v plaintextu zcela nešifrovaně. Člověk ví, že si jeho zprávy může přečíst naprosto každý a raději nebude psát nic. Soukromí zajištěno. Ten přístup má svoje čaro :)
Jinak nechápu, proč při každé zmínce o Rusku, začnou někteří okamžitě vytahovat argument typu "A v USA zase bijí černochy". Je hromada služeb, které nejsou v USA. A pokud byste se podíval do článku, zjistil byste, že třeba u Signalu mám výhradu k tomu, že své servery mají výhradně v USA. Nicméně Signal na rozdíl od ICQ na serverech ukládá jen metadata a to jen po nezbytnou dobu. Získat je zpětně třeba soudním rozhodnutím nelze. Takže Signal nedělá totéž co ICQ, protože ani nemůže.
Podla mojej logiky som to prve nepovedal, ale ste si to domysleli. Ja som len tvrdil, ze to nevyvolava pocit falsoneho bezpecia a rovnako som ani nepisal, ze radsej nic nepisat. Kto zazil komanca, via o com pisem.
Pri kazdej zmienke o Rusku sa zabuda zmienit, ze Rusi to len preberaju zo zapadu a vykreslujete ich ako teroristov a povl. Napriek tomu, ze maju vela zakonov socialne prijatelnejsich ako USA.
Nemam Signal prestudovany tak dobre, preto by som mal podobnym vyjadreniam verit. Avsak skusenosti s podobnymi sluzbami ukazuju opak.
Pouzivam jen Jabber, mam tam vsechny lidi co potrebuju. Bezpecnost tam je na uplne jinem levelu nez u ostatnich zminovanych sluzeb, takze nemam jediny duvod prechazet kamkoliv jinam, uz vubec ne nekam, kde to po mne chce telefonni cislo, nebo kde bych si na to musel instalovat nejakej binarni balast.
Vlastne vubec nechapu ty ostatni veci, je to jak kdybych musel kvuli odesilani emailu na jiny server se tam zaregistrovat, stahnout si jejich klienta a pak teprv mohl email odeslat.
V praci jedem taky na Jabberu, nikdo s tim nema problem...
"Bezpecnost tam je na uplne jinem levelu nez u ostatnich zminovanych sluzeb"
To by chtělo trochu rozvést. Většina lidí pojede na nějakém serveru jako jabbim.cz a víme, co se jim stalo. Silně pochybuji, že si běžný uživatel bude umět nainstalovat a zabezpečit vlastní server lépe než oni.
Já o něm vím, instaloval jsem si ho, ale nepoužívám ho.
On se hodně drží toho SIPu.. a na to používám přímo aplikaci od VoIP operátora, který mi ukazuje aktuální kredit atd.
A dřív jsem používal microSIP.
Nevím o nikom z mého okolí, kdo by tam měl účet. Raději propaguji TOX.chat pro VoIP a psaní, reálně používám mail, SMS a jabber. A sociální síť se snažím používat diasporu*.. :)
Tak momentálně mi připadá že nejsou balíčky pro TOX a nepřipadá mi že by se to příliš vyvíjelo.
Ring podporuje přímo GNU.
A sice nemá balíčky v repo, ale alespoň mají funkční PPA repo..
Takže je škoda že není kompatibilní TOX a Ring co se týče přímého volání. Bonus že Ring umí SIP není k zahození.
Fiku, to je trefa do cerneho. Uz pri cteni clanku, kdyz jsem videl anketu, rikal jsem si, proc tam neni moznost "na IM k zastizeni nejsem, pouzivam jen email a SMS". Nic proti IM, kazdemu co jeho jest, jen si myslim ze, kdyz se dela anketa, mely by moznosti pokryvat pokud mozno co nejsirsi spektrum voleb.
O installfest víkendu jsem se nechal nahypovat a nainstaloval si Wire, který v tu chvíli vypadal jako nejlepší cesta vpřed. Během dvou dní se ukázalo, že nedoručuje zprávy okamžitě, ale někdy i s několikahodinovým zpožděním - WTF? Tak jsem ho zase odinstaloval.
Jednu dobu měl podobné problémy i Hangouts, což by měl být logicky primární komunikační kanál všech, když Android telefon s Google účtem (a tedy i s hangouts) má několik miliard lidí. Takže ani na ten nebylo spolehnutí. Nakonec paradoxně nejlíp fungují SMS, kde mi přijde "doručenka" a tak mám jistotu, že protistrana zprávu skutečně obdržela. V roce 2017 posílat placené SMS je trapné, ale je to snad jediná "jistota".
Řešit soukromí nebo rozšíření je asi taky důležité, ale já na IM = INSTANT messagingu požaduji v první řadě tu instantnost, tj. okamžité doručení zprávy, a ne že se někde na pár desítek minut či hodin zatoulá. V tu chvíli je to nepoužitelná IM služba, alespoň pro mě...
Hangouts nebyl spolehlivý nikdy na rozdíl od Talku. Velmi často se mi stává, že se zpráva nezobrazí a rovnou se uloží do historie (takže vůbec nezjistím, že mi něco přišlo). Stačí používat třeba PC, které uspávám a Hangouts se zmate.
Co mi funguje už asi 2 roky perfektně je Telegram, má nejen doručenky ale i přečtenky, skupiny, nikdy se nic neztratilo nebo nepřišlo se zpožděním. Z toho co jsem zkusil ideál, škoda že tam nemám všechny kontakty.
To je divné. Když jsem to používal, tak jsem něco takového nepozoroval. Ale je fakt, že jsem to nepoužíval dlouhodobě a intenzivně, protože to vážně moc lidí kolem mě nemá. Intenzivně a dlouhodobě z těch služeb článku používám jen Telegram, tam ty zprávy lítají opravdu rychle. Ostatně rychlost je jedna z hlavních věcí, kterou se chlubí.
Jediné výrazné zpoždění jsem zaznamenal u Matrixu, kdy se mi jednou stalo, že zprávy, které šly přes konektor na IRC, měly zpoždění několik minut, ale to byl jen krátkodobý úkaz způsobený pravděpodobně přetížením daného serveru Matrixu.
Jabber, Tox, XY může být nejlepší, ale když není s kým tam komunikovat, tak je na houby.
Vzhledem k tomu, že moji známí patří do různých skupin a používají snad bambilion různých komunikátorů nakonec jsem usoudil, že e-mail a telefon bude jediný společný jmenovatel a nic jiného prakticky nepouštím.
První naštěstí vznikl ještě v době, kdy každá pidifirmička nevymýšlela vlastní standard a u druhého jsou propojovací dohody vynuceny státní licencí.
Jak primitivní - leč účinné.
tak ono, IM je dnes vo velkom zalezitost mobilov.
napr. whatsapp sice webove rozhranie ma, ale (pokial viem, minimalne to tak bolo) potrebuje pripojeny a beziaci WA na mobile. alebo to tak bolo u Viberu? No, kazdopadne, je webova verzia a webova verzia :-)
Hele ja na toxu jedu uz pres 2 roky a supr. Jasny, byly mouchy, byly problemy, ale je to cim dal tim lepsi. Na compu to funguje spolehlive. Na telefonech je to horsi
1.) musis bejt furt online = dost to zere baterku
2.) krome iOS klienta to na mobilu neumi voice, ale progres je (na Jolle nedavno prvni pokus - jeste to nefunguje poradne) ostatni platformy me nezajimaj
neni to zatim idealni, na chatovani to je v pohode, grupy fungujou taky. Jak bylo zmineno vyse neda to zatim jeden klic na vice zarizenich (to neni az takovej pruser, dva ucty se jeste daj). Kvalita hovoru mi prijde hodne dobra da se to protahnout pres tor (logicky se hovor rozpadne, kdyz to zmeni IP, ale zase na chat dobry). Nevjic mi vyhovuje, ze neni treba se registrovat nikde, nic to nechce a proste to jede.
Urcite si zkusim jeste RIOT, kterej jede na Matrixu vsechno ostatni jsem proste smazal, protoze vetsinou lidi chtej neco po me a ne ja po nich, takze nejsem ten co se musi prizpusobovat. Taky jsem prestal davat telefonni cislo, viz. vyse ze aplikace rady vykradaj kontakty takze smula deti, neumis zachazet s osobnima udajema, zadny nedostanes. Chces mail? Fajn, tady mas nejakej 10minutemail posli mi tam svuj toxid. Chces muj opravdovej email no, dej mi svuj gpg klic. Kdo neumi zasifrovat email ma taky smulu (pri komunikaci s uradama nebo takovejma vecma je to prdel, nakonec se vetsinou dohodnem na doporucene poste).
Jeste se snazim nejako prijit na to jak se zbavit telefonniho cisla, asi to vidim na nejakej VOIP/SIP a data si holt proste nejako musim poresit no.
dovod bude pravdepodobne ten, ze mimo koreu (juznu) to ma malokto.. aj ked pomaly to valcuje LINE, ktore je v JP medzi top a v celej juhovychodnej azii to ma slusne zastupenie (a celkovo asi trojnasobok uzivatelov).
inak v clanku chybaju veci ako BBM, vyssie spominane kakao a LINE (minimalne kakao ma tiez end2end, aj ked som neskumal, nakolko je to OK).
Potkam holku, ktera se mi libi, zeptam se na telefonni cislo, a kdyz ho dostanu, tak ji napisi bud pres Whatsapp nebo Viber. Nebo Line, kdyz je to na dovolene v Thajsku. Vybirat messenger podle sifrovani je sice fajn, ale co z toho, kdyz se s zadnou peknou slecnou nedomluvite.
Navíc s telefonním číslem můžeš díky děravosti v SS7 můžeš teoreticky sledovat ti její aktuální polohu, číst její SMS a poslouchat její hovory :D a to v jiných komunikátorech a identifikátorech nejde tak snadno :)
http://www.volani.tk/soukromi-a-bezpecnost/
Mrkněte na tento popis komunikátorů:
https://www.securemessagingapps.com/
/Používám Threema , to tu nikdo ještě nezmínil :D/
Můžu se zeptat zkušenejších proč se nikdy pořádně neprosadilo IRC ?
Používal jsem jej snad od roku 97 , síť ircnet , ale spiš na balení studentek :D pač se to používalo hodně na vysokých školách, potom jsme jezdili na srazy různých kanálu czech,cs,linux atd...No a potom vzniknul a postupně se vypracoval XCHAT a většina lidí utekla tam. Dneska když se tam připojím přes irssi tak vidím lidi jenom idlovat a boty.
V případě Telegramu je to trochu nafouknuté. Aby uživatel sám od sebe udělal to, co je pro hacknutí účtu potřeba, je dost nepravděpodobné. http://telegra.ph/Checkpoint-Confusion-NEWS
A co třeba Discord? Jeho cílová skupina jsou sice hráči, ale podle mně je vhodný víceméně pro každou komunitu, díky skvělé API, možnost si spravovat server, nebo spíš roomku, a zároveň podpora direct messages. V roce 2017 chtějí přidat i webkamery a screenshare a v tu chvíli si myslím že to může nahradit služby jako Skype nebo Google Hangouts.
Teamspeak a Mumble Tu jsou sice už dlouho, ale od té doby se toho na nich moc nezměnilo. Discord v podstatě vzal Teamspeak a udělal ho lepší, přehlednější. A jelikož je jejich desktop aplikace napsaná v Electronu nebo něčem podobném, tak je určitě desktop i pro Linux (je i na android). To že to funguje i na webu je věc druhá.
Článek bych čekal trochu více objektivní, ale už asi vím proč je napsaný jak je :)
https://blog.eischmann.cz/2017/01/19/instant-messaging-v-roce-2017-a-ja/
Pokud jste se pokusil používat Signal bez Google services v telefonu nebo s MicroG, tak bez pochyb víte, že to prostě nefunguje.
Viz https://github.com/WhisperSystems/Signal-Android/issues/6381
Btw všimněte si, jak se z toho Moxie snaží elegantně vykroutit