Vlákno názorů k článku Krita 4.0 přechází na SVG od Franta Kučera - Ad „Elon Musk se připojil ke kampani #deletefacebook...

Nemyslím si, že ta kampaň, nebo FSF, v tomto ohledu cokoliv změní. Kdysi jsem si to myslel a naivně věřil, že takovou iniciativou proti proudu lze něco změnit a sám se o to snažil, ale to už dávno pominulo. To, že se k tomu připojil Musk podle mne nakonec nebude nic jiného, než jen výkřik do tmy.

Tím ale neříkám, že si myslím, že bych(om) to měli vzdát a nechat se táhnout hlavním proudem. Jen jsem dospěl k závěru, že ten proud je příliš silný a změnil jsem přístup k věci. Stále nemám Facebook, nekupuji (a nepirátím) hry s online-drm a taktéž nehraji free-to-play hry z přesvědčení, ale již v tom není myšlenka „snahy o změnu věci“, ale pouze „nesouhlasím s tím, tak to nepoužívám - tečka“. A nesnažím se nijak přesvědčovat své okolí o čemkoliv.

Jako kdybychom vám to neříkali…

Jsi opravdu malo paranoidni, kdyz si myslis, ze (ne)jsi sledovatelny a vytezitelny jen diky Facebooku. FB jen dava tyto prostredky na zlatem taliri. Treba Twitter o tve osobe nebo osobe Elona Muska dokaze poskytnout stejne kvalitni profil jako FB, jen je to narocnejsi. Temer jakykoliv tvuj projev na internetu lze sledovat a profilovat. Jedine reseni je prestat se projevavat prostredky, ktere je mozne strojove zpracovat. Jinymi slovy, prestat se projevovat.

Viz ten můj blog: „Nejsem registrovaný na sociálních sítích typu Facebook nebo Twitter.“

Prilis nehraje roli, jestli mas facebook, twitter nebo blog, rozdil je jen v komplikovanosti zpracovani dat a nasledne komunikaci.

U Facebooku a podobných sítí je problém, že vytváří iluzi důvěrné osobní komunikace, která není přístupná všem

Ale v pripade Cambridge Analytica, co jsem se docetl (jeste nez tu akci rozmazli Britove), k zadnemu naruseni soukromi nedoslo, jen vytezili nekolik milionu profilu, zpracovali modely lidi a pak postupne zacali davkovat informace podle toho, jak potrebovali posunout uvazovani te ktere skupiny lidi. Nic, co by neslo delat s osobnim blogem nebo treba beznou diskuzi na rootu.

Fajn, když něco vytěží, nedá se nic dělat. Ode mě to bude zkrátka obtížnější.

" Za vsechno se plati."

Jiste, jenze FB "predstira" ze se tam plati jen shlednutim reklam. Predchozi sluzby na netu tak fungovaly, lide na to byli zvykli a FB nikdy jasne nerekl ze u nej se plati navic take osobnimi daty.... Lide nemaji a nemohou mit predstavu jak mocna vec jsou obrovske soubory dat ve spojeni s velikym vypocetnim vykonem dnesnich pocitacu, a tudiz je nenapadne jak by to slo zneuzit. Neni to primarne znamka jejich intelektu, ale spise nedostatku vzdelani a taky faktu ze odborna verejnost tema drive a intenzivneji neprotlacila do masmedii.

Ale ta hůl má dva konce. I moc jakkoliv totalitní musí brát ohled na mínění většiny.

No samotné dávání najevo své vůle i kdyby to bylo ve smyslu adorace té moci je pro moc svazující, protože ho může sledovat a vyhodnocovat a když ho začne vyhodnocovat, stává se na něm závislá, musí reagovat na jeho výkyvy, dostává se do jeho vleku a vzdaluje se realitě.

Proto logické z hlediska nově rodící se totalitní moci je zabránit jakémukoliv projevu vlastní vůle lidí i tomu, který s tou mocí souzní. nejstarší totalitní korporace - katolická církev, díky tomu přežila 2000 let. Věřícím vlastní vůli odebírá a tu může projevovat jen papež, který pak tvrdí to se hodí korporaci do krámu.

"Věřícím vlastní vůli odebírá a tu může projevovat jen papež"

Papez je jen "Zastupcem Krista na zemi", projevuje tedy spise vuli Krista nez svou vlastni ;-)

To je ale jen krkolomný výmysl katolíků, v Bibli o tom nic není.

To je desna blbost. Krestanske nabozenstvi naopak svobodu cloveku dava.